大家都知道，以往欧洲许多国家都是比较偏向左派的社会福利政策
比较好的福利有几个
1.失业国家也给你钱
2.老板不能随便解雇你
3.休假非常多
但现在随着景气不佳+少子化+失业率
许多国家政治也开始右转
但后来想一下社会福利的政策其实有难度
因为人的能力受天赋、家庭等影响，因此会有差异，也不可能都比外国人强
因此在不考虑有天然资源的话，会有以下情况
1.不可能所有本国人都能从事高产值的工作
2.如果不压榨外国人产生剩余价值，ex：透过抽税，无法提供这么多本国人从事一般工作以及支撑社会福利政策
因此如果企业留在国内，毕竟有些产业在技术以及管理能力提升有限，最后还是会受到人力成本的影响，因此如果企业高福利+低产出
导致获利或竞争力比别人差，要嘛倒闭要嘛对手杀价竞争市场逐渐消失，不然就是国内市场够大才能继续养，但如果在自由市场下也可能被逐渐侵蚀，除非人民真的很爱国产产品不在意价格
因此福利政策要能持续
a.企业外移或减少聘用，导致国内失业率增加
b.压榨外国人或移民并为未来文化冲突埋下伏笔
c.国内有天然资源，ex：石油或矿物，才能支撑高薪的福利政策
如此最后看来左派社会福利政策似乎不可能无限提升
参考上述情况
但台湾目前一边说外劳待遇不好要改善，但对提升本国人待遇政府也不积极
如此是否也陷入一样情况
有人能说明一下吗