为什么会有情绪勒索的父母,而且亚洲这种状况特别严重?
除了亚洲主要还是儒家脑,老一辈并没有把下一代视为独立个体生命的观念外,
另一大原因则是承袭几千年来小农社会中,把下一代视为"资产"的观念
小农社会中,要有劳动力才能继承与持续农作生产,
况且古代没有现代社会的完善国家社福长照机制,老人照顾完全靠家族亲友间的互通有无
因此家族越大->劳动生产力越大,同时越有能力在农耕生产之余还照顾家族老幼
同时这种继承劳动力资产的观念还造就另一个根本问题,就是男女的尊卑
因为女儿注定是要嫁出去的,嫁出去->劳动力的永远消失,
换作是你身处当时的社会,你会"投资"在一个终究会无法贡献劳动力的"资产",
还是要投资在理论上可终生贡献劳动产值的男丁上??
再加上科举制度下可以一定程度给予穷苦农民的阶级翻身机会,
对一般家族来说,"投资"男丁念书当然比起"赔钱货"女儿来的CP值高多了
所以回过头来,为什么会有严重情绪勒索的父母??
无非就是要确保自己的"长期投资资产"不会产生自我意识反抗,让自己多年心力付诸流水
因为父母迟早会老去,下一代会长大会经济独立,
小时候父母可用经济生杀大权牢牢控制羞辱子女不怕反抗报复,但长大后呢???
没有了实质的金钱生存的威胁,剩下的自然只剩下用社会压力与亲情伦理的压迫
不然为何情绪勒索的父母往往都喜欢提到"我都是为你好" "我老了怎么办" "不孝"
我为你好->请问父母的决定100%适合这个孩子??还是这不过是父母要子女走的路?
我老了怎么办->我老了孤苦无依,没了生产力,谁来养我??
不孝->同上,我老了以上,年轻时把孩子养大投入的钱与心力就丢到水里无法回收
而且情绪勒索也吃定不是每个下一代都有那种"大逆不道"敢背负社会压力反抗的心理
轻则在社会亲友间背负"不孝"的骂名,重则会无法结婚
(对男性而言更严重,因为一般女性不愿嫁给"不孝"的男人,潜意识会因此判断其寡情寡义)
怎么看,都紧紧扣著"子女是长期投资资产",
确保子女能最大化自认最好的投资效益+被洗脑不会产生反抗意识