Re: [新闻] 高雄灯会看板出包!潘恒旭呛网友:罢免

楼主: Wall62   2019-02-06 23:28:15
"爱河灯会承办单位民视"则回应,该看板于2/2晚上11点上架,发现拍照背板英文有误,过
年期间紧急通知设计厂商,于2/4晚上11点下架,另外厂商委托的设计师,自行从网站下
载复古素材使用,该素材确实有版权疑虑,厂商发现误用,立即紧急将文宣撤除并不再使
用。
民视澄清,看板图片是误用并非盗用,承办厂商发现就马上下架,并非网友指正才处理,
至于厂商委托的其他设计(例:复古市集之牌楼),为设计师原创设计,无版权疑虑。
今下午看板事件一出,有网友在潘恒旭脸书留言“怎么韩导专找这种低学历、美学死当、
充满暴发户气息的蛋头当观光局长?还是地方派系其他推荐的人才,美学素质更可怕?”
潘恒旭回呛“你霸免我啊!四年后”,脸书粉专“只是堵蓝”立即截图分享“唉唷!好
呛 一个政务官到底是在嚣张三小。要不你出来选。”还有网友批“好大的官威!”、“
潘局长确定自己可以做四年”、“请他说英文,不然怎么知道他英文不好”,对此潘恒旭
回应:“在我的脸书,如果您出言不逊,我也不会客气的!”
对于爱河灯会宣传看板出包,文化爱河协会理事长许玲龄叹说:“很不用心!灯会是韩市
长上任的第一个大活动,却一天到晚出错,又没有令人眼睛为之一亮的新意,一天到晚说
要发展观光?是拼摊贩观光吗?完全没有美感可言!”
许玲龄建议,韩市长要多用点心,他自己也要思考执行的团队,她重批“从韩市长上任到
现在,能够做什评论?对于一个城市新的样貌,非常失望,只能摇头叹息!”
哈哈哈 韩国瑜是真的要多用一点心
承包单位找民视 难怪办成这样
是说八卦怎么都无视承包单位是民视呢?
吱吱厂工吉娃娃最爱的中立公正客观的媒体三民自当中的民视耶
作者: flarecutter (flarecutter)   2019-02-06 23:29:00
怎样 现在指令是要全部赖给民视吗
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-02-06 23:30:00
市长出国,螺丝松了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2019-02-06 23:30:00
好奇 民视会报这新闻吗?
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:30:00
公家活动 都嘛需要市府验收跟审查
作者: yuchihsu (KOC)   2019-02-06 23:30:00
韩粉智障无底线.....
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:31:00
我好像第一次看到公家活动出包 有人战犯是找承办单位
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-02-06 23:31:00
无聊..大家知道 问题是高市府新闻X长的态度太有问题
作者: trywish (一一二)   2019-02-06 23:32:00
这种活动不太可能1月发包马上办好。比较合理怀疑是,换市
作者: cccict (马路柏油)   2019-02-06 23:32:00
民生一样烂
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-02-06 23:32:00
某楼..需要市府验收.吧 以前没有出情况吧
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:33:00
而且韩粉似乎忽略了 不就是某人上任突然改地点 整个
作者: trywish (一一二)   2019-02-06 23:33:00
也没法一直鬼混下去,当然偶尔要给无党籍来玩玩。
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-02-06 23:33:00
某楼说太好混?! 以前有办过好几年 不可能没人没发觉吧某楼有卦 懂!!!
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:34:00
合理怀疑什么 不就有人上任后临时把地点跟主视觉都换
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-02-06 23:34:00
楼上请看edg 的推文 ..应该知道 等于太急迫..
作者: trywish (一一二)   2019-02-06 23:36:00
所以就看呀,如果是重大缺失,那的确是地点问题。如果不是重大缺失,那就表示太好混不是?所以才那么容易让错误上去。当然你说急或许可以当一个理由,但严谨一点的,会和你说这不该出现就是了。
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-02-06 23:37:00
原本灯会乱改,出包也不意外
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:38:00
主视觉也换了啊 这次出包的不就是主视觉的相关背景吗
作者: jkl4141 (朝爽德)   2019-02-06 23:38:00
还认为民视是绿色媒体的,真的该去看医生了
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:39:00
本来就不是复古风 临时改成复古风
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2019-02-06 23:39:00
主办,协办,傻傻分不清楚你知道施工单位出包,公务员有责任吗
作者: trywish (一一二)   2019-02-06 23:41:00
所以啦,你越说就看起来是以前太好混的问题。例如那张照
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:41:00
韩市府到现在也没解释为什么要临时改地点跟主视觉
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-02-06 23:41:00
主办真好当 都不沾锅的 赞赞
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:42:00
你都主观意识了啊 你先找出以前有抄图的前科吧怎不说以前有充裕时间设计 不会出现这种问题重点是 市府就是该验收 因为这些作品弄好之后 肯定都会上局处给首长看过观光局长 一定是要看过才能过关的啦 出包赖给厂商就很难看 审核不周
作者: trywish (一一二)   2019-02-06 23:46:00
你说反了吧?厂商做错当然厂商的错,监督单位顶多要负责当然时间赶,可以同情厂商。但厂商有错就是厂商错。例如今天某个儿童勘误,里面出版有情色内容。厂商的确可以赖给审查单位催太严,但有错部分不可能免责。不过我们
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:49:00
错了 公家活动 市府局处就不是监督单位而已
作者: trywish (一一二)   2019-02-06 23:49:00
可以去追究审查单位。但一般来说,出版商该先出来道歉。你错比较大。所谓验收并不是全部都看,而是看抽验部分,
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:50:00
这跟出书不一样 而且如果是公家机关出版的书 公家机关就不会只是审查而已
作者: trywish (一一二)   2019-02-06 23:51:00
这部分通常都金额大或重要的。然后签名画押。之后呢?出事我们会去追究审查及验收部分的缺失,但如果他们有照程
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:52:00
我跟你说啦 公家活动 像这种主视觉跟现场宣传的背景图案 都要上到局处给首长看过
作者: trywish (一一二)   2019-02-06 23:52:00
序,基本上就不会有什么缺失。那谁该负责?厂商。你说主
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:53:00
我没说厂商不用负责 只是这个案例 观光局绝对不是审查
作者: trywish (一一二)   2019-02-06 23:53:00
所以啦,你说局处首长真知道那张图片版权在哪吗?不可能
作者: amovie ( )   2019-02-06 23:53:00
苞公全都赖给苞商 韩苞都不用负责
作者: jiajie (叫小贺)   2019-02-06 23:56:00
我选T网友眼镜可能是有色的.
作者: trywish (一一二)   2019-02-06 23:56:00
说是期限太赶,这样问题就来了,倒底是能力不足,还是能力足?如果能力足,表现出来目前看来不足。如果能力不足那才能在能力不足上讨论原因,原因推定是期限太赶。不过既然出现能力不足的结果,基本上也是得换一家,不然就是市政府浪费税金。虽然我觉得是小缺失,这东西真的改一下就好。但今天真的要认为是重大缺失,结论就会和上面一样
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-06 23:59:00
很简单 总之观光局长也不用把责任推走 肯定的是这个
作者: trywish (一一二)   2019-02-06 23:59:00
变成厂商能力不足。所以今天有色眼镜这边,其实就要看你
作者: edge781014 (edge781014)   2019-02-07 00:00:00
图案 就是在他手中 市府的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com