ettoday
超商店长“摸胸”2小女生还辩：只有双手无法同时摸2女
https://www.ettoday.net/news/20190206/1371719.htm
在新北市汐止区某国小旁经营超商的王姓店长，经常送即期零时、饮料给来店里的国小女
生食用，并邀请小女生到员工休息室内看电视，借机摸胸猥亵得逞。一名小女生证称，王
男曾双手同时抚摸2人的胸部，王男竟辩称，只有双手无法同时摸2女，又不是有第三只手
。高院二审认定有罪，判刑4年10月。可上诉。
判决指出，30多岁的王男在新北市汐止区某国小附近经营便利商店，他经常提供即期零时
、饮料给小学生吃，小学生们因此常到店里聊天、写作业。2016年10月间，王男见到5年
级、6年级的2名小女生进店，借故请吃东西，因而认识她们。几天后王男再次请客，并邀
她们到员工休息室内看电视。但却趁着她们专心在节目上时，伸手抚摸胸部猥亵。王男食
髓知味，1个月后见2小女生光顾，再以同样手法犯案得逞。
其中1名小女生在和姊姊聊天时，无意间提起此事，并抱怨被摸胸感觉不舒服，姊姊立刻
告诉父母，父母报警，全案才曝光。王男被逮时否认犯案，但因他无法通过测谎，检方仍
对他提起公诉。一审法院依照“加重强制猥亵罪”，判刑4年10月。
案经上诉二审，高等法院审理时，王男并未出庭，但委托律师具状反驳一审有罪的理由。
王男辩称，2名小女生都说王男同时抚摸2人胸部，其中一人更说王男是双手抚摸她的胸部
，但王男只有双手，怎么可能双手抚摸一人胸部时，另有第三只手抚摸隔壁小女生的胸部
？
不过高院根据2名小女生的供词，考量2人年纪还小，有可能记忆出错，但无碍于本案主要
事实，还是认定王男有罪。考量他利用2名小女生对他之信任，对其等为猥亵行为得逞，
使2人心中留下难以磨灭阴影，戕害心灵及两性认知之健全发展，又犯后毫无悔意，迄未
能取得2女童暨其等家属原谅，或赔偿损失，犯后态度不佳。因此高院驳回上诉，仍将王
男判刑4年10月，可上诉。