中英连合声明是1984年
当时中国已经开始推动改革开放
改革派领袖胡耀邦掌权
开放外资、深圳经济特区
都是这时候开始
外交方面中苏交恶
尼克森访华
苏联入侵阿富汗导致西方国家
拒绝参加1980年的莫斯科奥运
中国也站在抵制这一边
被称为共产主义的背叛者
而到了1982年
中共又开始跟苏联眉来眼去
中国当时可谓是
双方争抢的当红炸子鸡
在这个时空背景下
美英要拉拢中国共同对抗苏联
才提出了归还香港的主意
先说结论
当时香港人并没有选择的权力
一国两制是根据当时情况
对各方而言的最佳方案
对中国而言
上海股市还没有全面开放股价
加上没有明确规范的公司法
外商投资的不确定性太大
中国需要一个能让外资放心的环境
香港本来就是英国在亚洲的营运中心
货币/公司法人等等经融体制
是完完全全由英国人建立的
能跟西方体制无缝接轨
港币是采联系汇率制度
更直接跟美元挂钩
五十年不变除了政治上的宣誓
更多的是经济上的保证
是喊给外国商人听的
对英美等国家而言
香港的经融体制
能维持他们对香港的控制
港币的发钞银行是
汇丰、渣打跟中国银行
时至今日
英国依然有强大的影响力
对香港人而言
英国统治时代
并未赋予他们参政的权力
1982年才进行首次区议会选举
但没有法定权力只是咨询性质
立法局直选一直到1991年才有
离特首普选虽然还有一段距离
但在香港人眼中
这是迈向实现港人制港的一大步
所以一国两制反而是开放政治
对当时的香港人是有吸引力的
面对97回归不少人是抱持希望
对照现今的时空背景
台湾早就达成总统普选
完成两次政党轮替
以及逮捕总统的成就
证明民主政治中人民的力量
政治几乎完全开放
添加任何限制的制度
都不可能获得支持
所以中国只能一直宣传民主的坏处
用经济引诱台湾人放弃手中的权利
事实上国家的经济好坏
跟独裁或民主没有绝对的关系
但对于生活其中的人民则是天差地别
1949年从ROC独立出去的PRC
反过来要求
1912年成立的ROC不能宣布独立
※ 引述《pekopoko (Miaw)》之铭言：
: 香港回归前，一直靠北英国差别待遇
: 但是回归后，又是新的地狱
: 开始有独立的声音
: 不过小弟非文组，历史不好
: 年纪也太菜，不知道当时1997的状况
: 请问当时香港有可能
: 直接投票独立吗?
: 这样是不是对香港最好的选择?
: