Re: [问卦] 高学历份子会相信怪力乱神吗?

楼主: SwaN5566 (屎王56)   2019-02-06 13:06:47
※ 引述《PANG920 (自然)》之铭言:
: ※ 引述《jacklyl (超越大师)》之铭言:
: : 高学历份子
: : 或有念过一定程度的书的人
: : 会去相信抽不到国运签的各种解读吗?
: : 不管是解读好的或解读坏的
: : 应该都只会一笑置之当个茶余饭后闲聊吧?
: : 刚刚看到居然有人很认同是上天看不下去
: : 看到都惊呆了 是智障吗
: : 有没有八卦
: 呵呵
: 我高中毕业没读什么书
: 但看你的文
: 感觉你的学历应该不低
: 既然不相信怪力乱神
: 那可以直播晚上去墓仔埔睡觉过夜吗?
: 或是去出事过的房子住一晚
: 我想大家应该会很服你的 真的!
我大学学到最有用的东西之一
就是逻辑
逻辑最好用的东西就在第一堂课
若P则Q
仅能推导出若非P则非Q
举这篇文为例
人怕鬼—》人不敢去墓地睡觉
并不能推导出
人不怕鬼—》人敢去墓地睡觉
再来有人推文说
那去墓地睡觉,不就能证明没有鬼?
这位朋友逻辑比较好
知道非P则非Q的道理
但这最多只能代表他不怕鬼
啊怕不怕他自己知道,何必特别去证明给你看?
如果要以此证明世上没有鬼
则又犯了同样的谬误:
-如果睡墓地遇到鬼—》世上有鬼
不能推导出
-墓地睡一晚没遇到鬼—》世上无鬼
以上
逻辑是个好东西
希望大家都能学一点
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-02-06 13:08:00
超越大师被打脸好多次了
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2019-02-06 13:09:00
把吸附粉当air吗
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-02-06 13:16:00
这不是高三数学吗?
作者: liuo (老廖)   2019-02-06 13:20:00
“若P则Q”得到的是“非Q则非P”
作者: jupiterlin (穷为匹夫未必贱也)   2019-02-06 13:34:00
XD 这逻辑
作者: jadot   2019-02-06 15:12:00
零分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com