Re: [问卦] 发票一期3000张的都是什么人

楼主: Books (布克斯)   2019-02-06 02:02:21
部分内文恕删
你跟我争执是没有意义的
我不是承办人 不是主办单位 也不是客服人员
只是我知道第一名他们已全校之力达成
并且在活动结束那么久而官网已经进不去的情况下 去找出相关资料回复你问题的答案
你一开始问谁有能力一个月3000张发票
我回答你我知道的部分
然后你质疑他们这样是作弊
弄得好像在辩论 我站另外一方
于是我把简章翻出来再看一次 并没有禁止这件事
而且定义也写明了个人竞赛奖的计算方式是以参赛的手机条码来计算
这个参赛的手机条码代表参赛者这个人 他要去找谁提供发票 那是他的本事
这件事你可以理解吗
活动的简章是这么写的
竞赛标的(云端发票计算范围)
1.以手机条码储存云端发票之累计总张数。
2.以归户至该手机条码之各式载具储存云端发票之累计总张数。
3.以行动支付方式储存云端发票且归户至手机条码之累计总张数。
备注:本竞赛活动之云端发票金额至少新台币(下同)10元(含)以上始列入张数计算。
全国个人竞赛奖
参赛手机条码之云端发票累计总张数较高者,依序取前30名,各颁发奖金如下:
第1名:30,000元
第2名:20,000元
第3名:15,000元
第4名至30名:5,000元
"参赛手机条码之云端发票累计总张数较高者"
这应该定义的很清楚了
这项奖项追求的是参赛手机条码之云端发票累计总张数
参赛的手机条码一定属于某某个人 所以对这个个人来说
提供这个手机条码就是他来参赛 由他来获得此竞赛的相关权利
至于后续他要怎么分配相关权利 那是他的权利
参赛手机条码内的云端发票是怎么来的 只要没有违法问题(如与店家合谋虚开发票)
为什么不可以呢
想评论的人 不妨去把整个活动都了解了(包含云端发票的相关机制与做法)
把简章上每件事都想想为什么主办要这样设计活动 再来评论也不迟
(官网虽然没页面了 但简章网络上还是找得到的 好奇的就自己找 我就不提供了)
※ 引述《lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)》之铭言:
: 如题我包恩
: 本篇文每5推100P,发到爆啦
: 我发的文本来就是针对个人奖的部分
: 你文章内也说到了 是全校学生发票都灌在同一个人身上
: 那这样不就违背个人奖的意义了????
: 说什么校务基金 所以其他乖乖存发票的就活该被超过就对了?
: 顺便附上一下完整的排名好了
: 原本的活动网页已经挂了 这是Google的页库存盘
你在意的是什么呢?
是怎么一个月那么多张发票的话(你看一下问卦的标题)
老实讲 我已经满足你要的答案了 并且我还加码跟你说 他是一个月约9000张
如果你在意的是你没拿到"什么东西" 不管是奖金 是荣耀 还是标案
那么抱歉了 我误会你了
我从头到尾都不该期待你的"原来如此 我知道了"
: ※ 引述《Books (布克斯)》之铭言:
: : 先说明一下 我应该有资格回答正解
: : https://imgur.com/a/X3N4hjm
: : 这是活动的颁奖典礼
: : 我人在场 而且位置还满前面的 应该可以算是还有点关系的人士吧
: : 你的想像力被限制了
: : 实际上第一名是9月多才开始进入前50名 换句话说 是两个月就增加到18481张
: : 平均一天300张 一个月9000张
: : 要确认这件事 不妨自行到活动相关粉丝页查看小编的发文轨迹(如果没删文的话)
: : 应该有提到第一名的窜起过程
: : 当然 我这里也有东西证明对方是两个月内多上万张 不过我应该没有义务提供
: : 原PO真的想确认 可以用P币跟我买
: : 没有八卦
: : 就是倾全校之力 抑注在同一人身上而已
: : 他是全校之力的代表 所以颁奖典礼上也是学校校长出面
: : 另外因为地处花莲 学校还准备了影片(忘了是不是现场连线) 让学生表达他们的喜悦
: : 但不论如何 你看到的18481张 并不是个人之力
: : 我不知道你上面贴的数据哪里来的 如果不是别人贴给你的 而是活动官网
: : 你不妨了解一下活动的运作方式 有分个人奖、学校奖
: : 个人奖前三名 奖金 30000、20000、15000元
: : 同时每张发票有限制一定要10元以上的才计入计算
: : 换言之 若是个人要透过洗发票的方式参加 他至少要花180000元
: : 花180000元来获得30000元
: : 欢迎原文推文中说洗发票的高手们参加唷
: : 学校奖的话 奖金就高很多了
: : 全国学校竞赛奖
: : 1.分为“累计总张数奖”及“平均张数奖”。
: : 2.累计总张数奖
: : 同一所学校之参赛学生于竞赛期间内储存云端发票之累计
: : 总张数为全国较高者,依序取前5名。奖金分别为100,000
: : 元、80,000元、70,000元、50,000元、30,000元。
: : 3.平均张数奖
: : 同一所学校之参赛学生于竞赛期间内储存云端发票之平均
: : 张数为全国较高者,依序取前5名。奖金分别为100,000
: : 元、80,000元、70,000元、50,000元、30,000元。
: : 各地区学校推动成效奖
: : 1.分为“累计总张数奖”及“平均张数奖”。
: : 2.累计总张数奖
: : 同一所学校之参赛学生于竞赛期间内储存云端发票之累计
: : 总张数为该地区国税局辖区内各竞赛学校较高者,依序取
: : 前3名。奖金分别为50,000元、30,000元、20,000元。
: : 3.平均张数奖
: : 同一所学校之参赛学生于竞赛期间内储存云端发票之平均
: : 张数为该地区国税局辖区内各竞赛学校较高者,依序取前3
: : 名。奖金分别为50,000元、30,000元、20,000元。
: : 其实简单来说 就是偏乡学校要赚校务基金 请学生们帮忙
: : 这位第一名的同学只是代表 大家用他的手机条码累积发票
: : 至于这位第一名的同学为什么是代表 这我不清楚
: : 但我猜想或许他的境遇比较特殊 学校也有意帮助他吧
: : 原文有一些人觉得这个比赛没意义 鸟比赛之类的
: : 其实活动用意就是透过学生去宣导云端发票的使用
: : 学生比较会使用新事物 一个拉一个 然后为了比赛得奖教全家人使用
: : 借由参加比赛 全家人一起累积云端发票到一个手机条码中
: : 借此增加使用率以及普及率
: : 原PO有发P币的样子 我也来发
: : 跟原PO一样的发P币规则:发钱 每10楼100P 发到爆
: : 另外 截至我发文为止 回复原PO的推文 有讲出原因的(多人共用一手机条码) 我也发100P
: 你都说了 还有各学校的奖项 是依照该校全部参赛学生的总发票张数来比排名的
: 那跟你下面说的 全部学生用第一名的那位同学的手机条码来累积发票
: 我是不太懂这两者有什么关联性啦?还是你觉得要推广云端发票就得用这种方式?
: 政府在推动云端发票 不就是希望每个人都有自己的手机条码?
: 那某学校若要推广的话,直接宣传如何申请手机条码不是更好吗?
: 学校选择自己的学校,用同样的方式累积发票,不是一样可以拿到学校总张数的奖项?
: 那为什么一定要全部用某一位同学的手机条码来累积发票
: 然后拿到个人奖的第一名呢?注意哦,是个人奖,这非常不合理吧?
: 你认为这样合理的原因不就是说“透过学生去宣导云端发票的使用”吗?
: 那要拿的奖项应该是学校推广的奖项阿?怎么会是个人奖呢?
: 扯什么校务基金,那干脆在类似比赛中直接用同样的方法拿到奖项,
: 然后被质疑时,再大言不惭的说我是要募校务基金,其他人不准质疑。
: 用长篇大论来合理化这种行为,厂厂
我重复讲一次 我不是承办人 主办单位 官方任何人士 我也不想透露我太多隐私
颁奖典礼上 我在线上 我知道第一名他们是用全校之力 所以回复你的问题
我也不是花莲高商的学生或校内任何人士
我能跟你讲 我当初也好奇为什么有人发票那么多 所以跟承办人聊过
我知道答案 看过简章 在充分了解活动的情况下 不认为这样的作法有什么问题
你要去叫那些不充分了解活动的人 听你讲你的不满 那是你的自由
简章你一定看过 你要认为那是作弊那也是你的事
但是简章真的没有禁止 而主办对个人的定义 就是指那个手机条码的主人(势必是个人)
手机条码是可以给别人帮忙存的
你首发的文也不少人给你相关的回复了 而那些人都知道这件事
我发文的动机就是帮你解惑 并且澄清很多人说洗发票这件事
你后续问题越来越多 我也没办法
你上面的每个问号 我一开始回的内容 都有可以合理推论的地方
你不妨回去看 并且想想
这是我的自己的想法(有部分是我自己的推论与假设):
在活动剩两个月的情况下 如果你想要拿学校奖 怎么做最有效率?
是叫所有人都去报名比较简单 然后每个人都要学会使用相关功能
还是把原委讲清楚 每人发一个印出的手机条码请同学们消费时用这个比较简单
另外 从学校最大效益来讲
如果学校中真的有需要帮助的同学 大家把发票提供给他参加比赛 他也可以获得帮助
(如果大家都想要帮助他 是否也提供另个动机让大家去做这件事 增加学校得奖更多机会)
这个活动已经结束很久了 官网都没页面了 你还特别去找出前十名
然后来八卦版发文 发钱 但只附上片面的资讯
让第一篇文底下一堆人以为参加比赛的人洗发票
如果我今天没讲我知道的部份 变成好像主办单位都没有抓人洗发票
但其实主办单位的背后处理流程有预防这件事的(每张发票限10元以上)
你发P币时 势必看到一堆人说洗 也没见你帮忙澄清状况
你想要答案 就应该把状况讲得更清楚才是 才会越接近真相 结果你却没有要真相的意思
那你发问卦的动机是什么 若你自己发文的动机根本不良善 凭什么拿道德来压制他人
结果我澄清了洗发票 你说他们作弊 个人不能用团体来比赛
简章有对这个奖的颁发做出定义 你去看看
第一名用全校之力 但其余名次大抵也有找亲友甚至整个家族或利益交换(东西换发票)
你该不会要指控排名上的人都作弊吧
这件事情若你问我看法 我就是接受这个事实
你如果问我会不会觉得不太公平
我会跟你说我觉得不太公平
但那也是他们的盘算与得到的结果 并无违法 我也不认为有作弊 我本身尊重这个结果
就像我认为有人天生只要说他爸是谁 就什么都有 不太公平 但这也是没有办法的事
你花时间仇视对方 只是减少自己把握机缘的时间而已
回到正题
我讲出原因后 如果你只是好奇怎么会有人发票那么多
你也应该得到满足了
但你改质疑他们作弊 而简章并没禁止这样 主办也没有出面制止
我不知道你那么多质疑的动机是什么 但你改去质疑那些我说的已经发生的事并没有意义
(包含学校那边怎么不怎么做 怎么样不是更符合活动的宗旨吗
我只能跟你说社会上有很多人 每个人都有每个人的目标
学校的目标跟主办单位的目标不一定是一样的 学校要用怎么方式去推广是学校的事)
况且我也只是有跟承办人闲聊并且知道他们是倾全校之力的人罢了
然后在这边看到一堆人说洗发票 弄得好像主办允许洗发票 所以跳出来帮忙澄清第一篇文
我只是知道答案的局外人
如果你是参赛者 你当然有资格质疑
(但质疑我说的没有必要 那些都是已经发生的事 我只是陈述我知道的)
如果你是参赛者 就算是第30名好了(前30名有5000元奖金) 也要平均一个月500张
或是你是因为第一名在最后突然窜起 而变成第二名或第四名少了大量奖金的人
(这里要说明 考量税后 原第一被挤到第二后少9000 第三少3000 第四少10000-最惨)
那么当你质疑第一名发票怎么那么多的时候
你是不是也要说说平均一个月500张以上的发票 是怎么靠个人得来的
如果你不是以上被挤掉的人 那你干麻那么不高兴 还发P币
如果你是被排挤到的人 要不要跟大家分享一下你的发票怎么靠个人来的
如果你打从一开始就根本连前50名都没机会 拜托不要气了
主办单位另外也有设计达标奖可以抽
达标奖门槛低 奖项多 机率大 多找几个人参加 大家分奖金都比参加个人奖划算
我个人认为主办设计活动很面面俱到了
就假定你很努力 结果你被挤掉(排除没标到标案要破坏活动或有因素要攻击谁这种阴谋论)
当集结众人之力这件事来增加张数 是大家都有注意到的事情的时候
(那个个人并没有限制只能一个人 而是说该手机条码的主人为参赛者)
你没有想到或者你自己误会定义 然后事后(我把倾全校之力讲出来你才知道)却指控作弊
到底是你自己思虑不周 还是你要指控排名中的人的都在作弊呢
我充分了解相关活动 并且知道这件事 同时也知道主办方并不介意众人一起集 所以回你
你介意 那你就介意吧 我个人是觉得吵这个很无聊
质疑我说的那些也没有意义 相关的事情都已经发生了
第一名怎么蒐集到那么多发票 跟我一点关系都没有
被指控作弊的也不是我 因此不开心或被负面情绪席卷的人不会是我
前篇发了一次P币 我觉得还满有趣的
所以这篇我也跟你
本篇文每5推100P,发到爆
但我不打算弄标色(不是不会 上面有标)摆在最上面 弄得好像我也在带风向
我发P币只是因为你发 我跟你发
看你到底要为了你的负面情绪付出多少P币
如果可以的话 希望你下次每推100P 发到爆
看我能为八卦版的大家争取到多少P币
颁奖典礼上我听说这个活动因为成效不错 今年好像还会办的样子(未来的事不确定)
既然找人帮忙是被允许的 你要参加 你也可以找人帮忙 这是合于主办单位规定的作法
而这些事主办说了算 不是你说了算 这是社会 不是你的世界
比赛期间时 你可以问 等到比赛结束还念念不忘 才跑来发文要让人以为洗发票 有必要吗
你可以学人发P币操弄舆论 那我知情也可以发P币澄清说明
如果不小心挡了你的目的(我本以为我的回复可满足你的求知欲) 我很抱歉
但若你往好处想
你花了P币但你知道了那些看起来的强者其实有很多人帮助 下次你也可以试着向外求援
而我花了P币帮别人澄清 卷入你的众多质疑 花时间回文 但却没啥实值好处 变成冤大头
这是我白目回第一篇文带来的报应 这样想希望你释点怀
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2019-02-06 02:06:00
~~~钱钱
作者: xga00mex (七祈绮契)   2019-02-06 02:06:00
超气XD帮你推个
作者: qaz123ws10 (花)   2019-02-06 02:08:00
= =
作者: birdman0131   2019-02-06 02:08:00
超级气XD
作者: cul287 (希悠)   2019-02-06 02:09:00
作者: jkl4141 (朝爽德)   2019-02-06 02:10:00
比输别人不甘心
作者: medama ( )   2019-02-06 02:10:00
作者: seem (seem)   2019-02-06 02:11:00
作者: clydec (我)   2019-02-06 02:13:00
有趣
作者: plopitri (plopitri)   2019-02-06 02:13:00
作者: JoeyChen (I am Joey)   2019-02-06 02:14:00
帮推一个
作者: y1896547 (巴斯)   2019-02-06 02:17:00
作者: chuba5566 (咬五六)   2019-02-06 02:19:00
很气
作者: Orz9106   2019-02-06 02:19:00
不知道在气什么XDD
作者: algebraic (algebraic)   2019-02-06 02:20:00
作者: y1896547 (巴斯)   2019-02-06 02:20:00
推 这种吵架有趣多了
作者: bpq302302 (Anabebe)   2019-02-06 02:22:00
我是觉得应该修正一下规则啦 不过我才几百张就不多说了还有抽到过参加奖 该偷笑了
作者: Fishx (小于儿)   2019-02-06 02:24:00
推 认真
作者: ccvs (kisS x Sis)   2019-02-06 02:24:00
社会上就是有这种正义魔人 而且大多时间很多
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-02-06 02:24:00
看完了 给推
作者: alas (R.I.P)   2019-02-06 02:24:00
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-02-06 02:25:00
给钱
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-02-06 02:25:00
他应该不是正义魔人,只是是害他没得奖 他不爽而已
作者: shutout5566 (5566给我闭嘴!!打个电话 )   2019-02-06 02:25:00
作者: s84629 (wizkhaaaaa)   2019-02-06 02:28:00
说的很棒
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-02-06 02:29:00
在推一下原Po的理性和文字逻辑清楚
作者: arikoi0703 (Arikoi)   2019-02-06 02:29:00
作者: linchiai (chiai)   2019-02-06 02:32:00
不认为是作弊,但也不认同这种作法
作者: lebronlp097 (呵呵轩)   2019-02-06 02:32:00
推你
作者: blr12345 (牛)   2019-02-06 02:32:00
推~
作者: ZEROXII (人生就是这样)   2019-02-06 02:32:00
推推
作者: xoops5570 (xoo)   2019-02-06 02:33:00
作者: joke610291 (Geako)   2019-02-06 02:34:00
我也不懂他在气什么
作者: je789520 (hihigogola)   2019-02-06 02:36:00
作者: y1896547 (巴斯)   2019-02-06 02:36:00
收到了 感谢
作者: abian (abian)   2019-02-06 02:37:00
不要叫个人奖就没事惹..
作者: SiaSi (夏希亚)   2019-02-06 02:38:00
作者: fragileangel (又申请了)   2019-02-06 02:40:00
作者: orangeo0o (柳橙橙)   2019-02-06 02:42:00
作者: justinoqo (夺命煎饺)   2019-02-06 02:43:00
作者: jam42207 (komna)   2019-02-06 02:43:00
好 推
作者: hhenry666 (HH)   2019-02-06 02:43:00
不认为作弊 反正就是比人气而已
作者: piggyjacky (行云流水)   2019-02-06 02:45:00
作者: EronaMori (変态ロリコン)   2019-02-06 02:45:00
作者: yasai (野菜汁)   2019-02-06 02:45:00
作者: will00065   2019-02-06 02:47:00
作者: NTUACCT (低能儿)   2019-02-06 02:47:00
作者: jikyp (PHH1234)   2019-02-06 02:48:00
推~
作者: WindSucker (抽风者)   2019-02-06 02:49:00
当团体组智障
作者: e1447e (e1447e)   2019-02-06 02:50:00
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2019-02-06 02:50:00
作者: stacy62123 (GAP)   2019-02-06 02:51:00
作者: Atholl (Zzz) 看板:
推,但是文章内容有点跳针
作者: dingbebbie (兔妈)   2019-02-06 02:52:00
作者: joy81818 (aid)   2019-02-06 02:53:00
作者: ABoxOfChoco (无违和)   2019-02-06 02:55:00
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-02-06 02:56:00
所以我就是不爽这种灌发票的行为啊
作者: yoyo830917   2019-02-06 02:56:00
没违规 但是算奥步
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2019-02-06 02:58:00
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-02-06 02:59:00
政府机关对这个本来就不会重视啦 钱出的去 数据进得来 管他用什么方法拿的还有 先澄清一下 这次活动我可没有参加哦
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2019-02-06 03:01:00
我觉得不行
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-02-06 03:01:00
倒是你的论点不就是一直说“这没有违反规定”“你也可以找人来灌发票”吗?
作者: windpandora (windpandora)   2019-02-06 03:02:00
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-02-06 03:03:00
还说有其他的奖项 不必去争个人奖????
作者: nanco5566 (5566得第一)   2019-02-06 03:06:00
啊不就输不起的发票乃哥
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-02-06 03:08:00
还继续说输不起啊XD 我根本没参加活动 何来输不起
作者: OsakaGoose (77)   2019-02-06 03:12:00
钱钱
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-02-06 03:19:00
到底有没有搞懂前因后果啊首先我质疑为什么发票可以累积到那么多你跟承办人聊过之后 说是全校发票都灌在某一载具我就不爽这种行为啊 对其他个人乖乖集发票的根本就不公平结果你反而跟我说 规则本来就没有禁止 你也可以去找朋友灌发票
作者: superyou (南科文乐爷)   2019-02-06 03:20:00
这种作法明明有问题
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-02-06 03:20:00
这逻辑不是很奇怪吗?叫做个人奖,但非得要找别人一起集发票才有得奖机会
作者: hopesong (希望之歌)   2019-02-06 03:25:00
避重就轻
作者: sacredshino (小忍)   2019-02-06 03:26:00
推一个
作者: PeterU (梦境☆遗落)   2019-02-06 03:33:00
哈哈个人奖哈哈
作者: b24338869 (Maihara)   2019-02-06 03:35:00
作者: jilluck (小鲁)   2019-02-06 03:40:00
所以活动办法是故意设计得让有心人钻漏洞的吗?
作者: oriron (爱上Lounge的Lazyman)   2019-02-06 03:51:00
台湾人
作者: chivalry70 (火锅)   2019-02-06 03:52:00
好气XDDD
作者: badend8769 (坏结局)   2019-02-06 04:05:00
作者: chivalry70 (火锅)   2019-02-06 04:08:00
就规则不严谨没什么好吵的...
作者: howhowyaya (也能成为嗜好)   2019-02-06 04:12:00
没看过作弊走漏洞偏门海振振有词的
作者: devilsaber (闇月)   2019-02-06 04:20:00
高调高调高调
作者: IvanLord (施主,你还是自尽吧)   2019-02-06 04:27:00
说个笑话,个人奖
作者: Ouiful (一事无成)   2019-02-06 04:41:00
条理清楚,给推
作者: inking (酒窝攻击──!)   2019-02-06 04:41:00
推 不用P币
作者: BabySatan (人间は敌!=﹏=+)   2019-02-06 04:54:00
公亲变事主 XDD
作者: qmaper (~卡片~)   2019-02-06 05:00:00
别人愿意帮忙 用这个条码存 没有问题
作者: billabcddog (阿银)   2019-02-06 05:17:00
有啥好吵,活动的用意本就是推广云端发票
作者: FIREEX   2019-02-06 05:21:00
作者: yoshro   2019-02-06 05:25:00
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-06 05:50:00
初二就上来开战 XD一堆在那胡说八道的 只是想借机损政府吧能违法的部分就是搞假帐啊 讲一堆真叫人看不懂zzz
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2019-02-06 06:03:00
END啦能不能简单几个字解释 这么长在缴作文逆
作者: jonestem (原罪)   2019-02-06 06:09:00
辛苦了,就是有这样的人囉
作者: kagamiu (海带君)   2019-02-06 06:09:00
作者: noone1 (trees)   2019-02-06 06:27:00
7pupu
作者: jerrysun1107 (微脑外星人)   2019-02-06 06:34:00
作者: lovereadman (爱读书的小家伙)   2019-02-06 06:46:00
作者: CoreCock (核心鸡)   2019-02-06 06:55:00
作者: warbreaker (warbreaker)   2019-02-06 07:03:00
推$
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-02-06 07:09:00
7pupu
作者: niconiconi (やざわ にこ)   2019-02-06 07:21:00
帮你推
作者: antiwash5566 (免洗五六)   2019-02-06 07:23:00
就是国中小就开始教育大家胜利才是一切 很正常啦台湾
作者: afftwc (不渡玉门)   2019-02-06 07:23:00
推,可悲7pupu
作者: cahsakgae (......)   2019-02-06 07:25:00
八卦版不就这样有人问挂有人回答吗?不懂最先发文者在执著什么。
作者: kanoki (zzz)   2019-02-06 07:27:00
一堆正义魔人 一堆法律漏洞更机八怎么不去抗议 遵守游戏规则也要被靠北 怎么不怪定规则的
作者: shane2007 (SUN)   2019-02-06 07:34:00
作者: qqoo614352 (qqoo614352)   2019-02-06 07:35:00
作者: hsnu1137 (Scott)   2019-02-06 07:41:00
作者: JamesChen (James)   2019-02-06 07:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com