Re: [新闻] 酒驾害命 法务部:朝视同“故意杀人”方

楼主: vbqv (艾打逼)   2019-02-04 14:19:45
小弟发现
板上法神们一致认为视同故意杀人在现在的法律上不可行
但我们法务部这么厉害
能考上的都菁英
难道比不过板上法神们?
说白了其实就是有没有心要修法嘛
现架构没办法以故意杀人论处
可是又明显有这需求
那表示现在的法律不合时宜,该大改版了
在那拿现有的法律说依现在的法律不能改
这不是矛盾了吗?被这群法神们拿来当盾的,就是该改的东西啊
法律人最厉害的就是
不合我意时恶法非法
合我意时说这样违背现有法律
真有心的话
法务部那群菁英一定能避过那些小问题的
作者: y1896547 (巴斯)   2019-02-04 14:27:00
院长的话>一切专业
作者: saw6904 (小饼干)   2019-02-04 14:27:00
事实就是如此,能进法务部上班的官僚与事务官都是法条精熟的高手,但一进去是要处理大量型式与文书工作的,根本无心也无力提出什么建议
作者: poggssi (冠军车手321)   2019-02-04 14:33:00
错,现行法如果违背法理,那就是烂法,应该修,问题是现在烂的不是现行法,而是法盲的脑袋,我发了一堆法律文,结果都被呛,还有人说酒驾应该排除罪刑法定原则适用,到底是我法匠还是鬼岛人民法盲?
作者: saw6904 (小饼干)   2019-02-04 14:39:00
poggssi我是建议啦,法理的所有原则皆是因应现实状况产生,所以在看案件时要先针对案件本身,而不是一开始就先把法律原则套上去
作者: poggssi (冠军车手321)   2019-02-04 14:51:00
好吧,那是我道行不够高,没办法说服那些在我文章中呛我的人(摊手
作者: rapnose (鼻马龙)   2019-02-04 14:56:00
推saw6904。
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-02-04 15:57:00
你有办法让一加一等于三吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com