加州酒驾
血液酒精浓度超过 0.08%、吐气浓度达每公升0.28~0.55 毫克就算酒驾，初犯若无造成他
人受伤，处以 1,500-1,800 美元（约 5 万-7 万元台币）罚金，且吊销驾照 6 个月以下
的期限，加上社区服务、留下案底纪录等。
累犯则加重惩处，车上会被装上特殊装置，开车前得进行酒精测试，未通过则无法发动引
擎，被抓到最多还得缴 1 万美元（约 33 万元台币）的罚金，若在观察限期内再犯，即
使没有造成任何人伤亡，也会被控二级谋杀罪名，更重可处死刑。
酒驾造成死亡车祸基本上在美国都是二级谋杀。
有杀人的故意（这里是指行为人本身对其杀人行为有认知），而其杀人行为并非经预谋或
计划，且非出于义愤者。
死亡结果的产生乃是肇因于行为人之危险行为且行为人对其危险行为有未加以注意的明显
过失。
2级谋杀是5-15年。
俄罗斯酒驾
吐气酒精含量每公升在0.2~ 0.5 毫克就算酒驾，且得坐牢三个星期，驾照会被吊销半年
至 2 年，可罚 3,000 到 5,000 美元（约 10 至 16 万元台币)；若 5 年内再犯则终身
不得开车，酒驾杀人则可判 5 年到 9 年徒刑。
日本酒驾
在日本，若被判定为“带酒气驾驶”者，吐气酒精浓度超过每公升 0.15 毫克扣驾照点数
13 点，停扣驾照 90 天；若超过每公升 0.25 毫克则扣 25 点，且吊销驾照，于两年内
不得补考，以上都可能面临 3 年以下徒刑或 50 万日币（约 13 万元台币）罚金。（扣
点采累积制）ꀊ另外一种情况为“酒醉驾驶”，与带酒气驾驶的判定都是交由取缔的警方，此种情形得扣
驾照点数 35 点，且吊销驾照，于三年内不得补考，还得面临 5 年以下徒刑或 100 万日
币（约 26 万元台币)罚金。
最重要的一点，日本酒驾连“车辆提供者”、“酒类提供者”以及“车辆同乘者”都会连
同遭受处罚，而且社会上仇视酒驾行为，很多人因此遭受到严重批判，甚至因此丢掉工作
。ꀊ
开始就偏低的法律要改到正常化
恐惧啥？
叶少酒驾撞死人还有自方乘客也死没和解也才判6年。
2016年12月29日 法务部矫正署核准叶冠亨假释，此案叶冠亨造成两人死亡(被撞女性李幸
蓉当场身首分离)、间接一人死亡(死者老公悲伤过度猝死，留下8岁女儿)，总计三条人命
，实际执行刑期为“3年1个月”。
※ 引述《poggssi (冠军车手321)》之铭言：
: 旧文重po
: 通常我看到这种新闻，都是持恐惧的态度，什么意思呢？法务部因为最近酒驾猖獗而提
议
: 醉态驾驶罪往杀人罪方向修法，这在法律圈叫做“现象式立法”。
: 也就是说，法务部只凭民意而对特定犯罪做加重处罚的措施，这是很严重的事。
: 例如，刑法222第八款对携带凶器而犯强制性交的行为，加重处罚。
: 乍看之下合理，那请问犯放火罪、抢夺罪或其他犯罪，携带凶器的话，要不要加重处罚
？
: 通常犯罪行为的恶行重大，以从重量刑即可处理，根本不需另立法条，另立法条不但没
意
: ，还会造成竞合上的问题。
: 目前醉态驾驶，如果撞到人，本来就有成立杀人罪的可能。
: 我一次把醉态驾驶罪犯罪计画可能涉及的问题作整理，如下：
: 185-4和276属数罪，应数罪并罚。倘行为人预见被害人可能伤重致死，而具有杀人故意
，
: 不予救助之行为，成立杀人罪，如无死亡预见，而被害人伤重无自救力，则成立遗弃罪
，
: 肇逃行为，即杀人或遗弃行为，应想像竞合，而后，从一重处断之罪，再与284数罪并
罚?
: 而185 -3与185-4有补充关系，应法条竞合。
: 通说是照以上的方式处理的，如果直接把醉态驾驶行为评价为杀人，完全不考虑主观要
件
: 是指说另立法条，把“醉态驾驶行为当作客观处罚条件，并以杀人罪刑度处断”？
: 那么：
: １、为什么不直接把185-3的刑度调高就好？
: ２、没撞到人也要以杀人罪刑度处断？
: ３、那跟185-3很想的放火罪(都有很高的机率烧到人，但不是一定)，是不是也要修成
以?
: 人罪刑度处断？
: ４、竞合问题？
: 有没有八卦？
: