原文吃光光
先不论法律系逻辑的不法内涵与罪刑相当原则或是更新潮的修复式司法。
只看八卦乡民或是民间正义人士最看重的吓阻效率的话， 什么都要死刑，其实吓阻效果没各位想得那么美好。
经济学有个很基本的概念 ，叫做边际成本递增，意思是一项资源功用是有限的，一直投入该资源企图无限增加产出 ，这是不可能 ，因为每增加一单位的投入 ，其实成本一直增加 ，这种成本概念叫做边际成本（乡民最爱的理组微积分可以上场囉），当边际成本与产出一样时 ，才是均衡点 ，产量达到最高，再增加投入的话 ，只会边际成本高过产出，会变负收益。
举个简明例子 ，就是肥宅喜欢吃洋芋片 ，当第一口吃下去 ，无比高潮 ，但越吃越多 ，洋芋片的油腻感（边际成本）油然而生 ，最好的时机就是油腻感的数字刚好等于幸福感的数字 ，至此就不能再吃下去惹 ，再吃下去 ，只有满满的油腻感而已。
所以把这边际成本概念套用在所谓的什么都要死刑上 ，明显死刑的边际成本是会高过吓阻效果的 ，最终社会整体福祉是负值。至于死刑的边际成本是什么东东？ 有唸点简单历史或是看古装剧的话 ，中原地区秦朝末年，各路英雄好汉起来造反 ，教秦朝统治者做人的道理 ，其中一个很重要的理由是严刑峻法太过 ，什么都要割身体部位，甚至死刑，完全不符比例原则，让人无法适应。 例如刘邦干嘛吃饱没事干 ，干革命事业 ，他老家至少在乡下是有地产的 ，而且他又是个里长或村长干部 ，照理说 ，日子应该可以算滋润的
，他就是衰小奉命带领一批要服劳役的到很远的地方集合 ，路途下点雨 ，耽搁一下时间 ，但这在秦朝法律就不得了 ，耽搁时间 ，唯一死刑… 于是刘邦只好被逼得造反比较符合自身利益。
讲这么多 ，如果什么都要死刑 ，才是最恐怖的 ，到时你会看到社会上很多垃圾 ，比如吸毒仔 ，8+9 ，酗酒家暴边缘人这些心想 反正都是死 ，不如起来干一票大的 ，反而会越来越乱。
当然也可以说死刑是为了删除不适合社会生存的人 ，那就像一部漫画 ，死亡笔记本剧情一样 ，自以为神的人 只是删除自己看不惯的垃圾而已 ，最后社会变那鸟样 ，跟自己原本的理想相去十万八千里 ，只有一堆自私满脑肠肥的垃圾争先当奇乐代言人而已。
这篇废文嘴砲这么多 ，只是希望各路乡民 ，不要以为正义有这么简单二分 ，如果这么简单的话 ，人类几千年文明历史早就有最佳解了 ，但现实就不是那样， 希望 有空去图书馆借本 林山田刑法 或是刑罚学的书翻翻 ，那些已经不是国考用书 ，没人会借阅的，只是文字书本还是比正义网红直播嘴砲司法不公 政府无能有用多了 ，希望大家能去借来看：）