Re: [新闻] 射程100公里! 中国制首艘“电磁炮战舰”

楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2019-02-03 22:38:46
八卦是, 最早把电磁炮放到军舰上的美国早就不想玩了
中国把别人已丢弃的想法当宝贝
海军的超级电磁道道炮已死 (也活着)
The Navy's Super Railgun Is Dead (And Alive)
https://goo.gl/YD7xBn
by Task and Purpose, The National Interest, 2018/11/17
海军的电磁道道枪还活着还是死了?不幸的是,答案都是。
据知情人士透露,海军将继续资助与该服务大肆宣传的电磁道道炮相关的研发工作,但很
可能不会寻求船上战术演示,这一发展可能会超过5亿美元的项目。作为国防部的研
发部门,其重点是其他定向能源计划。
...但新一轮融资并没有结束轨道炮的困境。据国会消息人士透露,海军官员在2月15
日关于海军RDT&E预算的简报中表示,虽然该服务计划继续为轨道炮研发工作提供资金,
但其先前决定不继续使用轨道炮的舰载战术演示器。该服务在完全证明现有功效之前,将
不予部署。
那些在不愿透露姓名的情况下与Task&Purpose谈话的消息来源,因为他们没有被授权对
内部预算讨论发表评论,他们得出的结论是,尽管轨道炮没有被彻底抛弃,但五角大楼的
优先权列表还是较低。
...五角大楼对全面的轨道炮舰载战术演示器表示冷漠,这对那些对最终看到前景感到兴奋
的人来说是个坏消息。正如之前报导的那样,国会和国防部门认为,船舰的发展是防止轨
道炮实行的“死亡之谷”的关键一步...“资金”可能是轨道炮在美国
军火库中确保未来的必要条件,但它并不是全部的理由。
具有讽刺意味的是,问题是美国电磁道道炮的成熟度,这与资金关系不大。根据国会和
海军的消息来源,在一分钟内以三十二兆焦耳的枪口能量发射多次射击所需的独特(并且
非常复杂)的脉冲功率结构仍然是海军工程师的主要障碍。这些问题已被证明是不容置疑
的,ONR和NAVSEA仍然在海军水面作战中心Dahlgren分部(NSWCDD)进行重复率测试,目
标是达到每分钟10次射击的目标容量 - 远远高于2017年7月关于轨道炮进展的最新消息,
每分钟4.8次射击。
这些工程障碍使得海军的其他项目更具吸引力...五角大楼秘密的战略能力办公室近年来
已将其优先事项从轨道炮中转移,转而迅速扩散用于常规火砲的专用砲弹; 2016年,SCO
甚至宣布它还有陆军和空军快速开发一种独立于电磁道道炮的新型超高速炮武器系统,以
容纳致命的新型弹丸。
此外,“大众机械”指出,最近传统固态雷射武器的突破已经促使海军提出3亿美元用于
快速开发和装备舰载雷射武器,以抵御可能骚扰小型海军战舰的爆炸性无人机和小型船只
。该服务最近宣布计划在2020年之前装备导弹驱逐舰USS Arleigh Burke,装备60千瓦的
表面海军雷射武器系统(SNLWS)作为集成导弹和无人机防御系统的一部分。使用整个国
防部雷射 - 专注于现代化和致命性,经过验证的定向能源系统,如HVP和SNLWS,显然比
仍处于测试早期阶段的轨道炮系统更具吸引力。
那么海军的电磁道道枪还活着还是死了?不幸的是,答案都是。虽然RDT&E在电磁技术方
面的广泛努力肯定会在ONR工程师的监督下继续下去,但是在预算优先级和技术障碍的转
移可能会使超级巨枪在匿名实验室和遥远的试验场中陷入困境,直到该技术最终成熟到足
以让五角大楼做出采购和部署的决定。
作者: monitor (摩尼特)   2019-02-03 22:44:00
台湾的卫星电磁砲才够看
作者: highca0709   2019-02-03 22:44:00
这是什么烂翻译
作者: huart (Huart C. 1893)   2019-02-03 22:45:00
其实美军的电磁砲也可以上舰测试了,不过他们现在不感兴趣
作者: baboosh (大王椰)   2019-02-03 22:47:00
哪有不想玩 只是一直在改进电磁砲都上最新型驱逐舰了
作者: scaredreal (...)   2019-02-03 22:48:00
这个翻译看得头痛
作者: TName (真相就是指路灯 时间到了)   2019-02-03 22:52:00
最新驱逐舰最后有装吗? 不是暂缓执行?
作者: huart (Huart C. 1893)   2019-02-03 22:56:00
美国直接要用高速砲弹,电磁砲当初研发很大是着眼便宜,可以大量投入反恐岸轰,但是现在反恐不是首要,战略改变所以电磁砲就不是研发重点,但还是有投入少少经费http://tinyurl.com/y8p3883a高速砲弹就是电磁砲的副产品电磁砲最大优点就是便宜、速度快可以用来防空,但是高速砲弹也具有类似优点,而且不用弄新电力系统,马上可用
作者: aaice (Best of Me)   2019-02-03 23:02:00
反恐用无人机还比较有用 哪需要舰砲
作者: patentshit (patentshit)   2019-02-03 23:03:00
这东西不是射速低到靠北,就是电力系统把船的酬载吃光光
作者: huart (Huart C. 1893)   2019-02-03 23:06:00
大概想到岸轰支援近岸浅水作战跟登陆,同时也是廉价防空对付火箭、无人机比ram之类的飞弹划算
作者: dslite (呼呼)   2019-02-03 23:07:00
其实是美国技术比中国烂?
作者: huart (Huart C. 1893)   2019-02-03 23:07:00
LCS跟朱瓦特级都是类似反恐脉络生出来的东西,现在超不合用中国的资讯又不公开,谁知道他到底测试到什么程度美国还会有国会去盯一下中国你就看到很多新闻在吹,就像这个看到发电机就想到电磁砲的无厘头新闻中国真的造出有五层楼发电机的战舰,那也是一种奇观然后美国说他改用超级电容XD电磁砲问题很多,除了电力导致连射性很差,还有砲管烧蚀另外就是整个体积太大,你看中国这个砲塔的尺寸一般驱逐舰装上去活像大和号反正还要烧钱研发,还要造新船、新电力系统去配合,美军觉得都有高速砲弹,优点也差不多,不如就直接上,等电磁砲雷射都成熟,下一代船也差不多出来了,到时一起上啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com