楼主:
bezbol (o.o)
2019-02-03 10:04:15反核的就是没脑
到最后就一直跳针核废料
根本就是假议题
妈的
核能便宜制造的污染物不多
废料能集中在一起存放
这样的能源不用偏要用那种比较贵的火力
发电过程制造的污染到处排放吸到肺里
这样脱离现实的左胶拖累了整个社会
完全不懂得用科学务实的精神面对能源问题
民进党更是下贱
纯粹只是为了选票考量
又或者都是一些没脑的文青政客
跟着别人喊拯救地球
这种自我膨胀的心态根本邪教思想
地球根本不需要拯救
只有人类社会需要用最有效率的方式
与大自然抗衡让文明演进
把资源拿去搞风电太阳能
还拼命盖火力发电
结果自己都快活不下去
脑里还想着限塑救海龟
这不是被邪教洗脑是啥？
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-03 10:07:00所以北海道都被污染了是吧
作者:
ciswww (Farewell)
2019-02-03 10:09:00广岛长崎原子弹参与反应的物质约只有1kg
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-03 10:09:00福岛核灾因核死亡人数0 天啊
作者:
ciswww (Farewell)
2019-02-03 10:10:00因为撤离所以不会死
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-03 10:10:00被吹的好像死伤破千万 结果0个？不禁酒驾禁核能厉害了
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-03 10:13:00当核电厂是核弹哦？是白血球的数值有问题啦
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-03 10:15:00看报告
作者: ulamong (雾喇喇) 2019-02-03 10:20:00
不是以核养绿？拥核责怪拿资源发展绿能还满奇怪的
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-03 10:22:00对啊 以核养绿过把电厂朝向全停方向带更奇怪民意是说要停核电吗 根本独裁
作者: ulamong (雾喇喇) 2019-02-03 10:27:00
不同的两件事
作者: YAUN 2019-02-03 10:27:00
以核养绿就是诈骗公投，根本不养绿
蛤？问你一句，现在连发核电的新北都不愿放核废料，请问放哪里？假议题？睁眼说瞎话...
作者:
Croy (科洛依)
2019-02-03 10:44:00不是要养绿？怎么都只谈拥核？
蠢啦，支持风电不等于反核一堆逻辑坏掉的也学大人在讨论
作者:
Zuiho (瑞凤)
2019-02-03 10:48:00新北市长是民进党的人？
我就问你嘛2025核废料堆不下了你要放哪里我猜你连现在高阶核废料都放在核电厂里都不知道
作者:
weigg (葳哥)
2019-02-03 11:03:00集中放你家？
作者: huamin (神的眼泪) 2019-02-03 11:42:00
核废料不是假议题。对啦，不需要很大的体积和防护就能处理但人类就是因为核能而不断制造出这些半生期长的物质，这是事实，处理核废料也是专业，不可能是假议题。核能是好能源，但专业的东西被你说成假议题，这点个人不能同意。我真的建议黄士修，若要再提公投，若真的有心以想养绿，请把“养绿”也明确地写进去。不要像第16案那样，明明没有写“以核养绿”却说成“以核养绿”。不然很难不有养绿的质疑抱歉打错字 *以核养绿