楼主:
hoaliy (花儿一朵朵)
2019-02-03 07:30:18※ 引述 《Meerz (猴吃蕉，刚好。)》 之铭言：
: 标题: [爆卦] 风力太阳能全面烙赛，核电占22%！
: 时间: Sun Feb 3 07:15:50 2019
:
: 刚刚截图的，写文到现在你看的这时间点可能有变动
:
: 风力0.099%
: https://imgur.com/a/9DWPHS0
:
: 太阳能0.125%
: https://imgur.com/a/rj8hPf4
:
: 核能占22.000%
: https://imgur.com/a/AnHZ7H9
:
: 没风没太阳又废核的状况下
: 现在就是使用燃气发电厂发电
: 燃气成本每度2.4，核能成本每度1.29元
: 等于现在必须“每小时”再“多”付出430万元左右的发电成本！
:
: 谁反核死文组脑残说电价不会涨？
: 这种情形在2025的夏天会更为严重
: 夏月电价成本根本收不回来，绝对涨价涨到爆
:
: 喜迎电价物价齐上涨
: 反核真的害死大家囉
:
: 反核仔有没有很高兴啊？
:
: 嘘 gglong: 核电占比那么高，代表用电量低，连火力都降载 02/03 07:20
: 所以废核之后每小时至少430万的新增发电成本给谁去付啊？
当原po补充，风力不稳。就是火力要补
然后我用行政院的态度来请问
风电5.5元+输配成本至少7.3左右
1.多的钱谁支持者吸收吗？
风电不稳要盖尖载火力补
2.贮气槽盖支持者家吗？
3.运气管路爆炸支持者赔？
4.风电不稳跳机先停支持者的电吗？
5.尖载火力的废气谁吸收？
谢谢，小小5题而已
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2019-02-03 07:32:00天然能源缺点就是不稳定 无法当作基载不稳定的东西还买一堆 签长约 绑约 真是造福人民
作者: kkjjrtlym 2019-02-03 07:34:00
反核只会跳针核废料啦
作者:
snow3804 (snow3804)
2019-02-03 07:36:00核废料放你家
作者:
TVman (电视儿童)
2019-02-03 07:36:00核废料再吵再难解决 也没有比温室效应问题更大吧
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-03 07:37:00以火力当基载的北海道表示
作者: a318son (端木) 2019-02-03 07:37:00
无能政府 核废料不解决让大家吸废气
作者: jyijong (Tiger) 2019-02-03 07:37:00
就像某党选举一到扯228一样早就被看破手脚了
作者:
TVman (电视儿童)
2019-02-03 07:38:00烧煤烧什么的再干净也会有二氧化碳 以前没什么 现在CO2比核废料更难处理吧
作者:
belion (灭)
2019-02-03 07:41:00呃..饿八年呢？
其实最好的方案是火力先逐渐换超临界机组 便宜环保但超临界深澳+中火减量的规划已经被被打枪惹 XDDD
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-03 07:45:00反核出来付钱喔
作者: nikewang (耐骑王) 2019-02-03 07:49:00
"行政院的态度" 不就是反问核废料要怎么处理吗?
作者:
snow3804 (snow3804)
2019-02-03 07:50:00干净的煤,OK的
超超临界技术成熟 造价又比较便宜 其实可以先逐步更换
作者: nikewang (耐骑王) 2019-02-03 07:50:00
前几天看到行政院这回嘴 快笑死
核1核2要退役 核4看是要不要认真验一次开来取代核12这才比较务实 而不是整天拿竹南两只实验品在那边唱虽
作者: skygo (熊) 2019-02-03 07:52:00
要开核要先搞定新北啊，新北不过高级核废料最终储存地，那新的燃料棒怎么放进去现有的核电厂？
然后火力也不准动 只要降载 旧核能硬要延役操好操满
作者: geesegeese (殴) 2019-02-03 07:52:00
你是不是觉得在台湾活不去？汉人逃回中国的所在多有你知道台湾水电价都很便宜吗
作者: skygo (熊) 2019-02-03 07:56:00
那张图实绩值不是都比许可值低吗？还是你要去找环保署说许可值订太高？
作者:
Meerz (寬哥)
2019-02-03 07:59:00台湾的环保标准...不可能超越机组原始设计的物理限制，只能放任它在原始设计下狂喷。
作者: coollfd (Qoo..) 2019-02-03 08:01:00
民进党饿八年了
作者: skygo (熊) 2019-02-03 08:03:00
核四要取代核一到核三的话，除了核四现有的两台，还要再加一台一样的机组才够，不过不知道台电从发包到完工要几年。
风电太阳能就是我要的时候你不给，我不要的时候你给一堆
楼上 应该是风电太阳能狂发的时候就能降载火而风和太阳能不给力的时候 火力多发点
作者: skygo (熊) 2019-02-03 08:07:00
作者: skygo (熊) 2019-02-03 08:08:00
而不是把快操爆的核1延役 然后用第三代核四继续产核废
作者:
Meerz (寬哥)
2019-02-03 08:11:00操爆？哪来的消息啊？证据呢？核电都有在维护，维持设备在可用状态，上面原能会不是盯假的。
作者:
Qinsect (Q虫)
2019-02-03 08:12:00核废料要先放反对者的家吗你要放你家你有合法堆置土地吗
作者: skygo (熊) 2019-02-03 08:12:00
如果说纯负债，那是超过6000亿，如果是说资产负债差净值，你权益那边还有正的2582亿。
作者:
minron (mini)
2019-02-03 08:13:00风电光电环保 火力发电污染也没这么高吧
我觉得核废料放拥核家蛮有道理的，所以比照办理，电价涨也该只由废核仔吸收
作者:
dai26 (dai)
2019-02-03 08:13:00吉娃娃噤若寒蝉
因为废核仔大概只占全台湾10%左右所以差不多一度50吧
作者: skygo (熊) 2019-02-03 08:17:00
核一跟核二的高阶核废料不移出来，还可以投新的燃料棒，或是还有空间容纳新的废料吗？所以要不要开核是要看新北给不给放啊，给放开核无压力，不给放吵空污还是无解啊废核的要包含反核废料的喔，这样算下来全台还不少。
作者:
helphhh (我无法接受的人)
2019-02-03 08:39:00文组拥核没算核废料处理费，只敢提火废料的空污 ㄎㄎ
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2019-02-03 08:43:00废核人士自己都不买贵松松的绿电了，却要拥核的买?!
作者: skygo (熊) 2019-02-03 08:52:00
hoaliy, 你提的网站是公开资讯观测站，上面台电的财报只有到107年上半年度，比台电公布的资料还慢耶。
作者:
Meerz (寬哥)
2019-02-03 08:56:00问题不是电价而已，是物价跟着涨，你以为一年只多付个几千电费就能了事啊？
作者: skygo (熊) 2019-02-03 09:02:00
你的30亿的正确说法是根据台电在107年上半年的现金流量表显示，台电手上握有的净现金及等同现金的资产有30亿台币。现金流量表会吧当季该偿还的短债跟到期长债都扣掉才显示当季现金量。对比公开资讯观测站台电107年上半年的资产负债表跟台电网站108的资产负债表，资产上升，债务下降，权益上升。若比对损益综合表的话，台电在107年上半年亏损23亿元，但107年整年转266亿元，没看出是越来越好或越来越差。Income statement 的当季剩余资金少不代表营运好或不好。当然剩余资金会判断一家公司的突发事件风险承受力。不过台电的营运计画都要送审，不太有短期要花大量金额的地方才是。
绿能脑厨都会跟你说太阳能好棒棒，实际上连欧洲都是去年才成立第一间专门处理厂，而且年处理顿数乐观估计才200顿，台湾还在幻想二十年后有处理场能收购处理，笑死人了wwww
作者: skygo (熊) 2019-02-03 09:23:00
上面说错了，现金的部分是要看Cash flow 表，income statement 是看营运的营收跟成本。
作者:
cerberi (cerberi)
2019-02-03 09:33:00推
每当有智障在哪边说台湾水电便宜就想喷死他 别忘了水电一涨全部东西带来的涨价骨牌效应
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-02-03 09:59:00
朱 侯不敢用核