※ 引述《citywall (转角处的惊叹号!!)》之铭言：
: 最近常听到什么理科太太, 查了一下才知道是新窜起的 youtuber
: 直到看到这篇新闻, 再去看了几支理科太太的影片, 真会有感而发
: 先看这篇新闻, 理科太太的育儿方式
: 基本上对儿童的教育, 什么是好什么是不好?
: 理科太太自以为自己给了儿童正确的人生观,
: 却不知道自己的这种做法, 本身就造成自己小孩与其他小孩的人格差异化
先说我自己并不是为人父母 所以只能由被养育的角度去看育儿方式
首先跟“其他”小孩的人格差异化，每个小孩的个性都不同，有人外向有人内向
，个性独特这件事本身并不一定是坏事
: 对待儿童, 赋予爱心却不溺爱, 也就是正常对待, 对错要教就可以了
这边我是认同的，以我的父母为例，我非常能感受到他们对小孩的用心但从来不
是因为给予物质方面的享受，但关于对与错的方面他们并不是“教”我们，而是告诉我要
理性客观且查证然后自己判断，毕竟世界很大他们也不一定看得到全部
: 今天理科太太只是把自己对优越人格的想像与期望, 外挂在一个儿童的心灵上
这边要先厘清一件事情，并不是外挂在一个“儿童”上，而是她自己的小孩，她当
然会想让他的小孩有这些他觉得好的特质
: 真想看看理科太太的小孩长大是有多优秀
这边就只能等囉
: 在一个组织团队里工作, 有各种量表, 并不是但纯能力好就是好
: 许多人与人互动的过程, 团队气氛的凝聚, 靠得是一种亲切感
: 那么一个一岁就被教导成听话很蠢, 可爱无关自我价值的小孩, 会长成什么样子呢?
并不是要教导成听话很蠢，而是要有如何判断事情是非对错的能力，并且一个人的
长相绝对不是判断一个人的标准，不管对自己对别人都一样，至于会长成什么样子因人而
异没人会知道
: 从这一点看回理科太太的窜红, 就觉得台湾人蠢得可以了
: 理科太太的外貌形象就是那种脸长死鱼眼暴牙齿平静音调的风格
: 很符合聪明女在一般人心中的形象
前面看你讲的头头是道，光这段就可以看出家教的差别了，应该很明显我也不想多
说
: 但她的影片内容我怎么看就是那种查一篇知识唸给你听的等级
: 取材就是跟坊间畅销书内容差不多的事物, 什么生理反应, 出轨优劣分析, 赛局理论啦
: 然后订阅数就很高了
: 但是知道这些到底是有什么用啊?
查一篇知识唸给你听这件事我相信本身是件好事，毕竟有些事情我们可能一辈子都
没机会接触到，只要资讯来源是正确的就好，而且如果你说跟畅销书差不多的话那你又要
发文说畅销书的知识都没用吗？
再来知道这些事有可能有用有可能没有，生活会需要用到什么知识没人知道，但
如果真要说有没有用那我也可以说艺术娱乐都没用你都不要看电影也不要看所有娱乐相关
专心钻研如何让这个星球迎向下一个阶段就好啦
: 大概又是和啾啾鞋, 囧星人窜红的原因一样吧,
: 满足知识恐慌症, 为什么事都要找个理由
这边如果你要随便找人比较随便臆测别人成功窜红到话我也来，你只是想黑理科，
所有言论都在为黑他找理由
所有事情会成功一定不只有表面或是一篇文就能概括的，这种“原因就这样吧”真
的很无聊
: 生活周遭真正的高手, 是能热衷于自己的生活, 不断补充自己有兴趣的技能,
: 随着不断投入同一领域, 同业间交流增广见闻刺激眼界,
: 这整件事随着时间累积, 才会成为领域专精
Youtube也是一个领域，那她现在做的事不就是你在讲的吗？
: 反观理科太太等知识型网红, 定期喂给你皮毛知识
: 但每个都蜻蜓点水, 也不深刻, 看这种东西到底有什么用啊?
加减乘除是数学的皮毛、认字也是文学的皮毛，任何再表面的知识对你来说有没有
用并不是你说了算，要说的大guy就4John