: → wa88: 无罪 02/02 22:04
: 推 DogBe105: 重判2年 02/02 22:04
: → ash9911911: 重判三个月可缓刑ㄅ 02/02 22:04
: 推 jim1122: 可教化～被撞死的应注意而未注意，该死 02/02 22:05
: 推 westhaown: 无罪 因为死的不是法律人 02/02 22:05
: 推 moy5566: 可教化 02/02 22:13
: 推 ppptttqaz: 应注意而未注意 责任比7：3 鬼岛价值？ 02/02 22:13
: 推 access7310: 罹癌 可教化 02/02 22:13
: 推 bbc0217: 可教化 02/02 22:14
: → F93935: 有悔意 有期徒刑两年并科罚金3万 民事赔1千万但是没财产 02/02 22:17
: → F93935: 结案 02/02 22:17
: → heaven2783: 重判两年 02/02 22:22
: → JHGF2468A: 重判两年，表现好一年内假释 02/02 22:26
: → Freeven: 重判三个月可缓刑ㄅ 02/02 22:38
: 推 chocopoodle: 重判一个月 02/02 22:40
: 推 paul1951: 佛经给我抄一百遍ㄛ，抄完再帮你减刑 02/02 23:17
: 推 Kuang11230: 罚个钱了事 02/02 23:25
: 推 archgon: 想太多。法匠一个比例原则就轻轻放过了。 02/02 23:47
我一定是放假太无聊才会回这一篇推文...
有鉴于在八卦板所接收到的资讯
大多都是“酒驾+致死”只会重判2年 或 几个月
我浪费了一点时间去查最近的同类型案件，无聊的人可以参考看看
(就按时间随便查，没特别去做筛选)
1.金门 1死 酒驾 刑度6年
2.桃园 1死 安非他命 刑度3年4个月
3.新北 1死 酒驾 3年6个月
4.士林 1死1伤 酒驾 2年
与家属全部和解并已经完成赔偿，家属全部具状表示愿意给予被告改过自新的机会
5.高院 1死1伤 酒驾 4年6个月
6.台中 1死 酒驾 2年
自首+与7名家属达成和解并已经完成赔偿，家属表示不追究刑事责任
7.新竹 1死 酒驾 5年
8.高院 1死 酒驾+安非他命+k他命 9年
9.高院 1死 酒驾 2年
自首+已与家属达成和解并完成赔偿
10.台中 1死 酒驾+k他命 9年6个月
11.云林 1死 酒驾 7年6个月
12.高院 1死 酒驾 5年6个月
这个要特别标注一下
这件案子肇事者拖行被害人845公尺后逃逸，检察官是以杀人罪起诉
不过高院跟最高法院都不这么认为...
13.高院 1死 酒驾 5年4个月
14.新北 1死 酒驾 4年2个月 自首
15.花莲 2死 酒驾 7年6个月 自首
16.屏东 2死 酒驾 5年6个月 和解+赔偿完毕
17.花莲 2死3伤 酒驾+3级毒品 6年 自首
18.宜兰 1死 酒驾 2年
自首+和解+赔偿完毕+离婚独自扶养2名年幼子女
19.宜兰 1死 酒驾 4年
给付医药费、丧葬费等175万元
20.高院 1死 酒驾 7年
忘记先说
185-3条的规定是
“因而致人于死者，处三年以上十年以下有期徒刑”
也就是说，除非有特殊的情况
不然基本上不可能是“重判两年”甚至是“重判几个月”啦...
从上面的案子看下来，会出现两年的情况
通常是被告
1.自首
2.和解
3.赔偿完毕
4.被害者家属原谅
这四种情况大部分同时达成，才会出现两年这个数字
其他的情况平均下来大概是6年左右
以法定刑3-10年来说，差不多就是接近50％
考量案件轻重不同，刑度平均下来50％也算是蛮符合统计的吧？
说真的，我个人也认为酒驾造成人命的事情是非常严重的
如果你认为刑期太短，吓阻力不够(这点见仁见智)
你该做的事情应该是去找你们家投的立法委员抗议
不论是酒驾致死
或是曾经有过酒驾纪录的人，该怎么去矫正(?)这个行为
很多案子早就都躺在立法院之类的地方许久了
但往往都只是等到有社会重大关注的议题发生后
才会有几个立委跳出来做几个记者采访
表达自己早就已经关注这个议题很久了
我们绝对不能容忍这些肇事者！
然后.......就没有然后了。
酒驾继续发生、继续造成许多家庭破碎
乡民继续骂司法恐龙、不食人间烟火
因为死的不是法官、死的不是他的家人、如果是我当法官一定全部判死刑
...之类的干话