中时
险胜1票后5天过世落选头 提当选无效反败为胜
2019年02月01日 22:05 中时 许素惠
云林县林内乡民苏信德去年底以1票之差当选乡代表，却在选后5天病逝，落选头黄清得因
而对苏及第二高票的当选人蔡当茂提出当选无效之诉，经验票结果，黄指出他多出3票，
等于倒赢苏2票，让法官和云林县选委会都不知所措，创全国先例，报请中委会解释。
苏信德、黄清得、蔡当茂、严秉鑫、史千桂5人参选云林县林内乡第4选区代表，应选3席
，结果史千桂806票、蔡当茂618票、苏信得497票、黄清得和严秉鑫都496票平手。
黄清得指出，苏信得因病在当选后5天就过世，由于票数接近，加上他和严秉鑫打成平手
，所以对于翻盘不抱希望，亲友一直鼓舞，才索性一试，同时对苏及第二高票的蔡当茂提
出当选无效之诉，藉以取得验票机会。
黄清得说，经法院1月30日验票结果，原本3票无效票改判为他的有效票，等于他倒赢苏信
德2票。不过，他才高兴一下子，法官就表示因为苏信德已经过世，没有对造人，所以无
法判苏其当选无效，且过往也没有相关案例，甚至告诉他“你真正有衰”，他因而对苏撤
告。
云林县选委会总干事许木山表示，他从事选务工作多年，第一次听到对过世的人提当选无
效之诉，且验票后还反败为胜，因还未收到当事人提出的诉求及相关判决、验票资料，等
收到有关资料后，会立即呈送中选会解释。
云林地方法院表示，法官只能就选票有效或无效进行裁判，因当事人已死亡，而选举是属
身分权，不是继承权，所以无法对死亡人进行裁判，至于原告是否在验票后多2票，应由
选委会依法判定。
作者:
piadora (皮多罗)
2019-02-02 21:00:00为何不能递补
作者:
aitela (aitela)
2019-02-02 21:01:00照这样讲，根本不需要法官~大家开会讨论就好了~判沙小
不过也很奇怪，假如计票错误，根本就没有当选，怎么算当选人??
作者:
cimic (螃蟹)
2019-02-02 21:02:00因为 是先死掉才验票的 死掉 不补选的意思？先死掉 再提当选无效 那提当选无效这件事 不成立 根本不应该重验的意思
无法理解，算错票是选委会的问题，跟当选人死了没有何关系
作者: edward13 (－＿－) 2019-02-02 21:05:00
大概原来的参考变成null,程式整个当机的意思
起码选委会是应该担起继续诉讼的责任之类维护原告的权益之类的吧
作者:
Ryoutsu (æ’žä¸Ÿå˜¸è² è²¬å•¦)
2019-02-02 21:10:00选票就扎扎实实在那不会因人死掉而不见，要迁就文字扭曲事实吗
作者:
cimic (螃蟹)
2019-02-02 21:10:00你要先告活人 验票程序才成立呀 可是人死了 告诉就不成立了所以 验票也不成立了 这样吧？
作者:
tello (妳高兴就好~)
2019-02-02 21:15:00这几个人名字有够拗口
作者:
pda2001 (pcplayer)
2019-02-02 21:20:00结论 只能重选
作者: fj73309 (阿笨) 2019-02-02 21:21:00
为什么不能递补？？？
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-02-02 21:22:00议员跟乡代没有在递补的
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2019-02-02 21:22:00既然是全体验票,票高者当选很困难吗?
作者:
Ryoutsu (æ’žä¸Ÿå˜¸è² è²¬å•¦)
2019-02-02 21:41:00选举当选的主体是 选举项目+候选人+票数，当选后实行权利的是绑定的候选人，人死了只是这个当选主体没人可实行，会直接抹消掉当选纪录吗? 不会啊，“苏信得497票”这个事实纪录不会因为过世就改变或消失啊。当“苏信得497票”这主体的票数无法达成当选要件时，怎会是递不递补