[新闻] 不尊重“以核养绿”公投?苏贞昌:过去政

楼主: NONOTV ( )   2019-02-02 20:42:22
1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
不尊重“以核养绿”公投?苏贞昌:过去政策错误
3.完整新闻内文:
经济部日前公布因应公投结果的能源政策检讨,遭国民党批评罔顾公投民意。行政院长苏
贞昌今天反驳表示,“我们正是因为尊重公投结果,所以每年燃煤减1%都照走”。苏贞昌
更反批,“正因为过去的政策错误,才浪费那么多钱,而且那么多争议,到现在核废料还
无处去”。
因应公投结果,经济部最新评估,今年及明年可做到年减火力发电1%,且能稳定供电,但
2021年起无法达标;此外,既有核电厂延役有困难,因此没有延役可能,核四也不重启。
这项“新能源政策”遭国民党立院党团批评“看不到新意”,国民党主席吴敦义也希望经
济部不要轻易违背公投决定,“这是非常不智的行为”。
苏贞昌今天出席台湾工艺之家协会联展开幕,被问到“新能源政策”是否不尊重“以核养
绿”公投结果?他表示,“我们正是因为尊重公投结果,所以每年燃煤减1%都照走”。
“但核电的事情,台湾几十年来走到这里,核四都已经封存了,核一早已过期了。”苏贞
昌表示,正因为过去的政策错误,才浪费那么多钱,而且那么多争议,到现在核废料还无
处去,“而核废料所在的民意、县市首长,都激烈反对,所以这是事实的困难”。
苏贞昌强调,“多少年来,大家的理想走到这里,并没有任何不尊重公投结果”,而能源
政策在不重启、不延役核电厂的原则上,一定要努力推动再生能源,让能源政策向前走。
他说,希望燃煤改成燃气,减少燃煤,也希望绿能各种发电都能顺利,“大家都知道我们
就是一个国家、一块土地,大家一起做决定,就要一起承担”,希望能够越来越好、越来
越进步。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/12058/3629483
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
林北失败者联盟说了算!
作者: cp109 (cp109)   2018-02-02 20:42:00
...叫林义雄出来负责
作者: rednah (abc)   2018-02-02 20:42:00
输贞操也会鼻孔发电吗
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2019-02-02 20:43:00
只好换掉这个自以为没错的政府
作者: purplvampire (阿修雷)   2019-02-02 20:43:00
找不到地方放,就放行政院吧
作者: ams9 (大发利市)   2019-02-02 20:43:00
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-02-02 20:44:00
操, 靠北鸟笼公投是你, 公投结果不算也是你
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2019-02-02 20:44:00
人民让他输29万.人民错误
作者: mow1982   2019-02-02 20:44:00
核四被dpp搞烂,01熊政客
作者: lwamp (尧尧)   2019-02-02 20:45:00
不用核电 苏院长要用火电吗 https://i.imgur.com/0jpbyZy.j
作者: rednah (abc)   2019-02-02 20:45:00
难怪当年姚文智骂苏贞昌输贞操
作者: ams9 (大发利市)   2019-02-02 20:46:00
作者: victor6384 (牛仔裤)   2019-02-02 20:46:00
连神明都敢骗 人民去死吧
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 20:47:00
真的是不要脸....这些人为了政治斗争 连羞耻心都没了
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-02-02 20:47:00
核四神主牌不能倒
作者: iphyf (远)   2019-02-02 20:47:00
那也是你们资进党搞出来的
作者: jim1122 (jim1122)   2019-02-02 20:47:00
干话最会
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 20:48:00
经济部在能源规划最高的原则就是要能 稳定供电 不缺电
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 20:48:00
公投法定期限是什么自创的玩意? 有公投效力两年这回事吗
作者: godog (leochou)   2019-02-02 20:48:00
垃圾绿共
作者: fluterway (俘虏威n)   2019-02-02 20:48:00
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 20:49:00
现在告诉你 有喔 我们在公投结果上打擦边球 但是会缺电操他妈的不要脸
作者: allenn (小笨蛋)   2019-02-02 20:49:00
垃圾光头
作者: u35k6 (漫画)   2019-02-02 20:50:00
真的 陈水扁停核四就是最大错误 浪费几千亿换个废墟
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 20:50:00
某些人拼了命帮政府解套在ptt带风向 还真是辛苦
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 20:50:00
经济部要在稳定供电的前提下 才去评估公投的结果
作者: g10 (机会是留给准备好的人)   2019-02-02 20:50:00
2020 灭绿共
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2019-02-02 20:51:00
所以公投浪费资源?好可悲的台湾人民
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 20:51:00
减少火力1% 但有缺电风险 你是不是要拿别的能源来补足?经济部现在两手一摊 好啊 每年少1% 电从哪来不知道
作者: weiran1201 (天下无难事,只怕没好爸爸)   2019-02-02 20:51:00
哪里错误? 停建核四吗
作者: vcx530 (vcx530)   2019-02-02 20:52:00
蛆又在蠕动了
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 20:52:00
现在经济部自我解释减少火力1%可以做两年 第三年起公投效力应该不存在了
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 20:53:00
超级北七
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 20:53:00
哪天制宪正名公投过了 也只有两年效力喔
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-02 20:54:00
公投也没说要用核四,有种举办核四公投
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 20:54:00
拥核仔超爱攻击风电的 到底有养绿三小 XD
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 20:54:00
这种政府既不民主又没担当没做法 真的该滚蛋了
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 20:55:00
成天一堆帐号在那流窜带风向 pm2.5吸到甘甘
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-02 20:55:00
谁叫你们老K搞公投搞那种含糊不清的标题反正主文是废除电业法第95条,那就废除呀,有说要延役吗?有说要启动核四吗?老K自己2020再搞啦
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 20:57:00
当初是投废除电业法2025核电大限阿 怎么会有一堆脑袋有问题的觉得自己投得是核电继续商转/核四启动/放置场
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 20:58:00
核四追加预算不知哪个行政院长通过的?
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 20:58:00
原址化的幻想公投?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-02 20:59:00
我是针对公投来讲,哪种扯到别的就不想回了
作者: weiran1201 (天下无难事,只怕没好爸爸)   2019-02-02 20:59:00
拥风仔没种花1.7兆支持,只好让核能来养
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 20:59:00
自己公投题目故意打擦边球 还是没解决放置问题怪偶?
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 20:59:00
土条还有一个核四公投在弄 两年后啦急什么
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-02 21:00:00
对呀,那就公投呀,有种朱立伦、侯友宜出来赞成核四重启
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 21:01:00
我又没投用爱发电反火公头 而且我没任人干爹的怪癖XD
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 21:01:00
那就是经济部失职 因为这样硬干 台湾确定要缺电完蛋这已经不是核不核绿不绿的问题
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 21:02:00
700万反火民意 你敢嘴?
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 21:02:00
原本2025非核家园 就已经有很高的风险在缺电边缘而且减少1%火力 不代表经济部可以两手一摊经济部要减少1%火力 就要想办法从别的地方把1%补上
作者: winglight   2019-02-02 21:03:00
内容一大段还是没明确说明如何稳定供电
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 21:03:00
嘴阿怎么不嘴? 乱反核该骂 乱反火也该骂
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 21:03:00
这根本严重失职
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 21:03:00
反正效期两年 刚好接炸弹阿 ㄏㄏ
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 21:05:00
推废火公投才是政治斗争 怎么去年跟不会讲话一样
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 21:05:00
这样两手一摊 经济部跟白痴一样 如果不是真笨 就是斗争就跟你说要减少1% 有很多办法可以做到
作者: eterbless (守护之翼)   2019-02-02 21:05:00
你们最大的政策错误就是拿反核当神主牌 搞到现在什么都
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 21:06:00
公投题目没有 但是这是经济部的责任啊
作者: eterbless (守护之翼)   2019-02-02 21:06:00
做不了 只能说活该啦
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 21:06:00
当初深奥被干得要死 各方人马又专挑火电厂=100%空污
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 21:07:00
长年带风向 搞得好像反火就有票一样 被人捡尾刀
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 21:07:00
什么人 唉呦 原来好几个市长不是国民党的喔
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 21:09:00
很好啊 有什么重拳还是谷关空气都拿出来阿 多厉害啊
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 21:09:00
连经济部下国营台湾电力公司有法律义务供给全国用电充足
作者: eterbless (守护之翼)   2019-02-02 21:09:00
火核都是啦 拿能源当筹码打选战搞出一堆非理性的群众
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 21:10:00
都不知道还出来呛没有公投? 笑死我
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-02-02 21:10:00
兴达直接被砍50%怎么不敢讲 ㄎ
作者: eterbless (守护之翼)   2019-02-02 21:10:00
现在就是报应的时候 谁都救不了他们
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 21:11:00
讲阿减火公投 兴达50%都不顾全国能源稳定 该骂.OK结案
作者: lwamp (尧尧)   2019-02-02 21:11:00
作者: Anvec (乡民)   2019-02-02 21:13:00
最好笑的是 这个公投也没有时间表 谁准你这样恶搞经济部真的是垃圾
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 21:15:00
但是你看看都有人出来挺经济部说没有公投要求供电充足挺到没法制没是非也无所谓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com