Re: [问卦] 法官为啥还没被AI取代?

楼主: med5566 (很有美德的5566)   2019-02-02 19:51:33
※ 引述《marszues (marszues)》之铭言:
: 如题
: 据我所知
: 法官就是背法条 然后判断要怎么判决
: 例如什么罪就判几年 判赔多少
: 应该难不倒AI吧
: 把所有法条输入给AI 然后给AI判定
: 也可以解决人为判决不公正的问题
: 法官这看似很容易被AI取代的工作
: 为啥法官还没被AI取代啊
: 现在AI都可以自己开车 打星海打赢职业选手了
: 有八卦吗?
因为AI设定好之后就不会退化成恐龙==
难不成你电脑用Xp还会自己退化成Windows95吗
如果忘了让AI设定有可教化的可能性
AI也不会自己脑补可教化
很不方便==
作者: w7890000 (ggininder)   2019-02-02 19:54:00
放心 一开始ai的训练模型就有可教化可能了
作者: Hecc (来日方长)   2019-02-02 19:59:00
结果训练完 还是恐龙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com