Re: [问卦] 法官为啥还没被AI取代?

楼主: bachelorwhc (单身老王)   2019-02-02 19:13:51
比较好奇
假设哪天真的有AI法官 判决完全在范围内
我们找AI法官跟真人法官 各判50个案件
再请法界专业人士、ptt法匠从判决结果判断是人判还是AI判的
会不会根本没办法鉴别咧
作者: Yozuha (Yozuha)   2019-02-02 19:14:00
AI没法同情跟轻判,很不方便
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2019-02-02 19:15:00
AI不能判别伟大的犯人具有悔意 很不方便
作者: mantour (朱子)   2019-02-02 19:16:00
如果判决不满意不能骂AI恐龙,很不方便
作者: Nravir   2019-02-02 19:17:00
AI要怎么看出对方有没有悔意?484笑子?
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-02 19:17:00
AI不会说有教化可能 很不方便
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2019-02-02 19:18:00
家事法庭根本大家都是戏精.AI看不懂很不方便
作者: YSJ543 (胜利组的人生)   2019-02-02 19:19:00
家事法庭笑了
作者: Neisseria (Neisseria)   2019-02-02 19:19:00
可教化本身就是笑话,骗骗无知民众
作者: bxnxmx (bxnxmx)   2019-02-02 19:22:00
法官会被ai取代很可耻
作者: medlife0830 (allen game)   2019-02-02 19:26:00
犯案的人会很不方便
作者: maaaaa (徬徨中)   2019-02-02 19:29:00
法律随民情修法,这ai可无法取代
作者: MacOSX10   2019-02-02 19:32:00
很容易鉴别,判得比较脑残的就是真人法官判的
作者: Fice (Fice)   2019-02-02 19:35:00
悔意和精神病到底为什么要列入考量?
作者: riker729 (riker)   2019-02-02 19:50:00
AI太过精准 同样的罪反倒是法官判的从无罪到无期都可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com