楼主:
jay251935 (J.Brother)
2019-02-02 13:59:00如题
人权
你我都有
而古汉比法典说过 以牙还牙 以眼还眼
那么杀人偿命自然是公平且合理
但是为什么在台湾
加害者杀了人之后
马上就有人跳出来保护
嘴什么人权 什么国际公约
所以法律公平不要了
只要杀了人之后
是不是加害者人权就大于被害者人权的八卦?
作者:
frommr (流浪汉)
2019-02-02 13:59:00绿被害人肆什么？
作者:
Neisseria (Neisseria)
2019-02-02 14:00:00假掰觉青自以为在做好事
作者:
arsian (arsian)
2019-02-02 14:01:00这年头 连强盗跟警察都反著做了 没实力就不能大小声啊
作者:
poggssi (冠军车手321)
2019-02-02 14:02:00不是加害人人权大于被害人，你误解了，法律是要确保被害人受“公平审判”加害人也要受公平审判
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2019-02-02 14:03:00司法没有保障判赔就要赔钱，但私法有
作者:
poggssi (冠军车手321)
2019-02-02 14:05:00历史上有太多刑求逼供的事发生，所以才需要刑事诉讼法来建立正当程序，确保加害人不会被国家权力迫害
作者:
cimskp (イマジネイション＝Free)
2019-02-02 14:05:00简单的讲就是.. 加害者还活着..
作者:
AN94 (AN94)
2019-02-02 14:06:00死人没有人权 我认真的 法律人是这样看事情的
作者:
Neisseria (Neisseria)
2019-02-02 14:06:00A 大完美破解
作者:
cimskp (イマジネイション＝Free)
2019-02-02 14:07:00加上“罪证确凿”也不一定是真的，像是伪造的证据之类的..
作者:
poggssi (冠军车手321)
2019-02-02 14:08:00法律是要勿枉勿纵，而不是加害人有犯罪嫌疑就要把他往死里打，乡民会被叫法盲不是没原因的无罪推定听过吗？不自证己罪听过吗？武器平等听过吗？
作者:
Neisseria (Neisseria)
2019-02-02 14:10:00某楼没有搞清楚重点是轻判，什么时代了还在搞刑求
作者:
poggssi (冠军车手321)
2019-02-02 14:12:00他妈的低能儿喔，法律的刑度就定在那边，法官就依法审判啊，立委是人民选的，不爽就下次选举选出会立重刑法律的立委出来啊
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2019-02-02 14:14:00死了就是尸体有什么人权，是没看到死人自动刑事诉讼全部撤销？法律是给活人用的不是给死人用的，懂？
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2019-02-02 14:15:00
一堆说恐龙法官，被篮绿骗还不知道
作者:
reil (REIL)
2019-02-02 15:10:00死人不会说话