Re: [爆卦] 高雄灯会韩国瑜新闻一条龙造假抓到了

楼主: clark0816 (阿杯)   2019-02-02 01:12:14
我已经说过很多次了。
政治中心/综合报导
这种没有记者具名的报导,不要把他当作新闻。
这变成一种制造业新闻。
今日新闻、ET新闻、三立新闻、民视新闻等,不管哪一家,哪一个立场的新闻。
没有记者具名,就不可以张贴在八卦版上,当作新闻发布。
版规也写需要记者具名,但对这种政治中心报导的新闻,
版主又懒得处理。
导致台湾的新闻,没有什么真实性质。
记者具名写新闻。就可以看出那个记者是什么货色,如果写烂新闻,
也可以拿记者出来骂。
这才叫做真的“言论自由”。
对于假新闻,不管哪一个新闻颜色,都需要谴责。
我们不是愚民、也不想被操弄。
随便一篇政治中心报导的制造假新闻,就想带歪风向。真是悲哀。
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-02-02 01:13:00
https://i.imgur.com/94xbrJC.gif子瑄姐姐有对你怎样吗?
作者: TIC05 (悠闲过生活)   2019-02-02 01:14:00
同意
作者: gaymuscle (muscle man)   2019-02-02 01:15:00
目前并没有证据显示那些图片造假
作者: imkoalatw (kokokoala)   2019-02-02 01:15:00
公道伯是你
作者: rookiecop   2019-02-02 01:15:00
有署名的也有假新闻 拼命造神的那一种啊
作者: gaymuscle (muscle man)   2019-02-02 01:16:00
然后以白天未亮灯的公仔 反驳晚上亮灯后的公仔
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-02-02 01:16:00
拜托 已经讲过了 原新闻的韩导那只附图就写了"kuso"至于其他新闻或韩粉自己要看错 那就自己负责自己当真还要别人负责 什么屁道理
作者: gaymuscle (muscle man)   2019-02-02 01:17:00
首先公仔可能就不同只 又是白天和晚上照片做对比 以此推论造假的证据薄弱
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-02-02 01:18:00
旺旺平常kuso别人就可以 标准真会变
作者: gaymuscle (muscle man)   2019-02-02 01:18:00
三根阳具怪灯的照片 目前也没有可以支持显示为造假的
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2019-02-02 01:20:00
吱吱当真的也很多XD
作者: mikezip (裂痕)   2019-02-02 01:24:00
希望恐、高层、不具名人士的新闻也禁贴
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-02 01:25:00
那个气球是选前造势的气球 三个瓜也是别的活动的还要扯不是造假吗?
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-02-02 01:26:00
身边不少传韩灯图就很怀疑 拍的看不出地点 也没人回在那里 果然
作者: cycling (来咬我啊笨蛋)   2019-02-02 01:29:00
你知道你可能被退文吗 你回的那篇文有佛地魔脸书喔...
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2019-02-02 01:41:00
佛地魔条款越来越绑手绑脚了 尤其他成为桃园市议员之后若有朝一日佛地魔成为直辖市长甚至总统
作者: grant790110 (历史的过客)   2019-02-02 01:42:00
哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2019-02-02 01:43:00
看八卦版这种鸵鸟规定还能撑多久 XD
作者: milleniue (milleniue)   2019-02-02 01:51:00
佛地魔都加入DPP了,为了方便厂工舔八卦也该解禁了
作者: ssiou (科科~~)   2019-02-02 02:11:00
推你,新闻记者请具名,以视负责
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-02-02 04:18:00
媒体发新闻是该具名负责,这概念推
作者: gestapo (gestapo)   2019-02-02 05:39:00
新闻都是在乱贴的。支持新闻该有记者名字,提升整体品质。
作者: ironkyoater (黑天使)   2019-02-02 07:06:00
像是41j的绝对品质保证

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com