楼主:
niburu (none)
2019-02-01 13:02:25我也支持机车格全面收费，而且可以逐步调高收费，最终收费目标应订在跟汽车收费一样
！
长久以来，机车的使用低成本，导致人民不选择使用捷运、公共汽车、自行车、步行，造成机
车数量爆多超出我们社会可以负荷的范围，对环境的破坏，应该付费！破坏越多，付费越
多！
让大家知道使用机车也不便宜，才有办法引导大家使用大众运输、步行、自行车，逐渐恢
复我们的环境，让大家有一个安静、安全的社会环境！大力支持！
嫌贵，就不要骑机车，你有更便宜的选择，可以选择骑脚踏车或走路！
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之铭言：
: 请问机车格收费真的有用吗?
: 之前还没收费，还是看到一堆人不停停车格
: 只在路边停在店门口或菜市场之类没有停车格的地方
: 就算要开始收费了，台湾人贪小便宜的策略就是，哪里要收费我就不停那里
: 很多空着的合法停车格，违停的仍然一大堆
: 执法单位不认真取缔违规，是有办法改善整体交通喔?
: ※ 引述《choujun (天涯无双)》之铭言：
: : 说真的，我支持机车格全面收费，不过...先提升品质吧...
: : 使用者付费我觉得天经地义，那麽烂的停放品质还好意思收费?
: : 停在台北市的停车格我还要担心机车被刮伤(还好我都停学校)
: : 全面收费最大的获益者就两个，台北市政府跟负责开单的外包公司
: : 台北市民的好处究竟是什么?台北市政府也说不清，只说要收费
: : 做一件事情好歹有个目标吧~~先确认这个目标对大家有好处再去执行
: : 如果机车格全面收费就能改善整体交通，我愿意缴这个钱
: : 如果只是增加台北市政府收入(是能增加多少?)，或图利包商...那我就不OK