我发现很多人完全被以核养绿的名词误导了
以核养绿的绿不是指绿能，而是指核能啊
因为黄士修认为核电也是一种绿能
所以以核养绿实际上的意思是
‘用现有的核能去养更多的核能’
如果不知道的人可以看看这篇新闻写什么
他们的目标是想扩展核三，重启核四，兴建核五核六
以核养绿公投若通过 黄士修：政府应尊重民意重启核四
https://udn.com/news/story/6656/3438087
以核养绿公投今获中选会核定成案，领衔人黄士修今表示，若以核养绿公投年底获500万
张同意票通过，废除电业法“2025非核家园条款”，将要求重启核四，并让核一、二、三
厂延役；希望行政院与立法院明年初主动协商，相关核电厂要怎么处理。
黄士修说，如果政府没有办法给人民合理交代，供应我们充足的电力、干净的空气，仍然
执迷不悟要硬推非核家园，那我们就会再发动以核养绿公投二部曲，“重启核四”公投。
黄表示，他手上已经备齐“重启核四”公投提案连署书，随时可以发动。
但黄士修认为，举办公投劳民伤财，只要以核养绿公投年底投票通过，希望届时政府能尊
重民意，“顺势转弯”，“放聪明一点”，把核能议题解决。黄说，人民要的只是安稳的
过生活，支持核电才是现在的主流民意。
底下这篇则是他们的主张
https://www.thenewslens.com/article/107978
支持核能是绿能，“以核养绿”公投提案人：核电厂拯救数千条生命
我发现很多人都误会以核养绿的意思
实际上他们是想以核废绿能，养更多核能
为什么好像很多人都误会意思了呢？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2019-01-31 14:12:00去年核能一成都没有 只要核能的以后不要开冷气
作者:
kilof (KiLoF)
2019-01-31 14:12:00土条就半桶水
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2019-01-31 14:12:00八卦是中国打过来敢炸火力发电厂，不敢炸核能发电
作者: kissrain (snow1129) 2019-01-31 14:13:00
不明所以才会投出这种公投结果。
作者:
jorden (William)
2019-01-31 14:13:00照这逻辑 干净的煤也能当绿能
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-31 14:14:00
自己解释喔 前一篇错误百出的风电文 现在又来造谣
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-31 14:15:00
以核养绿的前提就是要先削减火力
作者:
cerberi (cerberi)
2019-01-31 14:15:00不对喔 先有充足的电力 才能提供绿电符合各特性的发展火力 核电都很重要
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-31 14:16:00
以核养绿的目的是要先废火力 你不清楚能源政策可以不要PO
作者: Anvec (乡民) 2019-01-31 14:17:00
鬼扯就跟你挺韩一样扯
作者: burger13784 2019-01-31 14:28:00
烂
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2019-01-31 14:32:00土条之阴谋。竟然有人不知道。就是没有绿电啊
并行不行腻，不然照政府给出的规划你能接受80%电力来自火力？？？
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2019-01-31 14:43:00核能本来就是绿能的一部分啊
作者: qwertyuioplk 2019-01-31 14:44:00
核能本来就准绿能，不懂别装懂
作者: Anvec (乡民) 2019-01-31 14:45:00
绿能跟有机肥是啥屁关联? 你风电残骸 太阳能制程跟废弃后也是有机肥吗