小弟我家前面的双向道 有一半被办丧事的占用了
而且那条路是车流量不小的路 路上很挤 交通也混乱
我从以前就在想 为什么能为了一家的丧事
把整条路的交通搞到爆炸 明明有很多专门办丧事的地方
偏偏要这样扰民 更恶心的是这种情况超级常见
我不懂为什么政府会允许这种事发生
也许是我管太多吧 但我真的希望这种情形能在台湾消失
各位怎么看呢? 是这种情况真的不好? 还是我大惊小怪?

魔人会说死者为大..........大拎老木

有声请可以啊 没声请去检举啦

五楼占用道路表演肛门塞曲棍球

下面回，哪天就不要换你家办

帮补血，会有人嘘你死者为大

错的

一场20万UP都在花了 罚单也没在怕的

有没有申请 没有就去检举 有申请在这靠北有用吗？

你看有没有申请路权啊 我记得有替代道路就没事

你家有死过人吗?

人家是用生命占用道路ㄟ

打1999问看看 说不定还有申请路权

凯道都可以办夜市了，双向道还好啦

你可以撞进去

不只丧，你不管要办啥活动 合法申请都有机会过关

造势大会表示：跨年表示：有申请 就不违法懂吗？

不对 请去跟丧家提出搬迁到其他地点否则报警 等你后续

这并没有错误 也不是每条路都能这样玩

就垃圾啊 以为自己家死人大家都要体谅他

选举造势就占用道路了

路权申请有过就表示合法 使用范围合理

台湾马路平常违停就不少了吧 四线道变二线道都常有的事

你觉得法律狗屁不通就去陈述意见啊 去找民代修法啊不要在那边只会一直想

南部弱智都这样

乡下地方很常见 封整条街 然后半夜11点~3点做法会

有申请就不违法 反正也不会每天死人

他申请的过就是合法 你不爽你也可以去申请

与其靠北这个，不如多拍两张三宝交通违规，对大家比较好

原来造势扰民可以 丧事不行

看你怎么理解 其实这样的事情也越来越少了社会也趋向专业分工 不然早期邻里死人就左右邻居大家的事白包文化也是这样来的 互相帮忙

有申请就合理阿

有申请过你去投诉也没用阿

主要还是殡仪馆 斋场要搞好啦～公共建设有待努力～

你不爽也可以申请来办啊

当你有需要的时候你同样有权申请，大家都公平的

其实现在殡仪馆也蛮常满的～而且环境多半不是很好

办丧事的不要占用道路，与公共事务无关。

因为公共事务可以私人事务不行 这种想法难怪一堆官方最

大好棒棒 私人靠边闪的人

像现在结婚办桌流水席也越来越少～ 所以真的也不用嘴这个

真的有个白痴耶

去年某涂性政客办造势活动 结果害得有人结婚办喜宴的客

公共事务事涉公共，私人的事自己找地方。不要找一堆理由只是满足自己的私人利益。

人进入停车场不方便 事后申诉还被呛有政治目的 想必某人一定很赞成政治人物的造势场合造成自己不便

就恶心啊巴不得全世界都知道

家里人死的多到能一直申请也挺不简单的...

若是已当选的那还另说 还没当选的你占用马路不就他妈的满足自己私人利益?

台北市至少二十年没看过这种情况了

造势场合也有室内场可申请啊 一定要在室外?造势扰民不对 但申请可以 婚丧扰民不对 连带申请都该禁

一直跳针，快笑死

真的是垃圾文化

目前看起来是对的

你觉得A对B错 我觉得AB皆错 分为两件事看的才有问题

不对啊，有够自私的

就垃圾 没啥好说

南部不EY

造势可以呵呵两面标准可悲仔

认真回 最后一口气要在家里断气 然后直接原地办事 你不原地办事 就是挡到人家财路 毕竟政府联合公祭几乎一模一样 只要收费几千到上万 给人办至少都10-20万起跳的这中间价差就是利润跟人情 所以殡葬业好赚就是这样

我也只能跟你说 未当选前造势也是一种为私人利益的活动跟婚丧没有任何不同 都是为了自己利益占用马路

办路跑有申请骂得要死，办丧事没申请死者为大，台湾人

路跑封路怎么不见你抗议

我是不觉得怎样 拿一条命换占我家路 我可以接受