Re: [问卦] 质疑壹周刊新闻-理科太太美国缴税260万元 竟是这原因

楼主: TonyC (我的精神时光屋)   2019-01-27 13:41:50
原来是驻板记者
还会自己分享自己写的新闻
诚实是美德,辛苦了
27 1/25 Arbus □ [新闻] 理科太太美国缴税260万元 竟是这原因
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548409387.A.18F.html
※ 引述《Arbus (手指吃萝卜 ~"~)》之铭言:
: ※ 引述《wuluke (庭辉Tuna鲔鱼)》之铭言:
: 我是撰文记者
: 美国税法每个州都不一样,这些专有知识要搞懂真的不容易
: 首先,你搞错了税的种类
: https://bit.ly/2S8p0rT 我的资料来源
: 你举的Corporate Fee Schedule是用来计算有面值股票
: Franchise Taxes是用来课征没有面值股票的
: 理科太太那间公司,发行的是没有面值股票
: 计算方式网页里有,新闻里我也有写
: Nerd Skincare发行了1千万股,按照德拉瓦州的规定,1万股缴250美元,之后每多1万股
: 是85美元,总计每年要缴8万5165美元,换算台币约260万元的税,直到公司变更股票数量
: 。
: 验算过,和网页查询资料85165美元相符
: : (2)Transaction Privilege Tax
: : 我怀疑壹周刊 把特许营业税这个名词给搞错了
: : 在亚利桑那州 Transaction Privilege Tax 交易特许税
: : 就是营业税Sales Tax
: 是你搞错了
: : 如果壹周刊说的是对的,那这家公司的律师该被开除了,怎么成立公司的时候
: : 会把Par Value订的这么高,白白每年缴八万USD税款
: 从资料来看,那间公司搞的是1000万股没有面值的股票
: 其他我就不多加推测
: : 更有可能的是壹周刊把 销售税 跟 州所得税 当成公司年费
: : 八万的州税 或是销售税 那就为不足道了
: 是你拿其他州的税来乱兜,我的资料很简单
: 德拉瓦州可供查的资料,只给了
: Annual Tax Assessment 和Total authorized shares二项
: : (4) 最后私人公司的财报应该是保密的,
: : 壹周刊从哪里拿到财报 看到八万美金的科目
: 我拿到的不是财报,只是政府公布的公司公开查询资料
: 德拉瓦州的网站可以查,免费的看不到,你可以付费20美金就有这资料了
: 我没有在学习美国的税法,但我有请教在美国的税务律师朋友
: 祝您学习顺利
作者: windy041   2019-01-27 13:44:00
我不介意
作者: a40817298 (湿湿)   2019-01-27 13:48:00
还好吧
作者: MIKEmike07 (加油!)   2019-01-27 13:48:00
我也觉得不介意 不是废文
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-27 13:49:00
不介意+1
作者: shoppinglin (Shopping)   2019-01-27 13:50:00
您可以推文就好
作者: medama ( )   2019-01-27 13:50:00
还好吧 至少他有认真查证 还花了20美金去查资料
作者: KJoshT (孤独的旅程)   2019-01-27 13:51:00
至少没有装模作样
作者: iam0718 (999)   2019-01-27 13:51:00
这还好吧 又不是圣人
作者: ahaw99 (限速100)   2019-01-27 13:51:00
比只会抄费雯的记者好多了 真‧记者
作者: KJoshT (孤独的旅程)   2019-01-27 13:52:00
到目前为止,记者比理科太太诚实
作者: widec (☑30cm)   2019-01-27 13:55:00
自己的新闻自己推 很觉青呀
作者: tttkaka (卡卡)   2019-01-27 13:56:00
还好吧 这篇想表达什么
作者: pipilupi (拥有宅之魂的男人)   2019-01-27 13:57:00
你484奇蒙子不爽
作者: airflow (享受压力)   2019-01-27 13:58:00
转载 又不是自推 扯什么圣人真会扯
作者: catwalk456 (巴黎草莓)   2019-01-27 14:00:00
哈哈哈,这篇PO文被嘲笑,UCCU,自删吧!
作者: notmine (just melancholy)   2019-01-27 14:01:00
不然要等你帮她转吗
作者: zxcvbnmnbvcx (冒险 挑战)   2019-01-27 14:10:00
怎样 想带风向?
作者: onthesea (i am telegrammed)   2019-01-27 14:12:00
好文章分享很好啊
作者: cool790123 (联发糕)   2019-01-27 14:14:00
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2019-01-27 14:17:00
我不介意。此记者使用付费资料。又问过专业意见。很负责
作者: Jiapie (小星)   2019-01-27 14:17:00
无所谓,有自己做功课也有查证很不错啊~ ^^
作者: nity (123456)   2019-01-27 14:19:00
这还好啊
作者: jimmyada (冷冰冰咻咻风)   2019-01-27 14:34:00
没差吧,只要有用心诚实有啥好批的?
作者: nickcatwang (王小喵)   2019-01-27 14:34:00
难得有记者愿意查证,嫌啥?嘘嘘嘘
作者: JihadiHaHa (圣战士哈哈)   2019-01-27 14:35:00
作者: leonini (leoni)   2019-01-27 14:35:00
带风向啊? 辛苦你了
作者: nickcatwang (王小喵)   2019-01-27 14:37:00
推错补嘘
作者: r1000000 (狗屁昭)   2019-01-27 14:38:00
带什么风向,自己发新闻自己Po,都比你回复这种没意义的文章好
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2019-01-27 14:39:00
PO自己写的新闻有怎么样吗?带风向失败囉
作者: r1000000 (狗屁昭)   2019-01-27 14:42:00
有尽记者的职责去求证,文章内容也言之有物,带风向仔才更显得可悲。对,就是在说你
作者: sd131420 (KingSky1991)   2019-01-27 14:44:00
我觉得他至少原因花20美,其实跟其他记者比起来好很多了
作者: zero1017 (轰)   2019-01-27 14:45:00
废文,他验证过自己PO有什么不可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com