小弟网络观察家
常常看到网络上或PTT只要扯到在ㄧ些已开发国家工作
网络酸民总是爱提 可是物价很高 也是很惨的之类
鲁弟总是想不通 原来物价低 薪水低的地方比较爽吗
那为啥没有流行去柬埔寨 布隆迪 或是索马里之类的地方工作呢
那欧洲ㄉ卢森堡应该是世界上最可怜的地方大家说4不4?
简单公式比较一下 假设物价跟所得都变十倍
物价低的地方 物价高的地方
开销 10 100
所得 30 300
剩余 20 200
虽然说花用都占薪水1/3 可是后者可存的钱也是10倍欸
更别说高所得的地方其实物价根本没有同比例变高
有没有酸民都没啥逻辑ㄉ八卦ㄋ?
作者:
hachime (最恶教师)
2018-01-25 12:43:00鬼岛就是穷到靠北，怕人知道？
作者:
cytotoxic (唯独太阳有权身上带着斑)
2019-01-25 12:44:00去过欧洲发现人家薪水两倍 物价一半...台湾的物价低是骗人的
作者:
ott (ott)
2019-01-25 12:44:00阿 Q 心理 自我安慰
作者:
cytotoxic (唯独太阳有权身上带着斑)
2019-01-25 12:45:00是因为台湾外食便宜 压榨人力 结果都黑心食材
作者: rx1342 (大老鼠小猫咪) 2019-01-25 12:45:00
高薪有好处，去低薪国家旅游很便宜
作者:
HsihHan (希汉)
2019-01-25 12:45:00那幸巴威币满适合你的… 你只是数字变大 但购买力一样啊
作者: somefatguy 2019-01-25 12:45:00
台湾没有天然资源物价压得住ㄘㄞˊㄧㄡˇㄍ
作者: asd07633 2019-01-25 12:45:00
去欧洲发现水电靠北便宜
那边的人都没出过国~喜欢打幻想文..你能期待什么答案
作者: kino056 (CCC) 2019-01-25 12:46:00
外劳太多 薪资都被拉低了
作者:
cytotoxic (唯独太阳有权身上带着斑)
2019-01-25 12:46:00你台湾一个便当快100块了 自己煮一餐也绝对超过三欧
你自己举例还看不出来 就算数字在多 能买东西却一样
作者: rx1342 (大老鼠小猫咪) 2019-01-25 12:47:00
日本也没天然资源，他们生活用品便宜到爆，食材也便宜，真正贵的是外面人家煮好给你吃的
作者:
cytotoxic (唯独太阳有权身上带着斑)
2019-01-25 12:47:00然后比较过就会知道日用品 家电 都比人家贵...
作者:
WWIII (东邪西毒)
2019-01-25 12:48:00币值高超爽 可以便宜环游全世界
作者:
hachime (最恶教师)
2019-01-25 12:48:00鬼岛井蛙真的很多，穷就算了，又没水准
作者:
jerico (靠北攻城尸)
2019-01-25 12:49:00可惜国外没健保
你这举例失败 就算比例也不会一样 越高所得的物价比例占比会越少
作者:
cytotoxic (唯独太阳有权身上带着斑)
2019-01-25 12:50:00以薪资水准来看 台湾物价超级高....
你不如问问，为何台湾去日本觉得日比台便宜，日本来台湾却觉得台比日便宜
每年的经济成长2% 或是3% 这个2%或3%是已经考虑通膨后的成长
作者:
GAOTT (杜鹃)
2019-01-25 12:52:00根本搞错了 你这样比 开销跟所得相减 剩余也必须要是20而不是200
作者:
leonhsu (小徐)
2019-01-25 12:52:00推rx1342大
实际上就是全世界的物价根本没差别 只差在人工而已可是人工不必然是生活上必要的东西 去买人工少的产品高所得国家就能存非常多钱日本人去台湾观光 观光当然以享受人工服务为主自然会感觉比较便宜
作者: chaosly0124 2019-01-25 12:57:00
一堆没在当地生活过的言论不意外
用哲学思考也知道不可能一样 如果一样 那经济发展就是无意义的东西
你越发展经济提高收入 结果物价提高把收入抵销能买的东西没变多 那发展经济就变成没意义的事
作者: jason985 (roundball) 2019-01-25 13:01:00
台湾就烂阿
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-01-25 13:02:00
发展经济是过程会提供高收入的机会啊 而且经济发展以后
作者: jason985 (roundball) 2019-01-25 13:02:00
台湾的好处：治安好 服务业便宜（包含餐厅、工人、医护等）
作者: jason985 (roundball) 2019-01-25 13:03:00
坏处：多到数不完
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-01-25 13:04:00
西方国家主要是现在税很重 先拿40%走 有时候就负担不起
作者:
leonian (......)
2019-01-25 13:06:00台湾物价根本超高
作者: PhilHughes (总有一天回先发) 2019-01-25 13:10:00
但台湾房价高，所以也没生活得比较好，PPP没考虑房价
日本商品金额差不多台湾的10倍 也就是币值3倍再乘以3应该没比台湾便宜到哪吧？只是可存的钱也会乘以3
作者:
mersma 2019-01-25 13:15:00经济学的教育真的不能等
作者:
srwhite (鲁蛇阿白)
2019-01-25 13:16:00出国旅游有差 但你内文根本没提还敢凶
作者:
demon5232 (Mendokuse)
2019-01-25 13:28:00购买力不是排在20名左右吗，算差？
台湾物价低是骗人的 衣服贵电器贵车贵生鲜食物也没便宜
作者: seazure2016 (音飨) 2019-01-25 13:36:00
台湾人力便宜？
金融体系有这么简单的话，那全世界早就都高物价高所得啊