这篇发言基本上是对历史知识的缺乏
一个基本状态要弄清楚 制宪与更改国名的重点是
我们<自认>应该叫什么国名，
而这个国名与所在位置的地理名称的关联为何
※ 引述《krousxchen (城府很深)》之铭言：
: 看到一堆中华民国派又在自high，就觉得好笑
看到你的发言 我才觉得好笑
: 请问大清帝国是不是中国??但它的名字有没有中国??没有，但大清还是中国
我记得 版上的主流风气是 清朝不是中国
说不定阁下也曾有过类似言论？ (懒得查了)
怎么现在又改口大清国是中国了？
你一定不知道 清朝的正式国名其实并没有固定
比如 清朝与美国签订"中美天津条约"时 其国名为
中华大清国
https://zh.wikisource.org/wiki/中美天津条约
退一步 假设你的逻辑是对的 (假设而已)
大清国的正式国名里面没有中国 但仍然是中国
所以你意思是 正名制宪后
我们纵然改叫台湾国 其实也仍是中国(的一部分)？
你是不是根本不知道自己在主张什么？
: 三国的蜀国自称为蜀汉，但事实上它位在蜀，所以是蜀国
错
那个国，历史上自称"汉"，顶多是"季汉"
https://zh.wikipedia.org/wiki/蜀汉
我们在讨论正名制宪 就是讨论我们自己该叫啥国名
那么引用例子时 也该用这个例子怎么看自己才对
蜀汉的例子恰恰证实了
中华民国(台澎金马)就应该继续叫中华民国
(蜀汉的正式国名仍是"汉")
顶多正名叫中华台湾国
(那个国的俗称是"蜀汉")
你找错例子
: 同理“现在的”中华民国是中国还是台湾??位在台湾，所以它是台湾国
: 国家的内涵是看这个国家位在哪个地方，而不是自称自已是什么国就是什么国
又错了
"大韩民国"听过没有？
这个国家自认在历史上为大韩帝国之后 (外人也这样看)
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/大韩民国
但问题是 大韩帝国拥有整个朝鲜半岛耶
所谓大韩民国明明只占据朝鲜半岛南半部
依照你的逻辑
: 国家的内涵是看这个国家位在哪个地方
这个国家应该叫"韩国民国"啊
再告诉你一个八成会让你崩溃的事实
大韩民国明明只占据朝鲜半岛南半部
但它的宪法，可是明定国家版图为"全部的"朝鲜半岛喔
https://zh.wikisource.org/zh-hant/Translation:大韩民国宪法
第三条
大韩民国的领土为朝鲜半岛及附属岛屿。
你拿大韩民国当例子
是想正当化中华民国的宪法吗？
真是让我笑翻了