[爆卦] 台湾人均GDP(PPP)超越德奥澳丹瑞

楼主: dogwoofwoof (shooter黄)   2019-01-25 10:48:17
刚刚看了新的维基百科
台湾2018的人均GDP(PPP)超越欧洲国家德国、奥地利、瑞典、丹麦 还有澳洲了
来到世界前17
如果除掉香港澳门,是世界前15
比台湾前面的国家只有:美国、产油国、
欧洲小强国(爱尔兰、荷兰、瑞士、卢森堡、挪威、冰岛)
新加坡、文莱、卢森堡、圣马力诺等小小国
附上参考数据
2017 2018
瑞 51,185 台 52,960
德 50,425 德 52,896
澳 50,390 瑞 52,718
奥 50,031 澳 52,362
台 49,827 奥 52,224
勿战ppp无用论
作者: STi2011 (鸟王达)   2019-01-25 10:49:00
请问ppp是三小?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2019-01-25 10:49:00
楼下马上google ppp是什么意思
作者: deann (古美门上身)   2019-01-25 10:49:00
PPP让你买得起进口车吗?
作者: sanders (人生的重要转折)   2019-01-25 10:49:00
而且如果扣掉2000万人口以下小国 台湾应该前五名
作者: accin (acc)   2019-01-25 10:49:00
屁啦今年年底厂商还一堆打来靠说怎么没订单
作者: weijunW (伪君某W)   2019-01-25 10:49:00
3p
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最强a思想家-肚脐)   2019-01-25 10:50:00
空气污染指标
作者: accin (acc)   2019-01-25 10:50:00
我都用PTT欸
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2019-01-25 10:50:00
我喜欢汉波德企鹅
作者: deann (古美门上身)   2019-01-25 10:50:00
实质购买力 结果买不起进口车 国产车的品质又笑死人...
作者: sanders (人生的重要转折)   2019-01-25 10:50:00
PPP适用购买力评价的GDP 现在国际上用PPP的多于GDP...
作者: jorden (William)   2019-01-25 10:51:00
进口车已经突破40%天险
作者: abelppa (APPLE拔)   2019-01-25 10:51:00
人民无感,2020还是完蛋
作者: smalljacky03 (小小迷糊虫爱捣蛋03)   2019-01-25 10:51:00
台湾的钱很好用
作者: eterbless (守护之翼)   2019-01-25 10:51:00
因为ppp没算到房价而只用房租阿...
作者: STi2011 (鸟王达)   2019-01-25 10:51:00
这种低薪还能高越德国喔 德国也不怎样嘛
作者: deann (古美门上身)   2019-01-25 10:51:00
实质购买力平准要用在服务品质跟物质水准差不多才又意义啦
作者: sexbox (低能儿)   2019-01-25 10:51:00
所以ppp有用ㄇ 我书读得少==
作者: deann (古美门上身)   2019-01-25 10:52:00
炒PPP只会让国际发现台湾长期刻意压低汇率求出口竞争力
作者: soto2080 (DaGG)   2019-01-25 10:53:00
台湾ppp一直都蛮高的阿
作者: GalLe5566 (给力5566)   2019-01-25 10:56:00
这个基本上就是看人民过的有多爽的数据
作者: chiangww (none)   2019-01-25 10:57:00
ppp?dpp?ptt?ppt?哪个好用
作者: acer987 (宏碁帮)   2019-01-25 10:58:00
平均啊,低于平均的人当然不接受
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2019-01-25 10:58:00
poppin party
作者: baboosh (大王椰)   2019-01-25 10:59:00
计算失真呀 房价不算 花最多的不算有意义?这个不如说成单身购买力指数实在
作者: schumi7401 (死蚊子给我出来)   2019-01-25 11:01:00
可笑的数据
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2019-01-25 11:01:00
简单说,在台湾很容易活,但这不代表生活水准
作者: smalljacky03 (小小迷糊虫爱捣蛋03)   2019-01-25 11:02:00
楼上都是经济学大师,能提出不可笑的数据
作者: eric20 (艾力克)   2019-01-25 11:04:00
PPP真的没意义啦
作者: rareair   2019-01-25 11:04:00
那所以什么有意义?
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2019-01-25 11:08:00
压榨服务业换来的呀
作者: machiusheng (Mike Ma)   2019-01-25 11:09:00
DPP说的才是有意义
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2019-01-25 11:10:00
这已经讨论到烂掉了吧
作者: rareair   2019-01-25 11:13:00
所以有更有意义的数据吗?
作者: ROBrandenbur (随便)   2019-01-25 11:16:00
买不起进口车 因为要保护kmt贵族企业 继续教训dpp
作者: qk3380888 (小官)   2019-01-25 11:16:00
代表台湾东西很便宜啊 但人力也便宜^^
作者: kent1993 (烧爷)   2019-01-25 11:26:00
ppp越高代表低端人口过越爽 懂
作者: happylinadog (happylinaredog)   2019-01-25 11:28:00
purchasing power parity
作者: Parazicecum (WTKD)   2019-01-25 11:29:00
PPP没意义 那看的都是白痴是不是..? 每个数据都有盲点 PPP也是缺陷 所以应该是要完整看每个数据并互相比较 而不是丢下一句垃圾数据来显得自己与众不同*更正错字 PPP也有缺陷
作者: ltl1221 (ltl1221)   2019-01-25 11:31:00
推~~~
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2019-01-25 11:33:00
不如看HHW
作者: hugoooo (Hugo)   2019-01-25 11:34:00
其实蛮厉害
作者: sandals   2019-01-25 11:37:00
房子,车子消费也算进去的话,有前20吗?
作者: edward0811 (友善)   2019-01-25 11:39:00
ppp就是没用,外国人来台湾更觉得爽没用的数据,自爽用的
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2019-01-25 11:42:00
结果我买不起房
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-01-25 11:42:00
说房价的只是在显示自己的无知你花1000万换一个同等市值的房子关GDP PPP何事
作者: babyMclaren (test)   2019-01-25 11:56:00
主流不是看ppp吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com