Re: [新闻] 中龙董座称台湾恐失亚太离岸风电关键枢纽

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2019-01-25 08:36:23
Y※ 引述《Kevin0224 (一颗苹果)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: yahoo
: 2.完整新闻标题:
: 产业:风电趸购费率大降,中龙董座王锡钦称台湾恐失亚太离岸风电关键枢纽契机
: 3.完整新闻内文:
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/FZexMC
: 5.备注:
: 通篇专有名词,来翻译翻译
: 1.台湾地理位置非常有利于风电发展,据新闻指出,
: 全球最好的20大风场中,就有16个在台湾海峡
然后容量因素预估最高差不多41%
火核动辄8-9成
这只能说就是现在科技的限制
但如果未来科技发展离岸风的容量因素能够大幅提高
届时再盖
每度电的单位成本就能再度大幅降低
我们也不用在这所谓16个全球最好风场
先插了旧机组,再因为效能太差
把旧机组拆掉,换成新机组
如果可以
或许是该拿其中部分少数风场
先循序渐进的发展
而非一次性大规模招标
且绑约二十年
: 2.“趸购”就是政府保证收购
: 这个制度源自德国2000年《再生能源法》的Feed-In Tariff(简称FIT)制度,
: 这套制度让德国再生能源装置量迅速提升,目前已有全球70多个国家或地区采用。
: 趸购跟一般补贴制度有很大的差异。一般的补贴是由政府补助设备购买,
: 却难保证设备被良好维护。(EX: 君不见南部一堆共享自行车烂到天边)
: 2000年德国开启的趸购制度是由民众掏钱买再生能源设备,
: 政府以趸购费率收购绿电20年,绿电发愈多,民众愈有利。
: 以台湾风电为例,如果风机毁损,没风发不了电
: ,都会是厂商的损失。
不解绿能发越多,民众越有利的说法从何而来
电力需求是有限的
如果发电量远远大于需求量
结果就是弃电
当然,厂商与台电有签订弃电条款
人民不会因为这些被接地放弃的电力而多付钱
但厂商会
将本求利的结果就是施压政府提高趸购费率
不然经营赔钱谁干?
且以政府目标的三成绿能的预估规模而言
涨幅虽然不到一元,但就整体电价来看却高达三成
(这仅算电力成本与废核代价,隐藏成本譬如核四摊提、火发备援、电网改建未计入)
假设要拉高到三成以上
总成本就会叠高更多
事实上以欧洲现况看
大力发展太阳能与风力的国家
其平均电费(民生与工业)都远高于发展比较迟缓的国家
再者我们讲到损坏
其实也不会是厂商损失
他们都会进行保险的
主要则是台湾的保险公司要出险
另外比较需要注意的
则是实际发电量远低于预估值
那单位发电成本就会大幅提高
届时趸购费率不立刻相应提高
厂商就会无法经营
但若要加价,电力成本就会更高,电价也就水涨船高
而若还是有人经营不善
结果就是倒闭
让银行去接收风机
但因为是无追索权融资
扣除掉国外机关五六成的保证
以数千亿规模的投资看
至少会产生数百亿元的呆帐
当然
如果发电量达到预期以上
透过趸购费率的保障
是能够可长可久持续经营的
: 3.但现在很多人质疑,趸购的费率若调高,政府就要多花钱不好!
: 这就是这篇新闻的重点了,
: 现在是离岸风电厂的开发初期,建置的成本要算入在内,如果厂商划不来,
: 那电厂根本就盖不起来,毕竟又不是巧克力工厂
: 很多人拿欧洲的建置成本来回算台湾,但这根本错误阿
: 人家已经发展快三十年,基础设施跟产业链都非常完善,才能比较便宜
: 跟我们同样条件的美国、日本,算起来的价格还比我们高...
各地状况都不太一样吧
且日本高价是针对国内厂商全自产的优惠
并非所有人都能拿到10元/度的高价
事实上全球也在对绿能补助金额缩减
一来是这些补助造成庞大负担
二来是因为科技发展单位发电成本本来就持续降低
一些相关研究更指出二三十年后平均成本就会降低到两三元左右
经济部的说帖
拿着人家以三十年前发展的技术的发电成本
来说我们的现今的发电成本与之相差不大
是这二三十年离岸风机技术都没进展吗?
且更不提你前述的
全球最佳20大风场
有16个在台湾
既然是最佳风场
代表天然条件上远远胜过其他国家
那么发电成本还要跟其他国家二三十年前看齐
是不是有点问题?
当然我国的招标还包含了技转与国产化的目的在
但是标案分两类
后期部分竞标价仅仅是前期的一半还少
2.2 VS 5.8
这等于要我们相信
差额每度3.6元
全都是技转与国产化的成本
这金额高低我不做评论
就见仁见智吧
: 简言之,唯有把电厂盖好,才能稳定供电跟创造就业机会,
: 并期盼我们能从“买技术发电”变成“卖技术帮人发电”,
: 但9.2大概就是希望用祖国的善意发电吧颗颗
事实上中国也在大量发展风机之中
或者说中国一直对发电业这块技术着墨很深
太阳能上基本上已经把德国七八间公司打到倒闭了
卖技术帮人发电当然是好
但技转的内容是离岸风机的核心技术
能让台湾对世界全套输出整只风机?
还部份装配?
这就差别很大
也直接影响台湾花这么多成本在风机上
被取代性到底有多高的问题
甚至很可能发生
一直被台湾人民所诟病的
超大型台湾企业在全球赚很多钱
但工厂与工作机会都在中国、越南等地
这种技术的确是不用中国的善液来发电
但确实增加中国的实力,让他们银弹越来越多
虽然
这很大部分也是因为全球化影响
不过既然你提到中国
我们也必须要正视这个问题
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-25 08:37:00
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-25 08:41:00
全世界20个风场占16个,天然好处你都拿了,你是要去
作者: nutrino (伪中子)   2019-01-25 08:41:00
帮补血 政治不正确
作者: soto2080 (DaGG)   2019-01-25 08:46:00
合理 推
作者: seanjean (舞法魂)   2019-01-25 08:52:00
作者: skygo (熊)   2019-01-25 08:55:00
厂商在签订趸购契约后施压提高电价有点奇怪,在全球中有哪个风场有这个案例吗?
作者: kuromai (暮)   2019-01-25 09:06:00
中龙,哈哈
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-25 09:37:00
笑囉 20个风场有16个在台湾让外资爽赚 我们只能去赚额外四个风场

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com