1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
修法禁播公投电视广告？吕欣洁：同志团体要求的，是公投广告播出比率的“公平性”
3.完整新闻内文:
针对立委提案修改《公投法》禁止公投电视广告，婚姻平权大平台总召集人吕欣洁表示，同
志团体在“九合一”选举结束后，的确有针对选举期间，电视台播送的反同婚公投广告，
明显超过挺同方有进行讨论，但目前为止，同志团体对于《公投法》是否应禁止公投电视
广告，尚无具体共识；不过，吕欣洁强调，同志团体要求的，是公投广告播出比率的公平
性，以爱尔兰为例，爱尔兰就要求电视台播出的公投正反方广告比例，必须符合1:1的公
平要求。
吕欣洁表示，这次“九合一”选举“公投绑大选”的结果，的确造成了少数人的基本人权
，被多数人决定的荒谬结果，尤其是“下一代幸福联盟”电视广告，以恐吓手法处理同性
婚姻与性别平权教育，让导致不少民众以为同婚公投通过后，民众将无法拒绝学校提供的
“性别平等教育”。
吕表示，这次“九合一”选举，同志团体虽然有透过群众募资，制播挺同婚公投广告，但
过程中，也曾被一家负责人具宗教色彩的新闻频道拒绝播出。相较之下，护家盟所播放的
反同婚公投广告，明显危言耸听，传递不正确讯息，试图营造同婚通过后，反同家长无法
拒绝学校性别平等教育介绍同婚的假象。
由于护家盟的反同婚广告，呈现方式颇具争议，因此，同志团体支持国家通讯传播委员会
（NCC），召集中华民国广告协会等业者，就公投广告的制播规范进行讨论。
“NCC召集电视与广告业者讨论公投广告，虽然为时已晚，但同志团体认为，公投电视广
告对民众投票行为，有很大影响力，相较于候选人竞选广告，一般民众对于公投提案的了
解程度，可能远低于对候选人的了解。”
电视广告影响力大　同志团体盼限制广告金额
吕欣洁表示，由于公投提案一定是社会性争议议题，相较于一般公职人员选举，必须有更
长的讨论时间，因此，同志团体支持“公投绑大选”的截止期限延长为3个月，甚至是6个
月，如果公投的提案人财力，远高于反方团体，那么有钱的一方，很可能透过公投影响台
湾社会，这对台湾民主将是很严重伤害，因此，更应确保公投广告的资金来源。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/article/859023
5.备注:
夸张.....!
某族群在网络上的声量已经压倒性的强势 (公投结果和网络支持度完全相反)
现在竟然连人家广告都要管
＿不起的最高境界

乃哥腻

北七喔再来公投啊！

WTF？

某族群对她观感如何啊

纯嘘备注

什么都要公平 爱滋自费最公平啦干

呕呕呕

我比较好奇反同的广告资金来源是哪 有人可以说明一下吗?

广告比例 1:1 那这样啦 一边播八点档一边播午夜场 可以吗?

王血红的9亿反同金流先公开啦，邪教

爱拼血统 拼到王老板 真的是___?

还没崩溃完欧

宪法保障言论自由 某族群想箝制言论自由吗

真的是乃哥耶

===========彩虹恐怖又将来袭,大家准备好了吗?============

花自己的钱叫不公平蔡康永没钱吗阿妹没钱吗尤美女没钱吗他们真的买不起广告吗

"负责人具宗教色彩的新闻频道拒绝播出" 猜87成是说自己

统媒完全不给播 惨

没人愿意捐就是不认同

还是要和爱滋一样 国家强制给他们广告

楼上,范云没200万选台北市长吗?重点是要有人花钱给她们花爽爽 自助餐94狂

这篇真的是这样主张欸

的是中国品牌的 血宏姨 tvbullshit

你自己人都不支持，没钱就只能这样，社会现实还真的以为，多事老人智商，看得懂喔