楼主:
biostar (澎湖小云雀)
2019-01-24 14:03:24https://goo.gl/maps/7CGhiBtFxUE2
里面有从 2012 年到 2017 年的中仑二路街景
我个人觉得这路看起来不像是二十几年都没重铺的样子
也没有韩国瑜市府和某些网友说的那么烂
感谢孤狗公司为我们保留历史影像
作者:
huart (Huart C. 1893)
2019-01-24 14:04:0020年没重铺绝对裂开长出草啦
作者:
Yuwuen (游玩)
2019-01-24 14:05:00你宁愿相信估狗也不相信韩总???
作者: MXZR 2019-01-24 14:06:00
秃神你敢质疑
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-24 14:06:0024年太夸张了,有人要讨好现任市长就无所不用其极抹?
作者:
plum306 (梅子)
2019-01-24 14:06:00看起来路很平啊,这怎么可能是24年没铺过路根本在抹黑前市府
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-24 14:08:00假设真的24年没重铺过,那我觉得24年前铺路的要记功
作者:
skyoun (skyoun)
2019-01-24 14:13:00往前50M,你就会看到两块补丁了
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2019-01-24 14:21:00就一堆智障相信会有24年没铺的路还是好的
作者:
m21423 (WSH)
2019-01-24 14:32:00表示24年前白敦义做的好
作者:
airvivi (air)
2019-01-24 14:49:00日本人都来求教是用什么工法可以撑24年
作者:
loko (太多事无法掌握)
2019-01-24 15:47:00其实新闻说的是没有重新刨铺 不过有没有重新刨铺如何得知?理论上没有重新刨铺 路面会越来越高 有这现象吗?
作者: nightyao (yao) 2019-01-24 15:49:00
24年应该是居民给的感观+前市府交接没资料、有遗漏,韩又不住这里。