Re: [问卦] 二战美国不丢原子弹会赢吗?

楼主: NuCat (骑乌龟去爬山)   2019-01-24 11:15:01
这位老兄如果你是这样看解密事件
只能说你只看表面 还太浅
当时的日本无论是主战派和主和派 都知道结果必降 没有本土登陆战逆转的可能
差只差在宣布投降的时机
美国也知道这一点
那为什么还要丢香菇呢 ?
最主要的关键其实不是抢在苏联前头 也不是减少伤亡
单纯就是想实验原子弹威力而已
1 师出有名 正当性绝对够 2 美国也实在痛恨日本 在当时 发明了新科技一定要用
就酱子
※ 引述《smalltwo (奖金猎人)》之铭言:
: 都七十年了
: 该解密的早就解密了
: 在丢原子弹前就已经开会要日本投降了
: 所以有了美英中波茨坦公告
: 那时候日本内部的决议是要等苏联回复
: 苏联没参与波茨坦公告
: 结果日本人英语太差
: 日本首相铃木说不回应波茨坦公告
: 因为日本当时是在跟苏联谈
: 所以暂时不回应
: 结果翻译出来的英文报导变成了完全忽略波茨坦公告
: 路透社跟美联社就直接引用还火上加油写成拒绝波茨坦公告
: 日本本来就打不下去要投降了
: 只不过原本还想讨点便宜
: 原子弹丢下去就变成任人宰割
: 后来中美英也都知道情况
: 所以后来的战后条约内容其实没有太刁难日本
作者: edison (edison)   2019-01-24 11:18:00
还太浅
作者: moonshade (一只欧拉猫)   2019-01-24 11:19:00
美国丢核弹测试当然是故意的,但他理由也不能否定日本要对苏联有条件投降的事实
作者: mefifthfloor (死胖子)   2019-01-24 11:21:00
废文.....我知道你会回我什么人看什么文
作者: smalltwo (奖金猎人)   2019-01-24 11:26:00
看前后双方人事的发言就可以推演出的东西.说测试威力根本笑话..你说展示威力搞不好还比较可信
作者: andolphin (海豚)   2019-01-24 11:41:00
可是原子弹不是早就有在美国试爆过吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com