1.媒体来源:
※
上下游
2.完整新闻标题:
小港机场检疫官对违禁肉品放水？是假的！农委会深夜召开记者会，谴责不实爆料
3.完整新闻内文:
今（23）日农委会深夜11点紧急召开记者会，针对有媒体引用未经求证爆料，指控高雄小场机场检疫官查获旅客携带肉品却放水一案提出说明，农委会主委陈吉仲播放影片还原现场表示，该名旅客的确经口头向海关申报有携带肉品，检疫官确认后才未裁罚，媒体未经求证即大幅报导，严重打击防疫士气。
今晚6点多，有媒体引用爆料报导，高雄小港机场有旅客携带肉品回台，防检局检疫官却放水未开罚，且指明该位检疫官过去也从未开罚，疑似有防水之嫌。
农委会防检局与关务署于深夜11点紧急召开记者会还原真相。关务署长谢淑媛播放当时影片说明，该位旅客今日搭乘AE996班机自中国杭州返台，经X光机检验于托运行李有放置肉品，行李已先被做上记号。
该名旅客入关后走绿线台（免申报柜台）入关，因行李已被标记，因此被检疫官拦下详查，确认有携带违禁牛肉与禽肉，当场准备开出罚单。但该名旅客表示，他先前已经有口头向海关人员申报自己有携带肉品，依法有主动申报即无须开罚。该名检疫官再次向海关确认，该名旅客说法属实，因此没有开罚。并非如媒体所述为刻意放水。
陈吉仲表示，媒体没有查证也未做平衡报导，对防疫第一线人员造成极大困扰。媒体甚至报导，该名检疫官过去从未开罚，疑似长期放水。陈吉仲也为该名检疫官抱不平表示，“去年一整年，小港机场开出950张罚单，该位检疫官就开出119张，小港机场里有11位检疫官，他开出罚单是平均之上。今年至今小港机场开出124张罚单，该名检疫官即开出12张，何来第一线同仁放水之说？”
陈严正表示，无端爆料与报导已严重打击第一线同仁士气，造成工作严重负担，包含防检局、海关、交通部与财政部立即跨部会确认因应，呼吁日后不要再有类似爆料，以及未查证的负面报导。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.newsmarket.com.tw/blog/116404/
5.备注:
昨天好像有看到有人爆卦？？
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2019-01-24 08:10:00高雄最有人情味
作者:
rs6000 (正义的胖虎)
2019-01-24 08:10:00假消息关三天+20万?
作者:
cerberi (cerberi)
2019-01-24 08:10:00看来 不是假的喔 两边说法一样呀但走绿线申报牛肉 就可以带猪肉进国内吗如果不是 那抓到 为什么不罚呢
作者:
cerberi (cerberi)
2019-01-24 08:13:00农委会要想清楚 这个漏洞要放著让他继续破吗
作者:
eebear (失败不等于零)
2019-01-24 08:18:00问题在走红线的主动申报跟走绿线被抓到才说的主动申报根本不一样后著跟本无效，而检疫官不想闹大才以这个为理由要旅客补申报，这是有问题的，所以那个海关才会不爽，本来有个积效却被黑掉了！
作者:
chihchien (ChihChien)
2019-01-24 08:27:00怎么看都像放水
作者: norder (Taxifahrer) 2019-01-24 08:29:00
这就跟看到小偷偷超商东西,叫小偷补付钱,就不算偷窃了
作者:
cerberi (cerberi)
2019-01-24 08:30:00推pa大 重点是主动喔！ 未主动申报的肉品依然违法不能说我曾主动申报肉品 拿出牛肉 然后猪肉就过关
作者:
naker (NAKER)
2019-01-24 08:33:00放水就放水还想凹
作者:
eebear (失败不等于零)
2019-01-24 08:34:00假如媒体再追问红、绿线的差别？检疫官知不知道这个旅客的口头申报跟红线的口头申报不一样？现场那个执勤海关跟
作者:
eebear (失败不等于零)
2019-01-24 08:35:00女检疫官的不同意见，事情可能就破孔了，而机场检疫的主管跟那个老检疫官可能也要换人了！
不然你要为了罚钱，明知人家有带肉还让他过X光机抓来罚吗
作者:
ebeta (回台后时间不够用)
2019-01-24 08:36:00农委会如果不把红绿线发生过程影片调出来，单纯看检疫台端的影片，基本上跟ie91描述的差不多啊
作者: gn00063172 2019-01-24 08:38:00
影片有个关键让人无法判断，就是影片听不到声音，不确定告知的时间点和内容
作者:
cms6384 (生死有命)
2019-01-24 08:39:00五毛又在调皮了
作者: LocustMan (蝗虫) 2019-01-24 08:39:00
高雄市长一定要负责 我2014投柯p超后悔
作者:
Szss (Not yet)
2019-01-24 08:43:00有内鬼
作者:
cerberi (cerberi)
2019-01-24 08:44:00Ca大 为什么要罚就是因为我们不能保证每一个都能抓出所以开罚 一则是希望有携带的走红线审查二则是让人知道有携带却走绿线不实申报 是不对的借此避免更多人挑战这个审查机制主管可能收到很多申覆觉得很烦但法订下了 就应照法规行动 真的合理再由后段取消罚款第一线人员没有这种宽容的空间
作者: norder (Taxifahrer) 2019-01-24 08:53:00
若要申报就老实走红线,为何要走不申报的绿线?口头个什么?
作者: norder (Taxifahrer) 2019-01-24 08:54:00
而且该旅客只承认有牛肉,最关键的猪肉却没有承认
作者: norder (Taxifahrer) 2019-01-24 08:58:00
若没有海关X光人员阻止,该旅客就会只缴牛肉却带猪肉入境
作者:
ebeta (回台后时间不够用)
2019-01-24 09:05:00这旅客满恶意的啦！想用丢牛肉换取携猪肉，要不是女海关盯着阻止，女防疫管把行李拿上检疫台，这猪肉就入台了啊！
怪怪的,就算口头说也是要走红线,走绿线应该还是要罚
作者:
s87269x (面筋)
2019-01-24 09:17:00所以原文现在一堆跑去嘘的理盲我看了真的快笑死，抓到偷窃叫你付钱就不叫偷了哦>_^
作者:
ybxj (帝江)
2019-01-24 09:20:00口头申报也是申报不是吗??抓到偷窃叫你付钱 不然要怎么处理??
重点是他托运行李在下飞机时过X光机就被标记了而不是到了红、绿线才被检出 这是谢署长说的
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2019-01-24 09:29:00要发大财 要善意啊
关务署的人要洗风向之前要不要先向你们的署长确认一下
作者: psycho420 2019-01-24 09:45:00
小场机场三小防水什么啦
作者:
route22 (Enchante)
2019-01-24 09:49:00混水摸鱼嘛
作者:
ybxj (帝江)
2019-01-24 09:54:00请不要抹煞现场工作人员的辛苦
作者:
dddc (直流电)
2019-01-24 09:56:00两者没啥冲突
作者:
ybxj (帝江)
2019-01-24 10:00:00现在连混水摸鱼的评论都出来了 不用特别说出来吗??