Re: [新闻] 高雄气爆陈冠荣帮市府说话 陈清茂轰:消

楼主: biostar (澎湖小云雀)   2019-01-24 04:26:49
https://www.facebook.com/sanmin.PehUi/posts/785933581739635
这个讲的才清楚......
如果用国赔... 那肇事厂商就脱身了... 根本不可行!
不管是灾民自己打官司还是市府代位求偿......
都要请律师... 灾民自己打官司...按台湾司法效率恐怕要拖好多年...
当时江宜桦坚持不立专法... 市府根本没有法源依据调用预算打官司...
9.2一直跳针"义务律师团",意思要这些律师完全免费打官司。
可是这么多案件和当事人,哪有那么多律师愿意打那么久的免钱官司啦?
剩下的也就是只有用善款请律师了......
http://www.epochtimes.com/b5/18/6/25/n10510786.htm
有媒体质疑八一气爆,高市府代位求偿损及受灾户权益,对此,高市府25日再度提出
说明表示,不论最终判决为何,会坚守“多退少不补”原则,如法院判赔较多,会
补给灾民赔偿金,如判赔较少,也不会向灾民追讨,请灾民不用担心。
===> 灾民赔偿金已经给了......
近日,高雄气爆“代位求偿”民事诉讼案一审,法院判决高市府占四成肇责,
李长荣化工、华运仓储各需负担三成责任、中油无责。由于受灾户对高巿府的
赔偿请求权已超过2年失去时效,法院判决书认定,被告的赔偿额依法应免除
高市府原应分担比例。因此,市府代替灾民向相关肇事者求偿约10亿元,
扣除高市与中油部分,判荣化与华运共需赔偿3亿6500多万。
高市法制局声明表示,有鉴于921地震东星大楼受灾户历经约10年才获得法院判赔等
旷日费时情况,高市在103年八一石化气爆发生后,启动前所未有的代位求偿
(债权让与)机制,使灾民不受诉讼旷日废时煎熬,先获得百分之百的损害填补。
===> 9.25毛昧于民事官司很容易拖延
法制局长陈月端表示,假设灾民在气爆中蒙受100元损害,市府先发给超过100元的
救助金,后续再循法院判决结果,向相关肇事者求偿。
以气爆民事一审判决结果为例,市府占四成责任,市府可向相关肇事者索赔60元。
至于短缺的40元,只是市府无法向相关肇事者索赔,所以该40元与灾民完全无关;
但如果灾民选择自己提告,则必须先花钱请律师、缴裁判费,等待漫长的诉讼期间,
才可能拿到100元的赔偿金。
市府表示,有心者流传“市府诈骗灾民”是不实言论,有意误导灾民。如果是诈骗,
是指没有先给灾民任何钱,就要求灾民债权让与,市府并没有所谓诈骗债权的问题。
最后,市府强调仍然会替灾民争取更多权益持续上诉,后续审判结果也会坚守
“多退少不补”原则,如法院判赔较多,会补给灾民赔偿金,如判赔较少,
也不会向灾民追讨,请灾民不用担心。
作者: znck (风月)   2019-01-24 04:29:00
原来22号还在机场大厅...........
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 04:32:00
用善款请律师没意见,但不是请律师来帮高雄市政府打代位诉讼的,你到底搞不搞得清楚状况还有请求国赔是针对高雄市政府,跟李长荣和华运求偿根本是两回事,谁说国赔和损害赔偿之诉不能同时进行共同侵权行为是连带债务,可以个别请求或选择一人先请求全部赔偿,真的越看护航的越生气
作者: GalLe5566 (给力5566)   2019-01-24 04:35:00
这些狗杂五毛跟本不是在乎灾民 就只是想带风向
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 04:36:00
现在灾民就拿到钱了吗?善款是叫你市府先给灾民
作者: GalLe5566 (给力5566)   2019-01-24 04:36:00
恶心死了 面对这些五毛 扑杀才是唯一解
作者: minron (mini)   2019-01-24 04:36:00
在吵4年前的事情是为什么
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 04:43:00
逻辑冲突,法院都判高雄市府负连带责任怎可能仅国赔问题
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 04:44:00
你才是应该认真看国赔法的人,哪条有写排除民法适用
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 04:45:00
法院判处高雄市府与管线厂商共同附有责任即要共同赔偿
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 04:45:00
气爆有三个加害人,高雄市政府、李长荣、华运谁说要用国赔法告李长荣跟华运了,莫名其妙你知不知道诉讼的请求权基础是什么意思?对高雄市政府的请求权基础就是国赔法,对李长荣和
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 04:48:00
民法和国赔法只是适用人不同,那有用国赔法不能用民法
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 04:49:00
华运的请求权基础是民法184、185,根本不冲突灾民可以拿善款自己请律师阿,跟高雄市政府统一请律师还不是一样?谁说要灾民自己打官司了
作者: sihu (dan)   2019-01-24 04:50:00
连带赔偿,国家赔了,国家可以找厂商要
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 04:50:00
现在都快三审定献,还是告多久当李长荣、华运想拖吗?
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 04:50:00
你是以为高雄市政府是拿自己的预算帮灾民出律师费他是拿善款来支付的好吗!
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 04:51:00
高雄市府硬要提二审和三审,可不是厂商提诉讼的吧!
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 04:52:00
加害人拿别人给受害人的慰问金帮受害人请律师,还装好人说,我是站在你这一边的喔那你高雄市府可以发钱给灾民自己请律师啊
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 04:53:00
各县市政府都有法扶,好像当平时没列法扶预算
作者: sihu (dan)   2019-01-24 04:53:00
不一样的概念,当事人不同
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 04:53:00
每个人先发个100万,请大牌律师事务所打集体诉讼都够,并不需要高雄市府花预算,懂?捐款是要给灾民用,不是要让高雄市政府用的吴敦义就不是高雄市政府噢?那请问是什么政府?
作者: minron (mini)   2019-01-24 04:55:00
每人100万要发300亿欸 XD
作者: sihu (dan)   2019-01-24 04:56:00
他就不能用善款请律师 要用预算 灾民又可以先拿到钱
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 04:56:00
箱涵管线24年,陈菊没人清查没人理只会全怪吴敦义
作者: minron (mini)   2019-01-24 04:56:00
而且损失都不一样 要怎么分
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 04:56:00
捐款就是要你市府赶快发给灾民,跟后续赔偿是两码事不是灾民拿到善款就不能请求损害赔偿了
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 04:57:00
陈菊执政24年,没挖马路没舖道路,全吴敦义时代建设
作者: minron (mini)   2019-01-24 04:58:00
分钱大师 说说看 怎么分
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 04:58:00
气爆灾损明显,顶多责任归属问题,民事诉讼怎么拖很久呢
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-01-24 04:58:00
300亿?
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 04:59:00
全国民众捐钱就是要先给灾民的,大笔又怎样?关市府什么事?
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-01-24 05:00:00
现在事实就是国赔官司都打完了 代位还没打完 QQ
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 05:00:00
太生气算错,应该是一个死伤灾民先发10万,这样大概三亿的律师费,就不信找不到律师
作者: minron (mini)   2019-01-24 05:01:00
吵4年前的事情 事后诸葛 鸡蛋挑骨头
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 05:02:00
鸡蛋挑骨头?捐钱是拿来做装置艺术?是拿来做太阳
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-01-24 05:02:00
楼上先跟我讲300亿怎么算的
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:03:00
善款使用和政府救灾是不同事情,却总要混在一起讨论
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 05:03:00
如果这样是在挑剔,那你们在嘴花莲王怎么用善款是?护航的就是故意用‘灾民有拿到钱了啊’来混淆视听其实那些钱是善款,根本不是赔偿款
作者: GalLe5566 (给力5566)   2019-01-24 05:05:00
五毛现在就是在乱扯一通 不一样的东西扯来扯去
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-01-24 05:06:00
先拿到的一小部分 更多的部分未来目前预计拿不到
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:06:00
都有善款给灾民应急,国赔又能代为赔付怎么会拖到灾民高雄市府国赔后再向李长荣和荣运打民事诉讼,跟灾民何干
作者: minron (mini)   2019-01-24 05:08:00
因为受灾人数有4373人 某网友说一人100万我随便算一下 大概要300亿
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 05:09:00
这样也才43.7亿耶,你的计算机坏了吗
作者: sihu (dan)   2019-01-24 05:09:00
国赔完,打民事的是高雄市政府自己,代位是高雄市政府帮灾民打,一样的民事 但代表的义意跟本不同,两者不可混为一谈
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 05:10:00
差点被你呼弄,想说怎么可能每人100万会到300亿只问你啦,市府口中所说的赔偿金是从哪来的就好拿善款当自己的补偿金,还很好意思讲得理直气壮
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:15:00
高雄市府回复道路与公共设施也是要向厂商索赔灾民国赔后,由于市府也有责任但也要向厂商追讨赔偿因此灾民打国赔官司即可,因为高雄市府有收管线使用费用
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 05:18:00
市府可以先拿预算或第二准备金来支应,要用善款就是先跟灾民借,是要还的!还在跳针,你市府把钱给我,我自己请律师也可以打官司,为什么债权要先让与给市府?你还没回答我,市府说的先给赔偿金,那个钱哪来的啊市府也是招标律师来打官司,有分别吗?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:21:00
原先代位求偿是因为市府以为无责,但法院判市府应负责
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 05:22:00
一样都是请律师,为什么灾民自己请律师就会拖很久?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:24:00
法院判市府有责任,灾民申请国赔请求回复原始状态即可至于市府与厂商之间赔偿关系,市府与厂商要另行民事主张
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 05:25:00
好笑,捐款是要直接发给灾民的,暂借这种鬼话也讲得出来;就好比一个人出车祸受伤,加害人说我现在没钱你先借我钱让我赔偿给你,我以后再还你
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:26:00
现在是市府因国赔追溯期问题,代位灾民无法向市府求偿
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 05:27:00
看到你可以把善款当补偿,真的很了不起
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:28:00
市府甚至以上诉为手段,逃避赔偿责任。高市府不是无责任代位求偿原本应以市府预备金支付,否则为何要由市府代位代位求偿有市府亦为相关受害人才能伙同灾民共同提起诉讼
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 05:30:00
市府担全部赔偿责任?我有没有看错什么
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:31:00
相关律师费用与裁判费应由市府暂为支付非由善款支付才对赔偿金由善款支付吗?市府责任消失不见
作者: j13jyl (J13)   2019-01-24 05:35:00
当初谁说代位求偿比国赔快的???
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:36:00
善款归善款,赔偿归赔偿,总想混在一起搞乱逻辑
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2019-01-24 05:37:00
预备金?笑死 你以为预备金有多少啊?不立专法没编预算
作者: j13jyl (J13)   2019-01-24 05:37:00
先骗灾民然闪掉责任 善款拿来当市府支出真的很棒
作者: jorden (William)   2019-01-24 05:37:00
可以学马英九告东星受灾户 弄十多年
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:39:00
难道预备金都编而不用,每次灾难政府用的倒挺欢的
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2019-01-24 05:39:00
求偿钱早就给了 欸 法院判赔的钱还比市府给的少耶 灾民是
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:40:00
代位也没编预算,动用哪里的预算呢?
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2019-01-24 05:40:00
拿到比较多的 现在官司早就不关灾民事了 欠善款的是高雄市府 市府要去跟追钱还给善款 你看看 又一个澄清文看都不看的文盲 代位求偿的是市府跟善款借的钱 以后市府要还的
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:42:00
陈菊胡乱发放赔偿金,也能怪到灾民领太多,果然花妈
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2019-01-24 05:42:00
欸 请问你看了第一跟第二预备金的预算编列跟动支方式了吗很爱讲预备金 我就问你2014年市府编了多少第一跟第二预备金 又动支了多少?快去查喔 以为预备金是小叮当口袋喔
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:43:00
市府要还善款,请问市府为何不次年编列预算要向善款借款当年7月气爆善款第一时间动用,次年为何不归还拖到现在
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2019-01-24 05:44:00
就说嘛 澄清文看都不看的 我放弃跟这种恶心的人沟通反正为反而反的人根本没一根毛为灾民想过 为的只是政治
作者: j13jyl (J13)   2019-01-24 05:48:00
善款专款专用就是要用在灾民身上 你花在律师费跟装置艺术登革热防治 就是不对 还讲543来护航 嘻嘻
作者: THEDOORS (认识你自己)   2019-01-24 05:50:00
这里面牵扯到的诉讼,行政,预算编列问题,本来就不是一
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:50:00
一直想问代位求偿灾民赔偿金是善款支付还是市府支付呢?
作者: j13jyl (J13)   2019-01-24 05:52:00
还不感谢康前议长掀的锅盖 质疑康前议长带风向这样不好吧
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:52:00
高雄以前整天歌功颂德,人民才质疑下气爆善款就一堆阻碍
作者: THEDOORS (认识你自己)   2019-01-24 05:53:00
3例如用在登革热,就是卫生局预算不足了,而灾区那时又了几天大雨,才因为预算不足,而动用善款以免疫情爆发
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:53:00
善款当预算使用,也算是开台湾民主政治新页卫生局预算不足,要经议会同意动用预备金不是动善款吧!921当时冷冻设备不足,也没见政府动用善款买冷冻设备吧
作者: THEDOORS (认识你自己)   2019-01-24 05:57:00
紧急应变时处理的方法见仁见智,你可以有好的建议是没有问题的重点是有无帮助到灾民和合法,以及影响人民情感和社会观感,
作者: j13jyl (J13)   2019-01-24 05:59:00
反正就是伟哉花妈应变得宜 你是不是想讲这句?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-24 05:59:00
其实可以问问,气爆善款这种用法捐款人有没有疑虑!
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-01-24 06:13:00
你看那个alan就知道了 统媒看太多选前操作这个就算了 选后在那里胡说八道不知道是有啥企图
作者: beariscut (没有人是完美的!=.=")   2019-01-24 06:24:00
我大绿共集结啦
作者: ZhaiMan (没有人)   2019-01-24 06:25:00
半夜开战文 9.25是不是想带风向
作者: omegajoker (omegajoker)   2019-01-24 06:39:00
中肯
作者: jansan (阿呆喵)   2019-01-24 07:24:00
五毛拼命鬼扯
作者: kuluga (kuluga)   2019-01-24 07:26:00
五毛就这样 很抱歉我住高雄客户很多刚好在气爆灾区有时候看你们说混话真想杀了你们骗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com