※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言：
: 所以都讲过了，
: 小英总统支持“四个必须”，
: 国民党少数立委支持“四个必须”，
: 美国国安会支持了“四个必须”，
: 柯文哲反对“四个必须”还叫人提替代方案。
: 柯这行为就叫做反美啦。
: 柯这种反呛美国，又叫军购太贵不买，
: 柯连续一连串的行为，当然威胁到台湾安危。
我刚刚查了一下
“反对四个必须”这六个字是谁说的，Google一下的结果
原来说柯文哲反对四个必须的人是“dotZu”
http://bit.ly/2Sa4K9D 左方为Google连结
现在很多人对蔡英文的的内容的解释是，不是赞成，你就是反对者！
这个就是极独派跟共产党得不到台湾人心的主要原因。
四个必须的内容是什么？
*必须正视中华民国台湾存在的事实。
*必须尊重两千三百万人民对自由民主的坚持。
*必须以和平对等的方式来处理我们之间的歧异。
*必须是政府或政府所授权的公权力机构，坐下来谈。
柯文哲说的是：“台北市柯文哲认为，两岸一家亲在台湾已被标签化，但最重要还
是彼此有善意，如果大家心里面有芥蒂，讲什么都没有用。”
我不晓得要怎么样才能解释成柯文哲反对这四个必须。
柯文哲反对这四个必须是什么意思？
是柯文哲不认为中国需要重视中华民国存在的事实。这点极独派完全同意，中华民国
不存在啊，既非事实，何须重视？
柯文哲认为中国不用尊重两千三百万人民对自由民主的坚持
柯文哲认为必须以武力压制的方式处理我们之间的歧异
柯文哲认为不必是政府或政府的公权力机构，私下会谈即可
你要这样解释柯文哲对四个必须的认知嘛？
柯文哲说“四个必须”是没有用的，因为中国也不会理你的。这是讲什么都没有用的
意义，这叫做反对嘛？是不是我们学的中文不一样？当然，很可能不一样，因为你学
的逻辑是只要没有立刻双手赞成情况就是“反对”
再谈另外一段：“九二共识现在最近，大陆方面有公布它的版本，结果一看台湾这一
边，大部分台湾人民看就，我想照单全收的应该很少吧，如果这个问题不存在，那当
然就不用提，不然就是你要有替代方案，所以应该是反问蔡总统说，不然妳觉得应该
怎么处理。”
九二共识是中国认为的两岸会谈基础，好，那现在我们不存在九二共识，那两岸会谈
的基础是什么？
因为当了市长讲话就要对市民负责，所以即使是黄伟哲，他说了什么？
http://bit.ly/2HorVbQ
台南市长黄伟哲今天表示，中国共产党中央委员会总书记习近平的讲法没讲九二共识就是
一国两制，“我说真的”，但九二共识逻辑就是会带到一国两制。
....
他说，他对对岸观光客的态度，“仅次于连爷爷来的欢迎”，如果台南因城市名称造成观
光客止步、转往高雄市，将无法获得民心。
那林智坚呢？抱歉，根本找不到他对四个必需的看法。作为县市长，对选民直接负责，
过度对某个政治倾向表态都会造成某方面不利的影响。
你当然可以认为反对柯文哲没有马上赞成四个必须，你当然也可以反对柯文哲质疑蔡总统
有无九二共识，或是两岸共识的替代方案，并且这个替代方案要对岸可接受的，我怀疑这
种方案是否存在，即使是两岸一家亲试图要绕过国家认同层级，但那也是仅于城市交流层
面，一旦进入国与国的阶段，对于国家认同这个概念是无法绕过的。
但这不代表任何就能任意解释成不马上支持就解释成全面反对，认为希望有替代九二共识
的方案就叫做支持九二共识，这是在塑造一个虚拟的靶攻击。
你要反对任何城市等级的交流，社会的交流，任何大陆观光客，甚至于任何经贸关系，
或者你就是讨厌死中国人，他们死光最好，趁他们病要他们命，你当然应该反对柯文哲
，因为柯文哲就是希望在没有设定国家前提的状况下去办双城论坛，去做两岸交流，做
正常经贸往来。
但柯文哲没有反对四个必须里面的任何一个内容，他只是说这些对中国没有用，因为民共
之间没有互信的基础。他没有赞成过九二共识，而是说九二共识不谈两岸会谈的问题还在
，那要用什么来取代九二共识对方才会接受呢？
然后就是有人要解释成不同意就是完全反对，不同意就是中共同路人。那明明大喊九二
共识的韩国瑜.....
我是觉得很神奇，选前大酸韩国瑜的帐号
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542719773.A.855.html
[爆卦] 陈其澎院长删文了？
推 dotZu: 韩粉大胜利，扭曲现实大胜利，陈院长知错了 1.169.173.18 11/20 21:25
选后突然变得对韩国瑜很期待，发生什么事？
还认为疯狂支持九二共识的国民党，可以跟民进党合作修宪，国民党夺回政权也没关系
...我实在是有点不能理解。帐号还是同一个人吗?
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1545834760.A.D0F.html
首参加行政院会 韩国瑜向中央要补助款盖捷运黄线
推 dotZu: 希望他常常去行政院会，多多争取，不要刚上任新鲜只去一次 12/27 01:05
→ dotZu: 亲自去通常是比较有效，虽然很多人都是派副手去行政院会 12/27 01:06
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545574167.A.9B6.html
[新闻]杨秋兴频踩底线韩国瑜拒被“情绪勒索”
→ dotZu: 杨后来讲出一些“小红卫兵”那些话真的有点太超过
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546707609.A.00B.html
[新闻] 王世坚：韩国瑜其实是很有骨气的
推 dotZu: 王世坚说得好，我们台湾人不必和大陆为敌，但是和柯是死敌
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546245499.A.737.html
Re: [讨论] 韩国瑜:五大弊案，柯pㄧ个都没除
推 dotZu: 看到这篇就知道柯粉已崩溃，柯文哲是务钱，帮柯家贪钱。 12/31 19:40
→ dotZu: 如果柯文哲真的务实的话，连通道盖在忠孝东路人行道就好。 12/31 19:40
→ dotZu: 明明是柯文哲市长选前为了讨好护树，才亲自下令指定古蹟。 12/31 19:41
→ dotZu: 接着柯又发动陈佩琪医师，在柯蔡会前作乱，目的就是讨地。 12/31 19:42
→ dotZu: 柯从头到尾为的就是柯家要拿远雄的钱，还务实咧。 12/31 19:43
→ dotZu: 柯家“务钱”才是事实啦。从柯迷不敢讲许长仁就知道了。 12/31 19:43
→ dotZu: 柯迷也不敢讲大巨蛋被指定为市定古蹟的自导自演事件。 12/31 19:44
→ dotZu: 从头到尾就是柯文哲拿了远雄的钱，拿钱办事帮远雄拿公家地 12/31 19:44
→ dotZu: 连通道盖人行道，技术有何困难？没有。挡了柯家财路而已 12/31 19:45
→ dotZu: 柯迷至今无法回答的就是陈佩琪为什么要插手远雄案 12/31 19:46
→ dotZu: 请柯迷回答：柯如果务实，为何不盖在人行道，国馆预留好 12/31 19:47
→ dotZu: 北市捷运局很多捷运出口都用预留的，国父纪念馆为何不预留 12/31 19:48
→ dotZu: 出口盖在人行道有何难？很难。因为挡住了柯家的财路。 12/31 19:48
→ dotZu: 柯文哲坚持要拿远雄的钱，坚持要贪，所以坚持指定为古蹟。 12/31 19:50
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545915734.A.B64.html
[新闻] 韩国瑜梦幻大机场 高屏机场锁定屏东基地
推 dotZu: 这个赞，完全支持韩国瑜新机场
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546001525.A.CA5.html
[新闻] 绿委人格保证中央不会恶搞韩国瑜 吴子嘉
推 dotZu: 好！我同意李俊毅明天接任行政院长 12/28 20:56
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547655846.A.D77.html
推 dotZu: 屏东机场绝对是可以讨论的东西，虽然我认为韩应该不知详情 01/17 00:40
→ dotZu: 那个应该是有知道内情的人和韩讲的，韩被说服。所以提到。 01/17 00:41
→ dotZu: 但是屏东机场的事情，绝对不是韩天外飞来一笔，那是好政策 01/17 00:41
→ dotZu: 就算有人反对，反对也是有理，但这绝对是可以讨论的东西。 01/17 00:42
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545751049.A.D49.html
推 dotZu: 就真的三个字，忍不住 杨秋兴再忍一两个月应该就有位子
→ dotZu: 后来放话到“小红卫兵”那种话已经太夸张，任谁也不能接受
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545929377.A.E59.html
[讨论] 可是屏东机场，不就是之前你们在骂的吗
推 dotZu: 有不懂的人在呛懂的人吔？超爆笑的 12/28 01:25
→ dotZu: 先前讲的高铁南迁本来就是在讲韩国瑜讲的这个东西啊 12/28 01:26
→ dotZu: 韩讲的高屏大机场，总不可能没乘客，要乘客就是铁道盖过去 12/28 01:27
→ dotZu: 不懂的人反过来呛懂的人，真不知道这 ID 是不是反串 12/28 01:28
推 dotZu: 反正我个人是乐见新南部国际机场，无论盖在屏东或弥陀 12/28 01:32
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541693887.A.DE7.html
[讨论] 柯粉有需要继续把焦点放在小野吗？
推 dotZu: 小野是柯文哲市长亲手挑选的总干事，怪不得别人。 11/09 02:18
→ dotZu: 一般来说小野这种等级的，要嘛让他当主委，要嘛当顾问， 11/09 02:19
→ dotZu: 总干事本来就该找有政治嗅觉的，柯市长自己要找他。 11/09 02:20
→ dotZu: 把错的人放在对的位置上，把对的人放在错的位置上，无解。 11/09 02:20
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547469791.A.E4A.html
Re: [新闻] 关心原高雄县区 韩国瑜办公室换到凤山
推 dotZu: 总统南办也选在凤山你知不知道？选择凤山很合理
→ dotZu: 你说那新盖的，这事实，但人会选择新盖的这有什么好嘴的
推 dotZu: 这没什么好批评的啦，就“情理之中，意料之内”的东西
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545303947.A.F5B.html
[新闻] 韩国瑜小内阁再爆争议！教育局长吴榕峰
推 dotZu: 这个曾被弹劾真的是没什么，这OK的。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545495311.A.EAD.html
[问卦] 毛泽东喊蒋总统万岁 党内在想什么
推 dotZu: 啊？柯不是自己讲出九二共识是污名化吗
→ dotZu: 从柯迷回答不出“柯文哲为何拔掉许长仁董座”就知道了
→ dotZu: 还有柯文哲也是史上第一个攻击国安局的民选首长
→ dotZu: 从柯文哲居然敢发动“国安会事件”就知道他是谁的人了
→ dotZu: 哪来的不是主要敌人？柯文哲不倒，台北不会好
→ dotZu: 柯迷所说的“不是主要敌人”很明显对敌我不清楚
推 dotZu: 你举的例子，不就证明了，即使死敌见面也会讲场面话吗？
→ dotZu: 看到柯蔡会之前柯文哲种种恶质操作，谁还会认为柯不是敌人
→ dotZu: 蔡英文和卢秀燕不是敌人，蔡英文和韩国瑜不是敌人，
→ dotZu: 蔡英文和柯文哲，当然是主要敌人
→ dotZu: 本阵沦陷的是柯文哲吔，柯迷以为狂赢三千票？
→ dotZu: 本来民进党就不需要多线开战啊，只要专心灭柯阵营就好
→ dotZu: 卢秀燕都懂得说中央好话了，陈佩琪已经说过柯家只有“恨”
→ dotZu: 柯家人已经证实了柯家对民进党只有“恨意”，
→ dotZu: 那当然是主要敌人啊，我是民进党的话我和国民党合作就好
→ dotZu: 中央和卢秀燕、韩国瑜这些可以合作的人合作就好，
→ dotZu: 至于柯阵营当然是没必要合作，只可能柯阵营倒下或绿营倒下
→ dotZu: 国民党夺回政权又怎么样？只要柯文哲阵营消灭即可
→ dotZu: 民进党和国民党是可以合作的，而且，若要修宪也必须合作。
→ dotZu: 很多宪政上的问题，本来就必须两党合作，这是必然的。
→ dotZu: 至于柯家要玩那种恨恨恨恨恨的游戏，那就让他们继续恨下去
还有这篇
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544377252.A.41F.html
我是觉得，很多风向还是要仔细观察一下，究竟想要打柯文哲的，是哪边的人