※ 引述《david0426 (轩轩宝贝)》之铭言：
: 这个问题很简单
: 弄个10k以上的DAC
: 配10k的耳机
: 这在耳机版算是入门初烧而已喔
: 不然你把这问题丢到那边问
: 保证推文会很精彩
这问题很简单喔？
我的DAC 30k ，耳扩 18K ，两只耳姬都超过 20k，
然后我自己做过的所有 flac vs 320 Kbps 实验，
用 Foobar2000 AB-Test plug-in 进行盲测，都没有办法有效分出差别。
所以，我想问题也满简单的。
就是呢：就是对大部分人器材来说，这两个格式的音乐档案对他们一样
然后也别嘴砲我木耳啦
已经有太多人是嘴巴说自己猫狗之耳，真的公开测试就变成乱猜

五楼包皮耳，都听8位元的音乐

嫩盖不到五楼喇

耳姬听起来很刺激 XDDDD

MP3音质这么差 怎会听不出来

心理作用啊 正妹帅哥的什么什么都比较香

噪声底噪差那么多，听不出来？

听的出差异不代表你能确定哪个是320K

无损音质 科学上应该是6400kbps

还好我都听CD映像档

你敢测？ 试过都知道无损档的底噪有时候更多无损档只代表更清楚不是更好听

笑死 底噪的来源很多 怎会觉得是档案格式问题

我木耳我幸福

耳机就是玄学啊 一堆人连盲测都不敢做

Flac就是无损 320k基本只删减20khz以上真的AB Test我也必须说不会有天差地别

无知是幸福的

嘻嘻 嘴砲是最轻松的

其实随便几百块2.1声道的喇叭就有差异了

AIFF wac flac你那么厉害都抓出鞭啊 当微软和苹果是白痴吗还在那边科学上是几kbps 哈哈

不太懂原Po的意思 我自己测试是一直不停切换选择好后回去看档案名

其实我也是木耳，听调音(X 我18K以上就听不到了

音乐档本来就是以越清楚为主 后续有扩大机和耳机能调音

sacd 或 dsd就真的差很多了

老实说AB测 器材不要太差 差别很大

320K AAC比较有机会一搏

建议各位可以去学信号系统之后接语音讯号处理然后就会发现根本没什么好战的 无损哈哈哈

啊 我通讯组 穴穴指教

有差 耳朵等级比器材等级重要

听的爽就好了 反正一定会有失真啦

推

人类耳朵就有上限 听得出的可能不是人吧

aac和mp3比 aac的声音比较立体 mp3感觉很平面..

以前就有网站有放192~320k+flac共四种同音乐的档案给人测试了，自己戴约1万的入耳式实测，听不出来Flac的机率是1/5，其他朋友是听不出来没错，只能说我比较年轻耳力还没退化，嘻嘻

其实320k跟flac我也听不出差异，会存flac纯粹是心理作用 XD

讯号系统..傅立叶...我头好痛

光是蚊子声的那个app我看很多根本撑不过15k了，一堆人在20k起跳，然后听30，40k频宽的耳机在点头如捣蒜

我也ab test过 flac可以多听到一段高频但声音很小的音 其他都没有差别

4

所以省空间乖乖320就好了==

128K 就吓吓叫了 还装金耳

你选的音乐没差多少 就觉得别人在唬烂

古典交响乐很好听出来啊