风力的纠纷
1.收购价方面:台湾政府没有专业知识，没实际评鉴研究过，
就答应一个价格，让外国公司很开心就大力投资，感觉先骗进来再说。
台湾政府的目前情况就像...一个公司招了一个业务，跟他说你的抽成10%，
业务花了很多治装费希望可以给客户好印象，生意都还没做到讲了一堆理由
跟他说抽成费下降到8%，你跟我说，你是业务会不会很X?
是的!风力发电本来就是有收购价下降的认知
不要这样....做人要有诚信，说好是多少就多少，
契约上也有说依造评估状况调整收购费不是吗?
怎么人家钱都花了，重点是****还没有开始赚钱****，你就说收购费用下降?
等他开始赚钱了你再来鲁嘛~~
2.厂商方面:老实说这点我看过那么多评论从来没有提过这点，
台湾政府有让台湾厂商先标台湾风力场的使用权，
给在地的台湾厂商超棒的无追索权融资
后来怎么了?台湾厂商在合法的限制底下把自己的权利，再转给外国厂商，
这种事情不只是发生在风力发电而已。
政府失职没有监督让这种事情发生，但是相对台湾厂商也很无良不是吗?
3.风力在台湾没有贡献????
老实说这件事情纠纷会很大，我不晓得该不该讲，
1.X电买的风机没有经过专业的模拟评估是否适合使用在台湾，他们就买来用了，
也没有**定期**维护他们目前的风力场，跟普悠玛一样买来用坏的。
台湾的风机如果经过适当的评估，且有定期维护，
我想台湾的风力应该是会比现在有贡献
2.X电自己没有风力评估的人才，没有一个人会用评估软件
a.话说有人很热心帮X电跑了风机模拟，
(先说不知道现在有没有在台湾使用)
跑完之后评估是那几台风机是不适合在台湾使用的，
结果呢....就被某高层骂了各臭头，说不应该跑这个模拟的。
b.有篇论文在讨论X电的风力场，最后没有发表到，被老师们挡下来
因为怕得罪高层
4.关于沃旭，这个我要帮他们讲好话，听不听随便你们了
他们其实有自己的生产链，可以不用台湾的厂商
但是他们很坚持要在地化，这是真的，
发电中继站、电缆、结构....的设计研发制作都是用台湾厂商
也签了很多跟在地厂商合作的合约。
关于价格事件，我只能说政府没专业又没诚信
最后电不是只是要风力发电而已，当然还要有水力、太阳能，其他绿能，才能应付
全台湾的用电量
台湾的港口已经渐渐衰竭了，
离岸风力光是每日维护就可以给港口带来很好的经济效益