※ 引述《mywayne (麦伟恩)》之铭言：
: 脸书卦点说明：
: PTT创世神说话了
: 扼杀离岸风电就是铺陈核四之路
: 风力发电场相当于两个核四
: 理组乡民表示：
说风力发电场相当于两个核四，代表又是一个搞不清楚装置容量和实际发电量的家伙
目前离岸风电趸购+竞标的装置容量约为5.5GW，核四是2.7GW
所以从装置容量来看风力发电场是相当于两个核四
但有点常识的人都知道，发电系统的效益是要看实际发电量为准
根据能源局的资料，离岸风电发满时数为3000时/年
所以容量因素是3000/365*24=34%，而核电厂的容量因素是在80~90%以上
也就是说，从实际发电量来看，花了一兆多多的离岸风电还不如一个核四
: 脸书连结：
: https://www.facebook.com/PTT.TU/posts/10156393283166137
: ＦＢ内容：
: 扼杀离岸风电就是铺陈核四之路
这是明显的脑补，台湾政府在建设核四之时，也同时有规划离岸风机
台湾现有的两只离岸风机就是支持核四的马英九时代规划并开工的
另外，英国日本美国等国都有同时发展离岸风电和核电
因为有基本能源知识的人都知道，风电和核电的发电特性完全不同，无法互相取代
: 一股势力无视国际趋势，正在台湾无情的封杀再生能源发展，以保对核能的依赖。
: 相当于两个核四的风力发电场。公投废除“非核家园”年限，同时彰化地方政府拒绝开发
: ，外资撤退。台湾难得有再生能源转型的决心，跟上国际，摆脱核电依赖的机会，正遭逢
: 无情的重大打击。
: 公投对台湾未来能源影响在这已预言，
: https://www.facebook.com/710966136/posts/10156355306381137/
不好意思，能源局把趸购费率从5.8块降到5.1块，和订出发电上限3600小时...等
是在公投前就算出来的，跟以核养绿公投通过与否
一点关系也没有
一点关系也没有
一点关系也没有 因为很重要所以我要说三次
PTT创世神推给核养绿公投头上，也是崩溃的够难看了
: ““以核养绿”实质是个复决废除“非核家园”，“以核养绿”解释为利润发展绿电，又
: 把核电归绿电，这种作为就像政府下定决心要培养出ㄧ个电动车，传统车厂说服把补助款
: 给裕隆期望裕隆赚钱可以养一样，专业不一样，彼此在市场上、在政府补助上都是竞争关
: 系，逼走特斯拉、再做出一些新能源车不如燃油车的报告，怎么养？在世界各国再生能源
: 产业是需要政府破釜沉舟大力支持，才有可能发展。如果往这核电养绿方向走只会妨碍再
: 生能源的发展。这就是“碍绿”。”
全世界有用核电的国家，除了台湾，只有德国明确要废核，另外还有国家要盖首座核电厂
其他美国英国日本加拿大法国瑞典韩国沙特阿拉伯...等国
都是同时发展核电和再生能源呀，哪来的往这核电养绿方向走只会妨碍再生能源的发展???
PTT创世神的逻辑怎么跟台湾环团一样强呀?
: 全球正把2018定位成走向100%再生能源年，台湾主流媒体却弥漫肃杀再生能源气息，失去
: 先机。
: https://www.facebook.com/710966136/posts/10156362687111137/
这句是最好笑的一句话了："全球正把2018定位成走向100%再生能源年"
这把我上面写个美国英国日本...等要发展核电的国家都无视了呢
结果PTT创世神贴的连结是一个美国史丹佛大学环工教授的看法而已
这环工教授接受绿色和平的专访说：
台湾只要有决心，用太阳能水力风力绝对足够，核能火力都可以不要
https://www.youtube.com/watch?v=vfRm3AD6QLg
干你妈的，我到底看了什么，这是什么直销话术呀?
要讲2018全球定位，当然是近200位国家领袖参加的联合国气候会议为首呀
这会议的共识是要减少温室气体排放、减少火力发电，可没说要减少核能发电
也没说要100%再生能源呀
而美国能源部把核能也列为洁净能源(clean energy)之一
https://www.energy.gov/science-innovation/clean-energy
还跟加拿大日本成立核电联盟“Nice” (Nuclear Innovation: Clean Energy)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527740842.A.DF4.html
推广核电成为全球无碳能源之一，全世界是认真要减排并取得经济成长，那必须考虑核电
还有十几个国家政府表示有兴趣加入这核电联盟。
这怎么看都比PTT创世神贴的环工教授说法强多了