※ 引述《lescholar (lescholar)》之铭言：
: 不能同意柯文哲对民进党的怨恨是他近日这类谈话的起因。就算如此，那也不该成为他的
: 借口。
: 事实上柯很早就改变他在两岸议题的立场了，远远早于民进党决定不礼让他、白绿正式分
: 手。是他在两岸议题的立场转变到民进党不可能接受，而继续礼让柯形同民进党背书他的
: 两岸论述，所以导致白绿分手。而不是因为民进党在选战中攻击柯，柯才决定改变他的两
: 岸立场。
: 2015年，柯文哲就曾在接受新华社、中央电视台和中评社(注意都是中国官煤)时提出“一
: 五新观点”，说过“事实上，在当今世界上并没有人认为有两个中国”、“尊重两岸过去
: 已经签署的协议和互动的历史，在既有的政治基础上，以“互相认识、互相了解、互相尊
: 重、互相合作”的原则，秉持“两岸一家亲”的精神，促进交流、增加善意，让两岸人民
: 去追求更美好的共同未来。”
: 自那个时候，柯文哲就已经开始用“我被断章取义了”这类后来屡试不爽的老梗了。
: 详参:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503310145.aspx
: 2016年，蔡英文当选总统，两岸关系进入冰冻期，中国不断施压蔡总统承认九二共识，要
: 交“考卷”(后来柯还自豪自己中国考卷有拿70分还多少分)，并使巴拿马与我断交，但蔡
: 总统始终不松口。在这种情况下，中共自然会想要从别的地方寻找破口。
: 此时柯文哲率却先打破两岸官方交流冰冻，于2016年举办双城论坛，上海方面的代表是中
: 共上海市委常委兼统战部部长沙海林。
: 那时就有人批评柯接受统战，柯的回应是:“统战在台湾是污名化的名词，可是大陆那边
: 觉得这两个字满正常的，所以啊！这是双方文化上的隔阂”。
: 所以柯之后讲“九二共识被污名化”，根本小菜一叠啊，他在更之前就说统战被污名化!
: 2017年继续举办双城论坛(上海举办)，在此柯说出他具争议性的“两岸一家亲”、建立“
: 两岸命运共同体”，招致批评。回台后柯的理由是为了世大运圆满举办，并哭哭说中央政
: 府放他一个人对付中共。并称他的讲稿有给国安会看过，暗示他的讲稿明明有经过中央政
: 府审核，中央政府反过来攻击他。国安会不断否认柯送来的稿有“两岸一家亲”、“两岸
: 命运共同体”等语，柯而不断说有。
: 吵了一年多后，柯才坦承他送给国安会的讲稿根本没有那些争议字眼(2018/7/4)。之后被
: 市议员质询时，柯继续说什么“若P则Q”、“你管我送A或B”。
: 柯这招也还算成功，事隔好几个月大家已淡忘此事。
: 在AB稿事件中，柯的问题不只是统独立场的问题，而是做人最基本的诚信问题。他不敢为
: 自己的言论负责，被批评就试图将责任推卸给别人，还可以毫无证据的睁眼说瞎话，害别
: 人背黑锅。
: 但此时还是很多人支持他，他自然会继续会有恃无恐。
: 柯的两岸立场为何转变，要从中共的立场去思考。
: 太阳花学运后，中共也反思过去那种拉拢传统蓝营党政高层(如连战)的统战方针的问题。
: 理解到年轻世代对国民党这个招牌的反感，
: 于是提出“无色觉醒”概念，强调非蓝非绿、民生为先、统独是个假议题等等。
: 也不强求政治人物要认同九二共识，而是改提“两岸一家亲”。
: “两岸一家亲”在2013年于习近平与萧万长会面时首次正式提到，2014年习近平在会见连
: 战等人时发表《共圆中华民族伟大复兴的中国梦》重要讲话，习明确指出“两岸一家亲”
: 是指两岸同属一个国家。
: “两岸一家亲”在这2013年之前也许不算是统战话语，在这之后，台湾政治人物在公开场
: 合附和这个词，就绝对不是巧合。柯文哲说两岸一家亲没有政治含义，分明是装傻，奇怪
: 的事还是很多人信。
: 回到柯文哲，2018年台北市长选举前，他就说过他若当选要继续举办双城论坛，只是因应
: 选举，要等到选举后再举行。所以2018年选后办了双城论坛，才一堆人在那边说“被骗了
: ”、“阿伯变了”，我真的也很纳闷，他早就说过他要继续办双城论坛呀。
: 总之，柯的改变非一朝一夕，绝对不是“选后就变了”，在很久很久之前就有许多迹象显
: 示他越来越倾中。
: (前)柯粉应该问问自己，为何对当初的警讯视而不见?
话说最近的西区门户计画是港商得标
会不会是中共插旗台湾的监视塔
盖完之后。
所有台北主要的中央机关
包含总统府都在监视范围内
两岸一家亲 就是赞！