PTT是有名的反指标，
当战理科太太在八卦变成流行，那就代表理科太太成功了，
因为只有够份量的公众人物，
才会引起PTT乡民战他的兴趣。
至于理科太太讲的知识有错，那又怎么样？
就结果来看，她反而对知识的传播，
有着相当正面的影响。
举例来说，大部分的人，
看到“忧郁症药物的正确作用机转（详细版）”，
一堆陌生的名词，搭配繁琐艰涩的解释，
根本连看都懒得看，直接略过。
可是在理科太太讲解后，先有了初步的架构，
然后不管是出于爱或出于恨，
“想知道理科太太哪里讲错了”这个动机，
会让你对这个议题的兴趣增强。
因此“忧郁症药物的正确作用机转（详细版）”，
这篇文章被认真阅读的比例，便会大幅增加，
另外理科太太给的架构虽然不尽正确，但绝对也可以帮助理解，
好比我们如果先学通古典力学，就比较容易去读懂相对论。
总结以上，我反而越来越欣赏理科太太，
毕竟她真正做到了寓教于乐，
在这个前提下，知识传递的对错其实没那么重要。
反正理科太太讲错了，
会有不甘寂寞的专业人士跑出来补刀，
而“理科太太讲错了”这个诱因，
则是让社会大众愿意听专业人士讲话。
否则就算你讲的知识再详细、再正确，
没有理科太太帮忙，就等于没有阅读量，
没人想看的文章，又要怎么协助传递知识呢？