意思是美国的信用不大好，
美国的信用有哪里不大好呢?
以色列 南非 台湾 乔治亚 乌克兰等等
这不是赛局理论要台湾选一边站，
而是希望台湾跳出站队的命运，因为这世界被洗脸实在是太容易倒霉了。
最后讲一个追求自由民主却被逼到反美反到底的例子
答案是古巴
跳出来的例子跟台湾最相近的大概就属芬兰了吧，
但最希望能达到的是印度，你看那个模型国，就知道两面吃的开是怎么样的脸
谢谢
※ 引述《intela03252 (intela03252)》之铭言：
: 接续前文，补充几个地方
: 那些论调中，总会出现几个说法，实际上那些说法也出现在前文的推文之中
: "美国最后也会出卖台湾"、"狡兔死，走狗烹"
: 然而我很好奇的是，他们所谓的美国出卖台湾，却没有出现过任何一套具体的说法
: 例如:要如何出卖，出卖哪个部分，何时出卖
: 你仔细观察这类理论都避开了这个最关键的地方，只告诉你这件事会很糟糕，但永远
: 说不清楚到底糟糕在哪里，套用四年前的很夯的说法就是 "贩卖恐惧"
: 我是真的很希望有人能告诉我美国到底会什么超有创意的方式来出卖台湾
: ※ 引述《intela03252 (intela03252)》之铭言：
: : 近几年常常听到一种论调
: : “美国和中国都是要利用台湾，所以我们要保持距离自立自强”
: : 并且称之为务实，在我看来这种想法才是最不务实的。
: : 台湾的实力显然不可能单独对抗中国，唯一的路就是接着其他势力直接制衡或间接牵制中
: : 国。
: : 这个不用智商157的人都明白，然而为何有人会觉得在中美交锋的时候台湾有办法置身其
: : 外隔岸观火，台湾就是一个当事人，只要中美之前有摩擦87趴的机会台湾会被拿出来。
: : 所以我不懂一直主张两边都保持距离的人真正的目的是什么，让台湾力量更薄弱？
: : 或是他们的逻辑是，昨天打你五拳的邻居今天只打你四拳所以好棒棒，隔壁街的人想来了
: : 解状况你对他大喊不要妄想利用我，滚开？