原来是舔共派啊 难怪我们SEAFOOD被带坏了
我柯粉 我森77
自由开讲》赖岳谦与TVBS为什么攻击葛来仪？
2019-01-19 16:50
推文到plurk
魏水秀
日前，台湾媒体TVBS公布国际知名的研究单位，美国战略暨国际研究中心（CSIS），曾收
取台湾政府捐助经费，并访问政大外交系兼任副教授赖岳谦，借由赖岳谦之口，指谪CSIS
亚洲资深顾问葛来仪挺驻美“口译哥”赵怡翔的发言不妥，暗指葛是拿钱办事。TVBS与赖
岳谦没想到的是，葛来仪立刻反击，并反问国民党捐多少钱给CSIS。
这件事本来没有值得玩味的地方，新闻媒体被称为第四权，监督政府虽是理所当然的事，
但像TVBS这样，把一个国际知名的研究机构，打成收钱办事的小混混，还要藉政大教授之
口，可见媒体自己也心虚。
新闻有报导自由，但台湾政府与CSIS合作，从李登辉总统时代就开始了，这并非多大的祕
密，稍微尽到求证责任的媒体都可以查到。甚至，葛来仪也举CSIS帮马英九前总统在任上
的时候，做过CBMs（军事信心建立机制）研究。所谓谎言包含扭曲、隐瞒二种，TVBS这种
刻意隐瞒重要资讯的方式，如果不是假新闻，那什么是假新闻？
TVBS借由赖岳谦之口，指谪CSIS亚洲资深顾问葛来仪挺驻美“口译哥”赵怡翔的发言不妥
，暗指葛是拿钱办事。（本报资料照）
再深入去谈，葛来仪挺赵怡翔是在她个人的社群媒体上，这是她的言论自由，她也没说是
代表CSIS发言挺赵，媒体却这样绘声绘影，好像有什么阴谋论在里面，还牵扯跟蔡英文民
进党有关，这种小说体的报导，实是媒体的堕落。 如果要阴谋论，那赖岳谦教授就更值
得一提了。赖岳谦教授兼任的政大外交系，系上每一个老师都有政府的科技部专案，或者
外交部的研究案，难道政大的教授做这些研究的时候，都弥漫着“吃人嘴软、拿人手短”
的氛围吗？否则怎么会赖教授，这么肯定葛来仪发言不妥？
赖岳谦教授也是台北市长柯文哲聘请的大陆小组委员，葛来仪日前才公开洗脸柯团队说
CSIS没有邀请柯文哲市长访美，而且更加码戳破柯团队的图谋，葛来仪直接说“很明显地
，柯市长的幕僚当中有人决定扭曲事实，让事情看起来不仅仅是我，连我工作的单位CSIS
也支持他选总统。”
请问赖岳谦教授，依照你的逻辑，你身为台北市政府的大陆小组委员，跟着TVBS的扭曲新
闻来抹绿葛来仪，这不会是在帮柯市长报一箭之仇吧？这样的发言妥当吗？你是代表赖岳
谦发言、台北市发言、还是政大外交系发言呢？
（作者为大学教授）
《自由开讲》是一个提供民众对话的电子论坛，不论是对政治、经济或社会、文化等新闻
议题，有意见想表达、有话不吐不快，都欢迎你热烈投稿。文长700字内为优，来稿请附
真实姓名（必写。有笔名请另注）、职业、联络电话、E-mail帐号。本报有录取及删修权
，不付稿酬；录用与否将不另行通知。投稿信箱：[email protected]
※ 引述《ice80712 (打脸脑粉)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时电子报
: 2.完整新闻标题:
: 赖岳谦：中美贸易战 会是谁占优势？
: 3.完整新闻内文:
: 欢迎收看《无色觉醒》第188集播出，由主讲人赖岳谦为观众分析：“中美贸易战 会是谁
: 占优势？”
: 大陆的政治局在十二月中召开一个会议，主要在讨论与部署2019的经济工作计画。这次会
: 议完全破除了所谓大陆将要放弃“中国制造2025”的流言，因为会议内容特别谈到要坚持
: “双百计画”。也就是建党百年要完成经济结构改革，以及建国百年要达成综合实力进入
: 世界制造强国前段。
: 换句话说，中国大陆仍念兹在兹，想要摆脱一直以来扮演“代工厂”的这么一个角色。他
: 们的目标，就是在可预期的未来转变为高技术密集、高资本密集的具有竞争力的大国。所
: 以从这个角度来看，说大陆要放弃2025的谣言是不攻自破了！
: 那么，此前为什么有类似上述的流言纷扰呢？这就要从美国对中国大陆发动的贸易战说起
: ，从表面上看好像就是一直在调高关税，说是由于中国赚美国赚太多，所以要缩短贸易逆
: 差。一般来讲，要缩短贸易逆差，不外乎要人家减少商品输到自己国家，又或者是要求人
: 家多从自己国家购买商品。
: 显然，要求中国大陆增加从美国采购物资是比较可行的做法，而中国大陆会想买的只有高
: 科技产品，也就是高技术含量的东西，但美国可不愿意输出此类商品；相对地，对中国大
: 陆来说，一些技术含量不高的东西，我做的比你好，价格又更便宜，那自然不会跟你买。
: 其实美国哪里是在乎贸易逆差，美国真正想要的是打击“中国制造2025”，而贸易战不过
: 是手段罢了！现在，美国之所以提高关税，就是在逼人民币升值，可残酷的是人民币不升
: 反贬，这结果让美国产品处在更不利的地位；另一方面，贸易逆差无止境的持续扩大，贸
: 易战也很难有持续下去的本钱。
: 于是，我们看到很多评论家说中国大陆会多惨多惨，说如果中国大陆再不妥协，将来会有
: 更严厉的制裁，但这样的言论分析是正确的吗？
: 我们目前单方看到美国一直放出消息，说中国大陆愿意进口更多美国天然气能源，还有大
: 宗的农产品，以及要降汽车税等。但是我们回想一下，其实早在贸易战开打之前，中国大
: 陆就已经跟美国达成协议，承诺要下更多农产品订单。然而，川普经过舆论一骂，最后撕
: 毁了订单，那现在的情况不就等于回到贸易战开打前的情况吗？所以观察中美贸易战，这
: 个谈判过程到底谁占优势、谁占劣势，还真不那么一定……更多分析请看影片解说！
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://opinion.chinatimes.com/20181224000002-262115
: 5.备注:
: 井蛙台巴子只会一直喊中国崩溃，结果到最后自己崩溃。