Re: [新闻] 离岸风电不玩了?沃旭总部发函台厂:已

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2019-01-19 15:38:25
※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言:
: ※ 引述《Flyroach (*飞天蟑螂*)》之铭言:
: : 其实我很疑惑耶
: : 台湾人既不准涨电价以价逼量
: : 要开核四也开不了,中央地方政府都反对
: : 火力也不要,会空污
: : 风力也不要,太贵
: : 那台湾以后到底靠什么发电?
: 你这样讲就不对了,台湾公投是支持使用核电,
: 深澳停建,协和不改建,核电盖下去 就对了
: 方案1. 请美国来盖
离岸风电合计年产198亿度电
核1-3合计年产400亿度电
观点投书:核电厂为什么能延役?
https://www.storm.mg/article/210163
依照美国核管会的规定,一座核反应炉运转年限是40年,依法可申请延役一次再运转20年
;美国对核反应炉的延役审查有很完善的管制程序,安全是唯一考量。核管会派员实地检
测勘察,提出各种必须补强要求,待施工完成后再派人验收。一般来说,从申请延役到核
准至少需耗时一年。2005年美国国会通过“能源政策”法案,提供各种贷款和租税减免措
施,让核电厂踊跃申请延役,美国至今88%(87座)反应炉取得延役执照。
2016年10月19日美国田纳西州Watts Bar核电厂二号机建完开始商转。此外,美国现有四
个核电厂机组在兴建:乔治亚州Vogtle核电厂三、四号机和南卡罗来纳州Summer核电厂二
、三号机。
: 台湾才不是一无所有呢,我们不是还有公投吗?
: 那些欧美日笨蛋国都不懂,只要发起公投:
: 你是否同意: 鼓足干劲,力争上游,多快好省的建设核电厂?
: 然后我们就有核电厂了呀!! 怕什么!!
: 盖下去!! 盖下去!! 母汤漏气!!
上面你讲几兆几兆的
下面这是我们反核政府经济部所说
https://reurl.cc/1mD29
(一)核四于2014年仅完成#1号机之试运转测试,试运转报告尚未获原能会全部审核通过,
仍有多项管制项目尚未完成审查,相关安全强化改善措施施工仍需时3~4年。
(二)目前核四处于资产维护状态,若要启用则须将已拆卸之设备进行回装,经原能会审查
、核准填装燃料后,亦须经过1年之热机测试才得以商转,估计至少需时6~7年方能完成相
关程序。况核四计画预算已用罄,2013年台电公司曾初步估算若要启动核四商转,需要再
投入约478亿元之高额经费,现今初步预估尚不止此数,爰即便公投通过核四商转,亦不
可能即刻运传,近日更无并联发电之可能性。
当年估478亿,现今初步估计尚不止此数
不知有没有上兆就是了(菸)
不过话说回头
沃旭翻脸有点超出预期
但想想也是啦
又要搞在地生产,又要搞技术移转
白海豚的栖地范围还会逐年扩张变化(环保署的认定与农委会的不同)
好不容易乔定平均5.8元,二十年绑约
隔没一年缩水5.1元
不知道台湾有台风吗?
不知道台湾地形远比欧洲难以施工吗?
接着我们看看是不是只有沃旭这么聪明
跑去接日本36日圆
其他以营利为目的厂商
如果还能吞下上面台湾政府的反复与苛刻条件
一定是佛心来得
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2019-01-19 15:39:00
话说日本跟台湾环境差在哪?居然可以跟日本合作 是钱吗?
作者: qazwsx0128 (*****)   2019-01-19 15:39:00
2025废核这条件还不够北七吗
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2019-01-19 15:40:00
结果人家土条好心帮她把2025去掉 一堆人还怪他
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-19 15:40:00
拥风仔:我从来没有说风电便宜啊A__A
作者: lwamp (尧尧)   2019-01-19 15:40:00
风电什么时后能发到198亿度了 全年都能发到这个电量吗
作者: sevenfeet (引战不成)   2019-01-19 15:41:00
延役OK,核四民意支持就续建(江说1000亿)问题以后呢?
作者: Kao0502 (鸿鸿)   2019-01-19 15:42:00
我是人,我挺核
作者: robrob99 (梁龙)   2019-01-19 15:44:00
台日有个最大的差异 可用地面积
作者: mortleo (mort)   2019-01-19 15:45:00
风电预估扩增到5.5GW规模,以年平均容量系数近四成计算
作者: sevenfeet (引战不成)   2019-01-19 15:49:00
我怀疑沃旭退了又爽到达德 XDD
作者: mortleo (mort)   2019-01-19 15:51:00
198亿度是预估的年总发电量
作者: lwamp (尧尧)   2019-01-19 15:54:00
198亿度是40%算的吧 夏天用电最凶时常常不到20% 马上少100亿度
作者: sustainer123 (caster)   2019-01-19 15:54:00
风力很便宜的 只是反核不去认购QQ
作者: lwamp (尧尧)   2019-01-19 15:55:00
风电只有减少烧煤的好处 拿来取代核电是骗白痴
作者: mortleo (mort)   2019-01-19 15:58:00
离岸风电的夏季平均去年是22%,少100亿度的算法很怪
作者: sevenfeet (引战不成)   2019-01-19 15:58:00
那种算法连文组都不如 XDDDDDDD
作者: mortleo (mort)   2019-01-19 15:59:00
风电不是拿来取代核电的。两个面向,火力才能在基载上取代核电。台湾到底需要多少基载。
作者: sevenfeet (引战不成)   2019-01-19 16:00:00
离岸风电2017夏22% 2018夏31% 冬多于夏是一定的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com