1.媒体来源:
appledaily
2.完整新闻标题:
25岁女命理师嫁62岁里长 告赢继子女夺回800万遗产
3.完整新闻内文:
5年前台北市25岁女命理师陈泓仰替文山区樟新里62岁里长陈文生算命，发现对方命盘是
自己的“真命天子”、“60年难得一见的有缘人”，进而倒追结婚，不料陈文生婚后1年
即病逝，陈泓仰继承遗产，但元配所生的3子女不认后妈，提告婚姻无效胜诉，陈泓仰不
甘心，另出示一份陈文生生前所写赠与契约，明文“购买新屋800万，以陈泓仰老婆为所
有人”，提告请求陈文生3子女给付800万元，结果扳回一城，台北地院今判3子女败诉，
应给付陈泓仰800万元。仍可上诉。
陈文生的女儿得知判决结果，直呼：“傻眼、很瞎！”并强调他们一定会提出上诉，目前
要先与律师研拟二审诉讼策略。3子女之前来开庭时则受访表示，就算最后他们真的被判
赔800万元，他们也没钱给陈泓仰，因为“钱都在爸爸生前被她花光了！”记者追问：“
她怎么花你们爸爸的钱？”3子女答：“做指甲、弄头发、买金饰、买假牙、出国玩！”
判决指出，陈泓仰表示，她2015年3月与陈文生结婚后搬入男方住处，但与陈文生相处不
睦，又顾及陈文生罹患癌症须安心静养，因此同意先搬离陈文生家，双方同时约定，陈文
生2018年里长任满后应退休不再竞选，并应购置新屋作为未来与她的共同住所，如未履约
应给付等值现金800万元，且陈文生若死亡，赠与契约立即生效，陈文生为此书写保证书
一份交给她收执，由于陈文生在任满里长退休前即死亡，她依约可继承遗产中的800万元
。
陈文生3子女则抗辩，该份保证书根本不是陈文生亲自签立，且陈文生与陈泓仰婚姻无效
诉讼，一审已判陈泓仰败诉，原因是婚约书上的2名见证人陈文生胞妹与彭姓邻长上了法
庭都说自己并没有见证用印，因此认定婚约书欠缺见证人而无效，既然相关案件有文书不
真实情形，800万房屋赠与契约真实性也令人存疑，请求驳回陈泓仰诉求。
法官将陈文生的赠与房屋保证书送调查局鉴定，鉴定结果认为，保证书上笔迹与陈文生的
银行印鉴卡、信用卡签章等对比，笔迹笔画特征相同，笔迹结构布局、态势神韵相符，书
写习惯包括起笔、收笔、笔力、笔速、连笔、笔序等细部特征都相同。因此，法官认为3
子女质疑保证书非陈文生亲签的说法不足采。
法官最后审酌该份保证书明文：“本人陈文生愿意以里长退休（2018年）后一年内购买新
屋（800万元）以陈泓仰老婆为所有人，此致为凭立据为证。若没履行以等值现金付予。
中途死亡立即生效。立据人：陈文生。”认定既然保证书并非伪造，陈文生确实与陈泓仰
存在房屋或现金800万元的赠与契约，陈泓仰请求陈文生遗产继承人给付800万元，应予准
许，因此判陈泓仰胜诉。
陈泓仰与陈文生的“奇缘”2015年经《苹果》报导，两人姻缘起因陈文生2014年间想知道
会不会连任里长，找陈泓仰算命，陈泓仰一看命盘发现对方是“60年难得一见的有缘人”
，此外她先前参加里民活动，看到里长认真、诚恳，就已经喜欢上对方，觉得可以托付一
生，为里长算命后陈泓仰不停传LINE表白心意，强调自己不介意双方相差37岁，也不介意
陈文生丧妻有3名子女，终于让陈文生同意交往。
交往后，陈泓仰认为陈文生“疼我、宠我，包容我的任性”，两人感情如胶似漆论及婚嫁
，没想到陈泓仰母亲戴丽慧一度反对婚事，四处散发黑函并向台北市长、总统陈情，还提
告陈文生妨害自由罪，戴丽慧强调她家经营茶叶生意，里长是常客，从小看陈泓仰到大，
居然诱拐她女儿，但检方审酌陈泓仰未受胁迫，将陈文生不起诉。
陈泓仰、陈文生在2015年3月25日到户政机关登记结婚，但陈文生在2016年9月11日即死亡
，3子女立即提出确认婚姻无效诉讼，法官发现在婚约书上用印的见证人陈文生胞妹与彭
姓里长都说自己并没有见证用印，去年6月一审判陈泓仰、陈文生婚姻无效，新闻引发社
会关注。（李奕纬／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190118/1503063/