楼主:
sading7 (sading7)
2019-01-19 07:47:27现在渐渐能看出柯文哲其实是一个利欲薰心的人
他贪的不是财，而是权
为了当上总统后能掌权，他几乎是无底限的讨好共产党
国家利益在他眼中是一件无所谓的事
所以他才会跟那些红统派甚至五毛一样
对近年来帮助台湾特别多的美国讲of course
他想要表达对共产党的忠诚
以换取共产党在总统选举上以各种方式帮助他
这种人比马英九更可怕
因为马英九这种人，你一看就觉得他要统
所以你会很警戒，他的统一动作也就寸步难行
可是对柯文哲你就不会这么警戒了
现在柯文哲可以确定是被共产党吸收了
他当上总统将会是台湾的灾难
不要说别人抹红他，他讲的话如果把名字遮上
那完全就是爱国同心会或五毛才会讲的东西
作者:
huart (Huart C. 1893)
2019-01-19 07:49:00权力使人腐败的最佳案例
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2019-01-19 07:50:00台湾大多还是反共派 这样要怎么选总统 蓝的也不会投给他
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2019-01-19 07:50:00原本讲十个叶世文 现在却继续孵蛋
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2019-01-19 07:51:00一天到晚再管人家要选总统 你没有自己的生活了吗
作者:
aaagang (我．．．)
2019-01-19 07:53:00你这叫欲加之罪何患无词
现在柯文哲彻底被共产党吸收了？那DPP有没有人被共产党吸收啊？
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:01:00没有人拿枪威胁柯p讲那些话吧至于老人怎么看？柯文哲是被共产党抓住卵蛋是不是？这就老人的看法。
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2019-01-19 08:06:00八卦板真的越来越多像楼主这种人，不是被媒体带风向就是厂工
厂工样板说词民进党搞出庆富、大创、弄烂台湾能源，真会经营
@durg 我尊重你的看法，但是既然你说出老人的观点，来谈谈开放民选后的权力腐败的例子啊，我的提问不就是针对使人腐败才会提老人吗？@alex10282 国民党就没弊案吗？拜托别互相嘲笑了
作者:
dslite (呼呼)
2019-01-19 08:17:00"不好意思批评总统"咧 干你娘
这次高雄选举不就很明显了？学学其迈可以吗？别抹黑攻击了，台湾人民看多了，政治老招@dslite 别那么生气，你是尊重“总统”还是“蔡”总统，这个很重要，“批评”的定义也很重要
作者:
SnakeO (ha)
2019-01-19 08:22:00我觉得没那么复杂,从他的过去的谈话,大概可以知道他的想法跟台商差不多, 所以不敢说中国坏话
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:23:00官派比民选更加腐败。
作者:
SnakeO (ha)
2019-01-19 08:23:00然后他自以为自己很了解局面,很有创解,其实他的思路跟台商根本没什么两样
@durg 我是说开放民选后，腐败的例子，你这样回答也很信徒
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:27:00反美在台湾政治是致命的大扣分。表示你根本状况外。这很难
柯P失言有成功过吗？所以这次的失言是最大的失言？原来柯P反美，所以三月更不该访美，对不对？
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:28:00圆。严重程度不亚于当年马英九的鹿耳毛是的。以柯p他这几天的发言,他留在台北对大家都好。b先生，理性讨论ok?为何你会有美国要一直包容柯p的错觉？柯p去美国突然又抓狂发表一次强盗警察论，b先生不觉得这样对柯p对台湾都很糟吗？
作者:
dslite (呼呼)
2019-01-19 08:34:00跟小鸡有什么好讨论的 你会跟紫衣人讨论妙禅对错吗？
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:37:00不只会抓狂，还总是失言呢。然后就说亚斯柏格症发作了。
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:38:00但再怎么样，警察强盗论都是太超过了。
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:39:00我很尊重b先生啊。只是你说要理性讨论，我就理性讨论柯p的警察强盗论就是这样烂到无可救药，我也很为难啊
谁是警察 谁是强盗？谁只想拿好处？如果只想拿好处的就是强盗，那有谁只想拿好处？@durg 我也同样尊敬你，只是很可惜有人不尊重啊
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:41:00对内触犯禁忌，对外惹怒盟友，选举大失选票。我找不到优点啊。b先生你到底看过柯p演讲没有？柯p口中警察是谁你不知道你不知道的话来这边讨论啥？
@durg 其实警察不只一个，强盗也不只一个，现在如果把强盗论解释，他也会变成各自表述讨论的重点不是“只想拿好处的不是强盗”吗？
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:47:00不是。是柯文哲你认为谁是警察的问题。在柯文哲的演讲中，明明只有一个警察，一个强盗，一间银行b先生能告诉我你觉得不只一个的强盗警察又是谁吗？
抵制强盗的人，都是警察我认为你也是警察，但你也可能是强盗
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:52:00错了。
一个强盗去抢银行 没有注意警察，比喻台美中的关系所以你认为台湾是强盗的话，银行是美国？台湾在抢美国？只想拿好处的人才是强盗
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:55:00定义谁是警察的，不是你b先生。而是一个被大众承认的公权力你得到为什么柯p这演讲为啥是大扣分的原因了
不，我的意思是各自表述，因为大家不是已有成见了？所以大众承认的公权力是？在讨论中，一定会各执己见，但一定可以讨论出，真理我在不断的循环中，阐述我的底线就是，只想拿好处的就是强盗，你觉得这句话有说错吗？接下来可以再讨论，谁是强盗，谁又只想拿好处在多方角力中，只要有人只想拿好处，谁就是强盗啊
作者:
ANCEE (安西)
2019-01-19 09:01:00比国民党还恐怖的发言
作者: linsyi (饼爸) 2019-01-19 09:20:00
比喻来比喻去，讲白话文很难吗....