楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 01:52:53https://goo.gl/WA6gtL
现在要讨论集体失忆 虽说上面写私医联招
但我认我们所有人只要教育程度还过得去 应该都有做这题阅读测验
有听过这个典故
在这个典故里面 我国会是什么角色 ......还能是什么角色
我自认为程度不怎么样 国立科大而已......
版上教育程度比我好的应该十之八九......
我觉得我们因为讨厌一个人集体失忆 这是正常情况吗?
举这个例子不恰当吗? 还是说解读的人别有用心? 还是说指责的那些人根本没念过书?
哎呀 突然全国那么多人集体失忆 真不可思议啊......
想一想也不是不合理 对于甩掉我的前女友 我也会有些失忆 只记得都是她的错.....
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 01:55:00
你在说啥
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 01:56:00当然不恰当啊，寻求国家地位叫利令智昏？
作者: kcling (............) 2019-01-19 01:57:00
我只知道柯文哲现在是政治板拓也哥
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 01:58:00建议柯幕僚把“利令智昏”发新闻稿试试看
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 01:59:00所以哪里没有顾及旁边还有中国？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:00:00我怎么知道呢? 不是只在意有没有强盗 谁是强盗阅读测验是这样答案不一定是真正的意思 但是相对比较好的解释 我想我也不用当各位的国文老师在讲一次吧 你学过了
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:01:00所以不管是用强盗比喻，还是利令智昏，都不适合
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:01:00我也没有多会 只是还记得而已
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:02:00帮柯解释要到位啊，丢个“还记得而已”就要跑了？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:02:00哈哈 你学过了啊 我算什么 上面都有原文了啊你喂原文 一订有更权威人士的解释但我想她的解释不会是什么谁是强盗 因为并不重要
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:04:00所以利令智昏是台湾政府亲美相对较好的解释囉？
作者: e1236699 2019-01-19 02:04:00
白粉吸成这样也是一绝了 说文解字脑补成这样
作者:
Lizus (不亢不卑)
2019-01-19 02:04:00以前支持柯P还合理 他以前没这么歪 现在还在帮他凹 我只能说你该看医生了
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:05:00嘘吧 I don't care.刚刚有人和我说你怎么不问列子
作者: e1236699 2019-01-19 02:05:00
不重要讲出来干嘛 虽然不重要 但是是柯神讲的 白粉高潮
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:05:00那不要拘泥强盗，来说说看利令智昏哪里符合现况
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:06:00好个认知失调，今天要是蔡英文讲，哈哈哈，中共是警察 w
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:06:00人讲出什么像样的东西 原来我们出了社会书本的解释会改变原文也不在重要 那我们考国文要干嘛呢 干脆废掉好了
作者:
Lizus (不亢不卑)
2019-01-19 02:06:00承认以前支持过柯并不可耻 毕竟柯是政坛我看过改变最大的人
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:06:00当然不问列子，又不是他接受访问那就当嘘的人没讲出像样的东西，麻烦你解释一下
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:08:00他对美国态度都很一致，赏巴掌，柯粉大概又要视而不见
作者: e1236699 2019-01-19 02:08:00
自动脑补帮柯神比喻了 呵呵 真的很纯
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:09:00说真的嘘他比喻中美台关系失当到底哪里有问题？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:09:00原文拿给你看还要被骂脑补.....哀 何苦呢? 列子是谁啊? 我
作者: e1236699 2019-01-19 02:09:00
第一次讲得最准 但是讲错倍嘘 还是可以凹成是在比喻
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:10:00纯翻惹，要是别人说~挖靠不得了，柯P讲就..承认是信仰吧
作者:
speedup (speedup)
2019-01-19 02:10:00为了两边讨好谋取最大利益 不就利令智昏的最好例子
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:10:00到底谁说你脑补了？大家都在嘘柯比喻失当不是？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:11:00先入为主我讲什么都错即便我有原文也没有用....社会和学校不一样....可是我认为原文就已经解释了 你自己看得懂 你自
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:12:00你说明一下利令智昏怎么符合中美台关系我就推
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:12:00己有能力判断 利令智昏是个答案但并不是完整的解释 这只需
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:13:00我看不懂利令智昏为什么会符合中美台关系，请指教
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:13:00要国中程度... 还是说这种程度文言文还需要我在帮你找其他注释呢?
作者: Hans14 (沉默反对派) 2019-01-19 02:13:00
不需要举一堆譬喻，直接比较得失
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:15:00我看得懂原文，看不懂为什么可以这样比喻中美台
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:15:00
中国就是要统一你 亲美只是反制 所以不亲美中国就不统？
而蔡这样的处理也得到美国信任才决定给予台湾更多帮助
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:16:0092共识一国两制好成功，KMT继续承认92，不用否认没关系.
作者:
speedup (speedup)
2019-01-19 02:16:00现实中你想两边讨好谋取自己最大利益的下场就是什么都没
还是柯以为顾及中国就是要讲中国喜欢听的话?恶心死了
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:17:00其他权威人士的注释 不是挖欧北供 我个人认为是为了眼前利益没有瞻前顾后 大概是这样你喜欢听救听我没多大意见 我只是要表达这个例子不是胡诌的
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:19:00
为了眼前利益没瞻前顾后 不就92共识发大财
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:19:00所以哪里没有瞻前顾后了，你要帮柯解释一下吗？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:19:00我已经讲很多很多了 其他人可以作证 你听不懂你可以查其他
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:20:00我嘘龟嘘，但我真的想要知道柯粉到底听到了什么？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:20:00权威人士的注释 或是去问你儿子国文老师 我没有专业不知道怎么教
作者: e1236699 2019-01-19 02:20:00
又是文言文又是权威人士 ㄏㄏ 纯到不行
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:21:00他只想说柯文哲只是举古例，其他不甘他事，引喻失义同理
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:21:00你只要了解这个例子不是胡诌 我认为我要表达就够了
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:21:00想要知道这比喻到底哪里适合，你叫我问国文老师？
作者: cohen97765 (毫无疑问) 2019-01-19 02:21:00
把正当防卫用利令智昏来诠释本身就不是引喻失当？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:22:00XDDDDD 所以勒？乱举例就是事实，更别说里头人事物说个笑话，举个例，里头的人事物不重要 XDDD
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:22:00你不会要告诉大家柯P讲话引经据典所以没事了这样吧？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:23:00柯文哲就当真中共是警察，完全不敢得罪耶，呵呵
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:23:00其实我认为我的解释是对的 可是你不认同 我已经很委婉的叫
作者: cohen97765 (毫无疑问) 2019-01-19 02:23:00
还是柯粉觉得有助于台湾主权认同的是很要不得的东西？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:24:00你去查了... 还是说我要讲"她妈不要装傻丢自己的脸"
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:24:00拿男女关系比喻左右逢源都不是很恰当了，利令智昏？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:25:00柯就极端自以为啊，以为当总统中共不会要他表态92共识 w
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:26:00说个笑话，柯超会做人的，当然外交也不例外
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:26:00
利令智昏拿来比喻亲美做法本来就有问题 本末倒置了吧
典故是一回事，他的比喻是一回事，现实情势又是另一回事
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:27:00你可以一边解释一边臭干我无脑，我保证吞下去
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:29:00来了，柯粉集体认知失调，好吧，总有地方需要取暖，呵呵
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:29:00我觉得还是退回有共识的地方 至少在这边他讲不要只看到好处是对的 对不对...当然你可以说妳不认同 这个国际局势 但是
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:30:00民进党说他用强盗比喻伤害国民感情 不救是唬烂的吗
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:30:00不要只看到好处，那也要他评论的人真的只看到好处
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:31:00在这个例子角色是没有问题 也许你不认同柯文哲对国际情势见
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:31:00哪里唬烂？ XDDD 对ddp好严格喔，柯文哲超和谐的
对啊 不要利令智昏怎么会有错 错的明明就是小偷强盗
作者:
uini (那抹湛蓝)
2019-01-19 02:31:00这批很纯哟
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:32:00强盗比喻就真的太强烈，直接讲不要只看到好处不行吗？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:32:00各位既然先入为主 我也没什么好讲的 我只是告诉你不是胡乱
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:32:00
没虎烂啊 你都说他引用利令智昏 不就指台湾人吗
作者: e1236699 2019-01-19 02:33:00
利令智昏 我觉得拿来比喻舔共的还比较适合
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:33:00举例 是有原文出处的.... 不是说随便拿一个强盗欧北乎览
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:33:00帮你翻译翻译，选民素质低落，不配柯文哲，皇帝诏曰呢
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:33:00这里的角色怎么会没问题？到底是谁只看到好处的？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:34:00直接直球K蔡英文，然后ddp不许回应喔，我会森77！！！跟柯文哲乱嘴文化部，如出一辙，强一点好吗？
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:35:00引经据典也要符合现况啊，那涸辙枯鱼会不会更好？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:35:00好了 至少大家都认同有原文出处这一点...我觉得OK
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:36:00拜托，谁管他引经据典？绝大多数人听到的就是那样笑死
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:36:00所以你搞了老半天只是要正名柯P有唸书吗？？？？？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:37:00我觉得我解释是对的 查书也查得到 各位不认同我能讲什么这本烂书拿回去重写......是这样吗? 你们各位都对阿
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:37:00
大家都在说乱用比喻而已 想带怀疑出处哦？
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:37:00到底“查书也查得到”是什么梗啦 XDDDDDD
作者: e1236699 2019-01-19 02:37:00
搞半天 只是要证明柯神是有读书的 好棒棒 其他不重要
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:38:00对啊，选民素质有问题。
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:39:00对ddp双重标准完全笑死，不许ddp回应柯讲那直白的东西XD文化部翻版，颗颗，可惜风向从头就是错的，柯粉拍拍
作者: guast 2019-01-19 02:41:00
强盗是柯屁，钱是中国，警察是台湾的国格。利令智昏。
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:44:00对阿 人多就对阿 书算什么呢 你说他是恶意他就是恶意的阿人多别人就要承认你的见解 即使别人不认同 可是你自己有想过你的见解为什么队的 我讲很多次你就硬要说我是错的
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:46:00回应是回应给人看的，不是自high用，真的hen严格，笑死
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:47:00对啦 引经据典也不算什么啦 查到解释也没什么了不起结果是我在跳针 喔 我一个人逆向开车?是嘛?
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:48:00你们的引用在那里 你念过硕士吗? 你知道每一条都要有来源?这样还是歪理 你的见解是真理其实我不服气
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:49:00以为ddp是个人，而非很多人的党，颗颗，有够象牙塔最近的例子不就告诉你有各种派系，视而不见，先入为主
作者: e1236699 2019-01-19 02:50:00
还开始扯读过硕士了 ㄏㄏ
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:51:00ddp回应就是攻击 恶心 抹黑，都不用管大家看法，你很行
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:51:00我没什么好讲 我学到就是这样 也许各位不是阿 我只是告诉
作者: e1236699 2019-01-19 02:51:00
本身就引用错误 一直跳针有这个来源干嘛
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:52:00你 我不是乱讲的 你不认同为什么你不能理性讨论
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:52:00先入为主，在你身上反而更显而易见，指责别人先看自己吧我告诉你实际上的大家的看法，有非理性？回应非理性？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:53:00你的论述在哪里呢? 反驳阿 不是你是错的所以你的立论根据在哪里
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:54:00引喻失义当然也有，什么叫引古籍所以所有譬喻都不管 XD
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:54:00
没啥 大家只是跟你理性的说 柯引经据典用错地方罢了
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:54:00我部份认同民进党但是 直接用伤感情这样讲并不妥当 应该讲
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:55:00这个引用不好 可是民进党却没有这样讲 这样让人觉得反对的凭据来自感情 而非理论 但实际上讨论的还是理论阿我写那么多 结果是我在跳针 我都给你看我的立论根据了 你凭什么说我在跳针 不认同你就是跳针吗? 你不会说见解
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:56:00我理性讨论啊，可是齐人攫金到底哪里符合中美台关系？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:56:00人是理性的？那么标题杀人法就不会出现，带风向也不会
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:56:00不同喔....我非常不能忍受你用字这么不精确
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:57:00今天柯这样讲，风向就那样吹，我还不驳斥吗？呵呵
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:57:00吱进党死死去干我屁事，但柯就引喻失义
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:57:00
用错地方 你却一直提来源出处 不就是跳针
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:58:00党中各种声音，柯今天这样讲就是非常不妥，根本意思也是
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:58:00mos我可以接受你的讲法 我不能接受all这种讲法
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 02:59:00他和我见解不同我OK 我已经充分讨论 我无法说服她
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:59:00你接受我的讲法结果过这么久你就是讲有依据有依据喔
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:59:00我是就更根本的，大家怎么看，这种最基本的讨论罢，呵呵
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 03:00:00好像可以不用管所有人似的，这言论台独大老不跳起来，颗
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:00:00有依据很好啦，那拿强盗比喻自己政府？啊不要拘泥字面
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 03:01:00所以我说认知失调，因违反社会常理，可以说检讨选民惹
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:01:00结果查到涵义解释“利令智昏”哇咧更不懂了
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 03:02:00根本的意思也有问题，好多嘘文都有提到我只是先不强调ww
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 03:02:00zxc我不知道你在讲啥 我对你也没有特别意见利令智昏不是很好的解释 我讲过了 我前面就讲了 我可不可以
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 03:03:00讲得很清楚，自己看吧，别当其他人白痴，不晓得回应力道
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:03:00waijr你今晚就真的只是来解释柯P有唸书吗？XDDDD
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 03:04:00不要再回到前面 我说我认为应该是说看到眼前 没有瞻前顾后
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:04:00利令智昏到底哪里很好的解释啦 XDDDDDDDDDDDD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 03:04:00都是有读书的，弭平党内声音，打哈哈即可，呵呵呵
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 03:05:00不是一时三刻可以讨论的 只能讲说你不认同
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:05:00寻求国家地位安全而友好大国，干听起来根本悲催
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 03:05:00党主席交给你，党很快就会分裂 www 都只是纸上嘴砲
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:06:00不管从字面还是内涵都兜不起来，当然嘘柯P啊
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 03:07:00实际上我国一直都是这样啊....这是现况 就是现在也还没选边真讲起来马上选边站 反而是独派的意见了
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:07:00我说你听懂柯P说法那来解释一下嘛，等到现在XDDD
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:09:00柯P现在到底是讲亲美还是独立啊？不是讲亲美吗？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 03:10:00他前面讲说美国要叫我们更表态阿....中美贸易战明确站边
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:10:00比喻是拿来简化说明复杂事项的，不是制造更多混乱
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 03:11:00恩 那你要看他前后讲什么 你怎么会说我要花更多时间解释他在那个时间点 前后言语就讲了 所以才出来这比喻
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:12:00“亲美是否能撑大台湾在国际的空间”所以呢？因为亲美忽略了什么？92共识吗？
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 03:14:00他前面讲了 美中的标准一直在改变 在这个命题下 当然暗示说不定之后会再变 不要看到突然条件变好去躁进 未必会挺到底
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:19:00所以谁躁进导致柯举这个例子？总要有所本吧
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 03:22:00恩 主持人问他美中角力 目前这个情境应该是还没发生吧
你的护航就是: "以前考试有考过类似的" 这样??看过很多柯粉护航, 这么蠢的倒很少见
楼主:
waijr (时差13HR)
2019-01-19 03:28:00这是一个典故 不是随便乱讲的 我和上面那位的问题在于举这个典故恰不恰当 请不要随便乱呛好不好 我都讲那么多妳还要这样 我很受伤 你起码 了解一下别人讲什么
作者: Youmukon (Youmukon) 2019-01-19 04:16:00
柯粉真爱把柯当神拜 不管柯说什么柯粉都能解签硬凹 盲目相信有什么后果看PTT这么久还不知道吗
作者: pths9033 2019-01-19 04:56:00
没救了
如果拿三只小猪比喻，乡民们又会怎样说文解字？台湾是不是强盗很重要吗？重点是别只看到利益，要考虑到风险吧？
作者: luweilun (luweilun) 2019-01-19 07:45:00
连暗讽台湾人是强盗的话都说的出来了 这人真的适合2020选上总统吗？