Re: [新闻] 韩国瑜上任不到一个月!网PO对比照赞:路不

楼主: mmc109815038   2019-01-19 00:37:08
: https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2019/01/18/1547834626_23262.jpg
: 韩国瑜日前表示当市长才20天,“感觉上已经当了20个月了,好长好长…有的人都开玩笑
: 说,韩市长你是不是当了2年多了。”他表示这段时间好多高雄市民都期待高雄的未来能
: 不一样、能翻转,“我觉得大家对我们的期待太高了”,也因此他心理上的压力非常巨大
: ,因为怕“做不好”,感到非常担忧。韩国瑜提到,这段时间接触到很多北漂子弟,有些
: 人异乡变家乡“已经回不来了”,在当地安身立命、娶妻生子;也有人还是渴望回到高雄
: 过日子,他说“不管哪一种人,都有共同的心愿,都希望高雄未来能更好”,但他直指高
: 雄现况的确不好,周边所有城市和国家都在快速进步,高雄已剩下不多的时间不能再消耗
: 浪费。
: https://news.ebc.net.tw/News/Article/148982
路见不平马上铺平
就跟蛋炒饭一样 最简单也最困难
简单是指不要贪腐不要偷工减料就行
很困难是指
陈菊因为政商关系 整个新潮流派系都需要钱
所以必须贪腐必须剥高雄市民的钱
所以砂石乱铺 柏油偷工减料
高雄市民再去借钱买单
钱入新潮流 所以陈菊才能买来新潮流派系之主的地位
至于一大雨 路面破五千多个洞 是高雄市民的问题 不是陈菊的问题
当你投一票给陈菊时
你已经赞同她的贪腐万岁了 高雄市民被陈菊狗干是自找的!!
为何韩国瑜能够把高雄市的路几天内铺平
太简单了
不贪腐 做实事 就六个字就完成了!!
高雄市民等这六个字等了十几年
当然 这也是高雄市民自找的
大概如此
不找死就不会死
这个道理三岁小孩都知道
真要做起来却十分困难
因为大部分的人其实都选择性的不思考 很好骗!!
七成五以上的人都习惯性的从众
这个心理学家阿里 五六十年前就已经实验证实了
你看独立思考有多重要!!
作者: babyMclaren (test)   2019-01-19 00:38:00
错版惹
作者: rookiecop   2019-01-19 00:38:00
XDDDDDDD
作者: ECZEMA (加油!)   2019-01-19 00:38:00
没有脑的人 在讲独立思考??
作者: flare5566 (flare5566)   2019-01-19 00:39:00
陈菊来告就不好笑了
作者: superjim (中立观察家)   2019-01-19 00:39:00
中肯的分析 给推 高雄这次真的选对人了
作者: ECZEMA (加油!)   2019-01-19 00:39:00
当你认同侵害你国家生存的政党时 就证明你没有脑了
作者: YangChang (而去)   2019-01-19 00:39:00
...发包的工程 用脑思考真的很重要
作者: diefishfish   2019-01-19 00:39:00
韩国瑜真的赞
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-01-19 00:39:00
刚铺完都很平 过阵子才是真的= =
作者: lwamp (尧尧)   2019-01-19 00:40:00
多吃几个便当赚回来呀
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2019-01-19 00:40:00
上任第一天就想引进入 陆资炒房 的人 你说不贪腐 呵
作者: wastetheone (loyason)   2019-01-19 00:40:00
陈菊勾结奸商偷工减料,应该要爆料到头版,只在八卦
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2019-01-19 00:41:00
有人还在崩怎么 办
作者: lwamp (尧尧)   2019-01-19 00:42:00
有没有贪污不知道啦 不过3000亿怎么花的真的很好奇
作者: intela03252 (intela03252)   2019-01-19 00:42:00
啊就是没证据才只能这样带风向啊,他很努力了啦
作者: andy90498 (枫情)   2019-01-19 00:44:00
你说新潮流从铺路中拿钱是真的还假的? 有没有证据检举
作者: takeyourtime (钟点战)   2019-01-19 00:46:00
这篇反串装韩粉很像
作者: wastetheone (loyason)   2019-01-19 00:46:00
韩粉都很U质的,怎么可能抹黑别人,韩粉说铺路工程贪
作者: chow365 (修)   2019-01-19 00:47:00
不保守一点嘛,等等被吉
作者: cisyong (骑熊)   2019-01-19 00:48:00
要有证据啊,别去幻想别人做了什么。
作者: sophiapin (Sophiiiii)   2019-01-19 00:49:00
作者: wastetheone (loyason)   2019-01-19 00:52:00
别等被告了才想闹大,你的信仰呢?去主动告发阿
作者: chiguang (完美工具人)   2019-01-19 00:59:00
你是不是不知道预算审议到发包需要多久的时间?
作者: viaggiatore (▁音)   2019-01-19 01:02:00
你在欺骗不懂公共工程的人,发包招标需要一个月以上韩国瑜没有上任之前不可能安排哪个包商得到工程韩国瑜上任后也不可能任意缩短招标公告时间马上开工
作者: bearq258 (bearQ)   2019-01-19 01:08:00
这个告诽谤有机会
作者: dostey (Dos)   2019-01-19 01:08:00
嘴很大 有种直接自己告人啦
作者: viaggiatore (▁音)   2019-01-19 01:08:00
也许你的说词骗骗外行人可以,无法欺骗做过工程的人信不信我把你这篇嘘到爆?敢无视专业睁眼说瞎话?
作者: sammoon (sam)   2019-01-19 01:10:00
你有证据喔 那你赶快给韩总 靠韩总带我们揭穿真相
作者: linus (天使不见了)   2019-01-19 01:11:00
少白痴了....这种部份路段的路平,每年每一任都在做好吗?而且讲真的,平了之后一年后或一年不到又不平了啦....现在
作者: viaggiatore (▁音)   2019-01-19 01:11:00
光工程招标时间法令限制就跟这篇文的说词不符合了
作者: viaggiatore (▁音)   2019-01-19 01:12:00
还要什么证据?再怎么不贪污有效率也不可能快过招标法令限制时间。韩国瑜是什么专业?他做工程的吗?你还要问他少假了每一件政府工程包括高雄市的都有招标跟决标流程要跑这种流程跑下来决定给谁做都会超过一个月,你当没人知道是不是?我就是那种跑过工程流程的人当然会知道,你又是做什的?还写信去问,大外行就不要装内行人假爆料五千多个洞分布在市区各处,又不只一件招标案全部招标案同时发布又接近同时完成?这一点也不合理
作者: kyochan (ppp)   2019-01-19 01:22:00
这么快就被推文打脸,难怪他头痛。
作者: viaggiatore (▁音)   2019-01-19 01:23:00
扯科文哲干嘛?我是做高雄市的公共工程的人高雄市的道路发标也许可能同时期发布,但绝对不会同时得标,因为不同案件有很多不同厂商竞争光是决定谁来做这件工程的时间就不同了,也绝不可能不同的包商在很接近的时间完工,因为他们得标时间不一样,公司调度人手和赶工的时间也不同反正我决定嘘到爆了,你这大外行竟敢欺骗众人
作者: jiajie (叫小贺)   2019-01-19 01:27:00
你打的这一堆跟最后一句独立思考放在一起,实在是很大的
作者: viaggiatore (▁音)   2019-01-19 01:28:00
想要思考的人去看看政府公开招标流程,还有那些高雄之前的路段修补的招标案何时发布何时得标,谁在做
作者: jiajie (叫小贺)   2019-01-19 01:29:00
讽剌.
作者: viaggiatore (▁音)   2019-01-19 01:29:00
就可以知道这个人是不是用一点也不真实的话术在骗人高雄是高雄,你不知道高雄的工程法规很多跟台北不同吗?大外行....
作者: bibiwei   2019-01-19 01:31:00
不要乱讲话到时候被法院认证喔 XD
作者: viaggiatore (▁音)   2019-01-19 01:32:00
你讲什么科文哲事蹟云云大概也是假的吧,只是他有名就拿来骗是不是?
作者: rane (Frost)   2019-01-19 01:33:00
至少给点凭据?否则这种言论实在谈不上是独立思考新闻无法做为证明,盲信新闻不叫独立思考。您应自行查证,才是对自己言论的负责,而不是叫别人去Google
作者: viaggiatore (▁音)   2019-01-19 01:44:00
柯文哲这件忠孝西路公共汽车专用道拆除工程,查一下别的新闻,李彦秀也批,逾100万元的工程需公开招标,柯以专案会议规避《政府采购法》,史无前例。
作者: rane (Frost)   2019-01-19 01:45:00
您这篇应查及举证的应是北、高的公开招标。维基任何人皆可编辑,而台媒有其各自的立场,但招标的公开资讯骗不了人
作者: viaggiatore (▁音)   2019-01-19 01:46:00
所以柯文哲不是跑正常的公共工程招标决标流程在走但高雄市的五千个洞,是韩国瑜去弄专案会议弄平的吗我为什么要向你证明?光是我比你懂工程流程就可以嘘我早期的文章有说过我是工程建筑背景的,但我不想向你证明,我可以凭我对工程业界知道的比你多不证自明。这些是你大外行随意去查都不会懂的专业级常识柯文哲那个新闻还只是开拆,而不是完工,你知不知道完工要验收的阿?包商跟监督跟发包的三个不同单位有时候监督的还会故意刁包商让工程完成的流程拖延韩国瑜根本没弄什么工程专案会议,他人也没找齐我猜是因为他对这个一点概念都没有,也不会跑流程但这不要紧,市长不用很懂工程,但是你要大外行胡说不要怪我看了不爽嘘你到爆姑且不论台北市这件新闻如何,也许记者也不懂很多但是关于高雄道路填平的事情根本就不是你讲的那样你不要再拿台北的工程案来帮你圆谎了,完全不相关
作者: echoo (回声O)   2019-01-19 02:18:00
你自己都承认招标法规流程不懂了 还敢大放厥词啊
作者: chiguang (完美工具人)   2019-01-19 02:28:00
我只知道108年度的经费绝对不会是韩国瑜请的啦!
作者: tracy200277 (渊)   2019-01-19 02:52:00
一直扯柯文哲烦不烦 超像幼稚园的小男孩跟老师告状一样
作者: waitress (台湾是台湾人民的)   2019-01-19 02:56:00
作者: baneking (悄悄)   2019-01-19 03:22:00
高县实在无感,当初以为杨会当副手
作者: knightking (认养代替购买宠物)   2019-01-19 03:50:00
肥菊表示:我不是大母猪
作者: viaggiatore (▁音)   2019-01-19 04:09:00
你写信问韩国瑜,他完成的是哪些名称工程案,编号,详细位置,负责包商,发包时间。免得他随口说说,阿我有阿就没有其他证据可查了。还有发琐碎标案并不是市长的事,你真的很外行....拿柯文哲来证明韩国瑜也是没用的,他们不是同一个人柯文哲很快弄好某件工程案不代表韩国瑜也能很快补路我看到的案子不是全部,但韩国瑜上任后决标的修补灾后道路工程案履约日期结束都要到今年三,四,五月可不是你以为什么二十天太慢三天弄好。
作者: wayhowhown (Lycoptera)   2019-01-19 04:50:00
路是分批分阶段重舖的 选举前就已经开始分段重舖了
作者: S52R   2019-01-19 05:37:00
能做到跟日本一样的水准吗?否则路铺完都长同一个样
作者: viaggiatore (▁音)   2019-01-19 05:40:00
我认为没办法到达日本水准,因为工程包商不会因为换了韩国瑜技术水准跟敬业态度就突飞猛进。就算很用力去督促监督,施工品质也不会突然变很好路是包商在做又不是韩国瑜做,韩国瑜也没那专业监督不好意思我所有嘘都是针对mmc109815038的大话,不是推文中的其他人阿。自己讲大话又要去问韩国瑜,但这篇文全都是出自mmc109815038,要韩国瑜的言论请韩国瑜自己出面说,不要讲的你好像他代言人一样。还什么史料,拿台北市的事情是要证明高雄市长什么阿柯文哲三天就做得完的工程,为何韩国瑜二十天做不完?我认为你可别真的去问韩市长这种笨问题,柯文哲可以用医术短时间抢救病人,但韩国瑜办不到,因为他们又不是同一个人,问这种问题太可笑了。柯文哲有办法短时间弄那件你知道的工程,换成韩国瑜就不一定办得到,也没人寄望他一定要办得到。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com