原文树珊~
早在2012年 好冰冰市长任内, 台北市就开先例
把基层消防队员抓到议会
让"了不起, 负责"的议员质讯
当时因争议的车祸案件 让出勤的高级救护技术员EMTP到议会备讯
结果EMTP用专业的术语回答, "了不起 负责"却听不大懂....
当时的tvbs新闻内容 2012.05.29
http://fireman.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=35755
救大学生延误？ 盖白布后才CPR
处理酒驾义警撞死大学生的员警，出面质疑急救有疏失，员警表示第1台
到场救护车，直接对大学生盖白布，反而去照料酒驾肇事者伤势，
这名员警请勤务中心再派救护车；议员甚至爆料，
大学生被送上第2台救护车时还有心跳，但消防局澄清，
当天照SOP判定伤者当场不治，并无不妥。
因义警酒驾而丧命的郭姓大学生，头七才刚过，意外当天，
在现场处理的员警跳出来，质疑急救过程有疏失。
第2台救护车救护员：“看到伤者还躺在地上，
可是我发现说第1台救护车，为什么先行离开，我就觉得很质疑。
”员警表示，第1台救护车在晚间11点29分抵达，当场判定死亡，
没有施行急救，他再打119，凌晨12点16分，第2辆救护车抵达，
才开始对郭姓大学生进行CPR，议员转述家属痛心，是
不是第一时间延误救治。
北市议员童仲彦：“第1台救护车一到，白布就盖上去了，
结果亡者经过CPR，到了第2台的车上还有心跳。”第1台救护车救护员：
“我们到现场，是有先对他做判定的动作。”
第2台救护车救护员：“是因为现场有人要求我们，将病患送到医院去，
我们就必须要依我们的规范，消防局的规范来做急救。”
第1台救护车替郭姓大学生盖白布，第2台救护车却接着做CPR，
不过消防局强调一切合乎急救程序，要送医，
必须沿途有“急救”动作；郭家人表示，判决出炉前不愿多作回应，
一场酒驾，撞毁郭家的人生，撞碎的真相，等待检警厘清。
PS: 第二台91顺应民意, 将明显死亡的伤著送医, 那就要有急救处置
上AED, CPR, 到院后急救, 由医师判定死亡, 不过既然现场已明显死亡了
送到医院, 只是被急诊医护骂一顿而已....
质询影片
https://www.youtube.com/watch?time_continue=521&v=w5O2Yfm7q9A
影片8"35秒开始 消防队员上台, 了不起:报上姓名
接着EMTP高救队救护员用专业术语回答 了不起看起来是听不大懂....