1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
反同婚团体登广告遭批歧视言论 NCC将召集会广告公会讨论是否违反多元文化
3.完整新闻内文:
国家通讯传播委员会（NCC）今（16）日处理“节目广告咨询会议”之建议裁处，其中，今
年“九合一”大选，下一代幸福联盟等反同婚团体，透过电视广告，密集传达反同婚讯息
，包括一则小女生回答母亲，“因为老师教男生可以跟男生结婚，所以她也要跟女生结婚
”，由于该则广告在电视上密集播出20几天，“节目广告咨询会议”部分委员认为，广告
内容是否违反《卫星广播电视法》第27条“节目及广告内容应尊重多元文化、维护人性尊
严及善尽社会责任”之规定，有待进一步讨论，NCC委员会今天决议，将邀集广告公会等公
协会，就类似广告之视妥性进行讨论。
去年“九合一”大选，幸福盟推动的爱家三公投，全数跨越门槛，以悬殊的差距，打败了
婚姻平权大平台等同志团体，所推动的同婚公投，由于基督教团体包括北部国语教会，与
南部的长老教会，积极参与反同婚公投，先前甚至传出有部分基督教团体挹注大量资金，
推动反同婚公投；同志团体主张，反同婚团体投入大量财力，形成不公平竞争，因此这段
期间，不断向NCC检举，反同婚团体的广告内容涉及歧视。
NCC内容事务处专委陈金霜表示，“节目广告咨询会议”讨论的三个广告，包括幸福盟在
电视上托播的广告，“一个妈妈问女儿在画什么，女儿回答说因为老师教男生可以跟男生
结婚，所以她也要跟女生结婚”，接着幸福盟推动人曾献莹强调，“你以为这些不会发生
吗？”呼吁国人支持10、11、12爱家三公投。第二支广告则是曾献莹强调，“一旦婚姻定
义被改变，教育就会被影响，家庭教育的内容也会被改变”；第三支则是呼吁民众支持公
投第10案：“婚姻限定一男一女”。
NCC：反同团体财力雄厚登广告，对同志团体成不公平竞争
NCC副主委翁柏宗表示，由于《卫广法》第27条规定“节目及广告内容应尊重多元文化、
维护人性尊严及善尽社会责任”，同性婚姻涉及到宪法上同性伴侣之平等权，在支持同婚
与反对同婚团体，在财力上有明显差异情况下，广播电视大量播出特定立场之广告，“恐
对社会之多元文化不利”。
由于幸福盟等广告主，拿自己的资金托播广告，传递反同婚的理念，一方面属于商业行为
，反同婚的主张，也不违反公序良俗，因此，“节目广告咨询会议”并未建议对上述三则
广告进行裁罚，不过，翁柏宗表示，为了避免类似广告，传递歧视言论，抵触《卫广法》
之“尊重多元文化、维护人性尊严”之精神，NCC委员会今天决议，将邀集卫星广播电视
同业公会、广告协会等公协会，就公投广告内容之妥适性进行讨论。
陈金霜表示，广播电视之广告托播，基本上是“有财力的人”才能托播，没有能力购买广
告的团体，在广告市场上比较没有机会，由于同婚团体认为，反同婚团体挟著庞大的财力
，在广播电视上播出“反同婚”广告，这对缺乏财力宣传的同婚团体宅说，形同不公平竞
争。
陈金霜表示，由于政府对于广告内容，早已取消了预审的机制，先前线上游戏业者游走尺
度边缘，播出腥羶色广告，NCC方面为了避免争议，过去系委托卫星广播电视公会透过自
律方式，拒绝类似广告之托播，不过，反同婚之广告，因为不涉及“违反公序良俗”等法
律禁止事项，无法采取过去广告分级的概念。
然而，反同婚公投广告所产生之影响，对社会上特定族群之权益，有很大的影响，为避免
广告内容，违反《卫广法》“尊重多元文化、人性尊严”之规定，NCC希望集思广益，找
广告协会等公协会一起共同讨论。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/article/833752
5.备注:
选举都结束多久了现在才在处理这个…