邀过前总统跟接收捐款，
逻辑上并不冲突。
换句话说，
葛大姊这样提出反驳也不是什么反证。
任何个这样对美层峰有影响力的机构，
还是可以一边邀过台方蓝营前总统、接受绿执政捐款，
同时一边亲中。
到底要亲谁，
其实他爽他的，
跟前蓝后绿的表示中立没什么关系。
简单讲，说穿了，
谁为现任执政就亲谁，
有钱有人在手的，
才能提供美方所要的利益。
今天换蓝营执政，
绿媒提出质疑，
他也会说我邀过小英，
不要说我亲蓝。
这种两极摆荡的政治口水，
其实老美能对外发言攻击的人都熟悉得很。
这根本没什么，只是制造烟雾，
顺便修理、强压他国内部在野阵营媒体。
没有说的，仍是美国优先。
钱进来，人听话，
我们发大财，又显得我是老大，
才是重点。
又要吃又要拿，还要爽，这就是美国。

所以只因蔡去过CSIS就说跟民进党关系匪浅? 逻辑有问题AVBS怎不说国民党跟CSIS关系好? 摆明想带风向还有人想擦

反过来 有个无论哪党都是支持台湾执政者的美国智库其实对台湾是好事 需要的是让国际社会关注CSIS不能不算有份量这点是靠我们自己比较难达到同样效果的补推

智库？公关公司吧！